Natura abhorret vacuum. С латинского: Природа не терпит пустоты.

Автор Николай Григорьевич Зуб, августа 8, 2015, 20:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 10 гостей просматривают эту тему.

Николай Григорьевич Зуб

Цитата: Влад Дор от мая 23, 2016, 00:40
Если в вакууме ещё и эфир есть, то это уже не вакуум! :)
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.

Олег

Цитата: Николай Зуб от мая 23, 2016, 14:37
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.
Это зависит от контролируемого объема.
Если взять несколько кубометров межзвездного пространства, то в нем действительно попадутся несколько молекул, но ничто не мешает взять объем поменьше, в котором не найдется ни одной молекулы.
Поэтому все разговоры об отсутствии вакуума не более чем детский выпендреж.

Николай Григорьевич Зуб

Цитата: Олег от мая 24, 2016, 05:35
Это зависит от контролируемого объема.
Если взять несколько кубометров межзвездного пространства, то в нем действительно попадутся несколько молекул, но ничто не мешает взять объем поменьше, в котором не найдется ни одной молекулы.
Если в этом объеме нет  ни одной молекулы сейчас, то через некоторое время они появятся, поэтому вакуум - это  разреженный газ и в этом случае.

Влад Дор

Цитата: Николай Зуб от мая 22, 2016, 05:31
Нет, вакуум не пустота.
В вакууме есть поля, излучения и т д.
Но и газ в вакууме есть.
Попадаются и молекулы газа.
Поэтому раньше считали вакуумом, когда средняя длинна свободного пути этих молекул- больше размеров сосуда! :)
Теперь"вакуум" по другому определяют?! ??? ;D


Влад Дор

Цитата: Николай Зуб от мая 24, 2016, 21:10
Если в этом объеме нет  ни одной молекулы сейчас, то через некоторое время они появятся, поэтому вакуум - это  разреженный газ и в этом случае.
А как молекулы газа проникнут в герметически закупоренный сосуд, если его стенки не "дырявые"?! :o

Николай Григорьевич Зуб

Цитата: Влад Дор от мая 24, 2016, 22:10
А как молекулы газа проникнут в герметически закупоренный сосуд, если его стенки не "дырявые"?! :o
Олег писал:
ЦитироватьЕсли взять несколько кубометров межзвездного пространства

Но и  в герметически закупоренном сосуде много элементарных частиц.

Николай Григорьевич Зуб

Цитата: Влад Дор от мая 24, 2016, 22:04
Поэтому раньше считали вакуумом, когда средняя длинна свободного пути этих молекул- больше размеров сосуда! :)
Теперь"вакуум" по другому определяют?! ??? ;D
Вакуум - состояние разреженного газа, при котором длина свободного пробега молекул больше размеров объема, в котором находится газ.
Разреженность газа в сосуде, при которой средняя длина свободного пути молекул сравнима с линейными размерами сосуда, называется средним вакуумом.

Влад Дор

Цитата: Олег от мая 24, 2016, 05:35
Это зависит от контролируемого объема.
Если взять несколько кубометров межзвездного пространства, то в нем действительно попадутся несколько молекул, но ничто не мешает взять объем поменьше, в котором не найдется ни одной молекулы.
Поэтому все разговоры об отсутствии вакуума не более чем детский выпендреж.
По моему тоже- чем меньше сосуд, тем легче будет набрать в него "чистого вакуума" из "межзвёздного кубометра". :)
Главное- успеть потом его надёжно закупорить! ;D

Влад Дор

Цитата: Николай Зуб от мая 24, 2016, 22:16
Вакуум - состояние разреженного газа, при котором длина свободного пробега молекул больше размеров объема, в котором находится газ.
Разреженность газа в сосуде, при которой средняя длина свободного пути молекул сравнима с линейными размерами сосуда, называется средним вакуумом.
Длинна- больше объёма? Это дейстельно- что-то новое в науке! :o
Если есть "средний", то должен быть и "полнее", а из него можно и "абсолютного" зачерпнуть- если расторопнее...

Влад Дор

Цитата: Николай Зуб от мая 24, 2016, 22:13
Но и  в герметически закупоренном сосуде много элементарных частиц.
Сосуд должен быть чистым, согласен.
Прежде чем набирать в него вакуум- его необходимо хорошо "помыть", а потом не забыть высушить и т.д.! :D

Влад Дор

Цитата: Николай Зуб от мая 22, 2016, 02:51
Пустота - это когда ничего нет.
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.
Эфир - это среда для полей.
А там где нет эфира и эл. магн. полей нет?
А сила притяжения тоже- только в эфире может действовать?! ;)

Влад Дор

Цитата: Николай Зуб от августа  8, 2015, 20:36

Физический вакуум и эфир - это одно и то же.
Так же вакуум и разреженный газ - это одно и то же.

Релятивисты смешивают вакуум, физический вакуум и пустоту, это разные вещи.

Тогда разряжённый газ и эфир это тоже- одно и тоже.
Почему одни релятивисты?
Например я не смешиваю разряжённый газ с вакуумом и пустотой, хотя к релятивистам себя не отношу! :)

Влад Дор

Цитата: Петр Иванович от августа  9, 2015, 09:24
Насколько мне известно...
   «Эффект [эфирного ветра] сохраняется повсюду.
   Эксперимент - высший судья.
Так эксперимент и показал, что "эфирный ветер" никуда не дует...
А мог бы "увлекаться"- хотя бы фотонами "женского пола" или их- увлечь! :)
По вашему и "гравитационное поле" его не "сооблазняет"?! ;)

Олег

Цитата: Николай Зуб от мая 24, 2016, 21:10
Если в этом объеме нет  ни одной молекулы сейчас, то через некоторое время они появятся, поэтому вакуум - это  разреженный газ и в этом случае.
Вот когда появится, тогда появится.

Не надо говорит глупости, что вакуума не бывает.

Олег

Цитата: Влад Дор от мая 24, 2016, 22:04
Попадаются и молекулы газа.
Поэтому раньше считали вакуумом, когда средняя длинна свободного пути этих молекул- больше размеров сосуда! :)
Теперь"вакуум" по другому определяют?! ??? ;D
И сейчас так определяют, потому что в этом случае газовые законы не работают, то есть среду в сосуде нельзя считать газом.