Natura abhorret vacuum. С латинского: Природа не терпит пустоты.

[Николай Григорьевич Зуб]

Часто исследователи  смешивают понятия  физический вакуум, эфир, пустоту и разреженный газ в самых разных комбинациях.


Физический вакуум и эфир - это одно и то же.
Так же вакуум и разреженный газ - это одно и то же.

Релятивисты смешивают вакуум, физический вакуум и пустоту, это разные вещи.


А пустота  же не существует и не может существовать.

Аристотель хорошо сказал: Natura abhorret vacuum. С латинского: Природа не терпит пустоты.

[Петр Иванович]

Релятивисты смешивают вакуум, физический вакуум и пустоту, это разные вещи.

Насколько мне известно, понятие "физический вакуум" придумали именно релятивисты. Наиболее продвинутые релятивисты, чтобы не говорить открыто "эфир". Так как эфир запрещен их пророком.

Цитирую из статьи Джеймса ДеМео http://ether-wind.narod.ru/DeMeo_2002/
The effect [of ether-drift] has persisted throughout.
   «Эффект [эфирного ветра] сохраняется повсюду.
After considering all the possible sources of error, there always remained a positive effect." — Dayton Miller (1928, p.399)
   После рассмотрения всех возможных источников ошибок всегда оставался положительный эффект», —  Дейтон Миллер (1928, с.399)

"My opinion about Miller's experiments is the following. ...
   «Мое мнение об экспериментах Миллера следующее ....
Should the positive result be confirmed, then the special theory of relativity and with it the general theory of relativity, in its current form, would be invalid.
   В случае если положительный результат подтвердится,  специальная теория относительности и, вместе с ней, общая теория относительности, в их нынешнем виде, окажутся недействительными.
Experimentum summus judex.
   Эксперимент - высший судья.
Only the equivalence of inertia and gravitation would remain, however, they would have to lead to a significantly different theory."
   Останутся только эквивалентности инерции и гравитации, однако, они потребуют приведения к значительно измененной теории».
Albert Einstein, in a letter to Edwin E. Slosson, 8 July 1925 (from copy in Hebrew University Archive, Jerusalem.)
   Альберт Эйнштейн, в письме к Эдвину Е. Слоссону, 8 июля 1925 (из архивной копии в Еврейском университете в Иерусалиме).

[Николай Григорьевич Зуб]

Насколько мне известно, понятие "физический вакуум" придумали именно релятивисты. Наиболее продвинутые релятивисты, чтобы не говорить открыто "эфир". Так как эфир запрещен их пророком.

Да, понятие "физический вакуум" имеющий физические свойства и есть тот самый эфир.
Пустота не может иметь физические свойства и даже не может существовать.

[Михаил Гонца]

Да, понятие "физический вакуум" имеющий физические свойства и есть тот самый эфир.
Пустота не может иметь физические свойства и даже не может существовать.

Это почему же? Кто объездил всю Вселенную?

Там, где у нас нет уверенного ответа - ни ДА ни НЕТ, не следует вводить свои "постулаты".

[Николай Григорьевич Зуб]

Это почему же? Кто объездил всю Вселенную?

Там, где у нас нет уверенного ответа - ни ДА ни НЕТ, не следует вводить свои "постулаты".

Мы может утверждать, только о том, что видим вокруг нас и предполагать, что и в остальных местах так же.

[Влад Дор]

Часто исследователи  смешивают понятия  физический вакуум, эфир, пустоту и разреженный газ в самых разных комбинациях.


Физический вакуум и эфир - это одно и то же.
Так же вакуум и разреженный газ - это одно и то же.

Релятивисты смешивают вакуум, физический вакуум и пустоту, это разные вещи.


А пустота  же не существует и не может существовать.э


Аристотель хорошо сказал: Natura ablwrret vacuum. С латинского: Природа не терпит пустоты.

Вакуум и пространство, это не одно и тоже! :)

[Влад Дор]

Это почему же? Кто объездил всю Вселенную?

Там, где у нас нет уверенного ответа - ни ДА ни НЕТ, не следует вводить свои "постулаты".

С другой стороны- [size=78%]и у  вас нет убедительных аргументов, Михаил...[/size] :(

[Влад Дор]

Мы может утверждать, только о том, что видим вокруг нас и предполагать, что и в остальных местах так же.

Надо как-то определиться- что называть "Пустотой"?
Вакуум это явно не пустота!
Каке видим-- пустота чем- то  заполнена! Но не эфиром же-  тогда он должен иметь волшебныне свойства?! :)

[Влад Дор]

Вакуум и пространство, это не одно и тоже! :)

В стране, где есть порядок, будь смел и в действиях, и в речах. В стране, где нет порядка, будь смел в действиях, но осмотрителен в речах.[/font][/size]

[Николай Григорьевич Зуб]

Надо как-то определиться- что называть "Пустотой"?
Вакуум это явно не пустота!
Каке видим-- пустота чем- то  заполнена! Но не эфиром же-  тогда он должен иметь волшебныне свойства?! :)

Пустота - это когда ничего нет.
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.
Эфир - это среда для полей.

[Влад Дор]

Пустота - это когда ничего нет.
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.
Эфир - это среда для полей.

Соглаасен.  Но как можно "искривить" то чего нет- объясните подробнее, плз! :D

[Влад Дор]

Пустота - это когда ничего нет.
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.
Эфир - это среда для полей.

Кстати- у  меня проблемы с ответами- тоже начались... :(
На вопрос : чем  "Галиллелевская " масса отличается от Эйнштейновской  я не смог ответить, не потому что не хотел.

[Влад Дор]

Пустота - это когда ничего нет.
Вакуум - это не пустота, а разреженный газ.
Эфир - это среда для полей.

Вакуум- почти пустота.  А на скольуко может? ;D

[Николай Григорьевич Зуб]

Вакуум- почти пустота.  А на скольуко может? ;D

Нет, вакуум не пустота.
В вакууме есть поля, излучения и т д.
Но и газ в вакууме есть.

[Влад Дор]

Нет, вакуум не пустота.
В вакууме есть поля, излучения и т д.
Но и газ в вакууме есть.

Если в вакууме ещё и эфир есть, то это уже не вакуум! :)
А как Вы считаете- эфир притягивается к массивным объектам или нет?!