множество Вселенных

Автор Интересуюсь, апреля 21, 2024, 08:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Существуют ли иные Вселенные, подобные Нашей?

Наша Вселенная уникальна
Природа имеет бесконечное множество других Вселенных
Все возможно в этом чудесном Мире

Константин Резников

Цитата: Валентин от января 29, 2025, 13:36
Обзываться - дело нехитрое! Клоун это ты! Тебе дали время для обоснования твоей невиновности и ограничения прямой линии отрезком, а воз и ныне там! Тебе не помог, ни твой любимый Чехов, ни авторитет Лобачевского.  :sad:
Попробуй Пушкина, может поможет...  :tongue:
Это не обзывание. Это твоя профессиональная принадлежность.К тому же ты не просто клоун, а злой клоун, от которого дети плачут...Агрессивный  и злой.
А насчет обоснования прямой, возьми себя с затылка за свои рыжие клоунские волосья и харей, харей, харей натычь свою морду в мой, практически гениальный, ответ , до полного впитывания всей его мудрости и логичности.Слава КПСС!
Кстати, там в конце есть маленький вопросик. Может у тебя найдется ответ? Впрочем,надежды нет, поскольку клоун может только громко орать - а вот и я, а вот и я.. и пускать еще струйки из глаз....или еще откуда-нибудь.
А Пушкина я читаю регулярно. Очень люблю. Впрочем, оно тебе надо? Ведь последнее прочитанное  тобою произведение, называлось "Муму" и это твой предел.

Константин Резников

В чем заключается принцип Лобачевского?
Аксиома Лобачевского звучала так: если из точки, не лежащей на прямой, выпустить все лучи, пересекающие эту прямую, то слева и справа эти лучи будут ограничены двумя предельными лучами, которые прямую уже не пересекут, но будут становиться к ней все ближе и ближе. Причем угол между этими предельными лучами будет строго меньше 180 градусов.

Интересно, этот смысл вошел в голову моих т.н. оппонентов?

Arkadiy

Цитата: Константин Резников от января 27, 2025, 09:36
Ну,тогда с Вами все ясно.Что такое ЗНАНИЯ? Это опыт предыдущих поколений. Именно тем и отличаются разумные от НЕ разумных. К примеру- шимпанза берет палку, чтобы сбить банан, но потом бросает ее и не использует далее... В этом шимпанзиная беда, а не "усложнение ради красивости".Но есть и перебор в этом отношении, когда опыт предыдущих поколений, затмевает все, что должно развиваться дальше и выше этого опыта.В этом преуспел Дедуля и, к сожалению, и Вы.Надо использовать опыт прежний соединяя его с опытом сегодняшним. Только тогда определится истинность прежних знаний и, по отношению  к ним, истинность новых знаний.

Даосизм преследует пути достижения гармонии.Разве наше общество с тех пор стало гармоничнее? Увы мне, сирому...
Знаний естественно научных стало больше, но простых и понятных знаний о принципах равновесия и взаимосвязи мужского начала «ян» и женского начала «инь» и то, что аналогичное равновесие заключено во всех гармоничных процессах, не стало вовсе. Так, появилось притяжение- единственное, как дырочка в заднице...(хотя, даже у нее есть дихотомия- дырочка в голове для приема пищи). Это дичайшее заблуждение и отход от давно принятых понятий.Это первый признак того, что с тобой говорит не ученый, а шимпанза....Ну, Вы же не такой... Я знаю точно.
К опыту прошлых поколений нужно подходить очень творчески и критически!
Ну нежен нам их опыт, как правильно колоть лучину, для освещения!
При их жизни веками НИЧЕГО не изменялось!
А вы оцените изменения, которые произошли, за последние 150 лет!
Научно-технический прогресс, он такой!

Константин Резников

Цитата: Arkadiy от января 29, 2025, 21:59
К опыту прошлых поколений нужно подходить очень творчески и критически!
Ну нежен нам их опыт, как правильно колоть лучину, для освещения!
При их жизни веками НИЧЕГО не изменялось!
А вы оцените изменения, которые произошли, за последние 150 лет!
Научно-технический прогресс, он такой!
Весь опыт не нужен, потому, что уже усвоен. Про лучину, во всяком случае... А то, что истинно и не усвоено, несомненно нужно. Вы так и таблицу умножения нахрен пошлете...

Arkadiy

Цитата: Константин Резников от января 29, 2025, 22:14
Весь опыт не нужен, потому, что уже усвоен. Про лучину, во всяком случае... А то, что истинно и не усвоено, несомненно нужно. Вы так и таблицу умножения нахрен пошлете...
Не все надо усваивать, некоторые вещи бессмысленны в современном мире, некоторые вредны.
А вот переосмыслить и модернизировать таблицу умножения  вам не получится!
Философский бред даосов  бессмысленен!

Константин Резников

Цитата: Arkadiy от января 29, 2025, 22:36
Философский бред даосов  бессмысленен!
Угу... как в тридцать седьмом- сам-то я книги не читал, но осуждаю... В чем именно заключена бессмыслица в достижении гармонии? Гармония нам не нужна? К примеру, закон химической гармонии — это название Периодического закона Д. И. Менделеева, который гласит, что все существующие в мире химические элементы подчиняются единому, объективно действующему в природе закону.
Графическим отображением этого закона является Периодическая система элементов.(С)
Гармония в физике связана с гармоническими колебаниями.
Гармония в медицине,  это когда норма рассматривается как гармоничное целостное единство организма, а патология — как результат дисгармонии, нарушение этой целостности.
   В биологии - гармония и целесообразность живой клетки означает, что все компоненты и процессы внутри клетки работают в единстве и гармонии, чтобы обеспечивать выживание и функционирование клетки.
И, даже в музыке-это концепция объединения различных звуков вместе для создания новых, отчетливых музыкальных идей. И т.д. и т.п.

Надеюсь, Вы слышали что-нибудь о китайской медицине? Очень производительная и сильная, и основана на вековых традициях.
Каких?
Именно, учения о Дао. Экий Вы упрямый... То , не трожь и не замай старого и привычного, то отвергаем все подряд... Как барышня с капризиками.

Дедуля

Цитата: Константин Резников от января 28, 2025, 14:49
Ты говорил о бесконечности.И ее смысл одинаков что в геометрии, что в физике, что в философии. И означает оно одно- нету конца...(но это не про пенсионерскую беду....special, from ert).Если ты считаешь прямую частью кругового возвратного движения, то это не бесконечность.Это замкнутое, хоть и непрерывное ( до какой-то меры износа оборудования) движение.
Пространство - это геометрическая мера материи. И как мера, она может быть только евклидовой.
Кратчайшее расстояние меж двумя точками в пространстве - это прямая линия ( её отрезок). И свойство прямой ( и её отрезков) быть кратчайшей линией, меж двумя точками, хоть до разносимых в пределе в бесконечность, отличает прямую от любых других линий.

Дедуля

Цитата: Константин Резников от января 28, 2025, 14:52
Не совсем так. Не забывай про отраженный свет. Это тот, у которого угол падения, равен....Впрочем, лазера это не касается.
Не забываю, просто это не относится к обсуждаемому вопросу.
Так что заткни свой фонтан словоблудия.

Константин Резников

Цитата: Дедуля от января 30, 2025, 05:49
Не забываю, просто это не относится к обсуждаемому вопросу.
Так что заткни свой фонтан словоблудия.
ДеДский сад- штаны на лямках. Мне, што, полагается сейчас ответить- затыкался бы я, да очередь твоя? Ну, считай, ответил и, что? Что изменилось? Отраженный свет не несет информации об объекте? Не искажает общую картину?
Это я все о том, что реальную картину мироздания  того, что мы видим в космосе, нельзя принимать за истинное состояние дел. Это, примерно, как твои высказывания- вроде написано все верно, а верить нельзя!

Дедуля

Цитата: Константин Резников от января 30, 2025, 09:22
ДеДский сад- штаны на лямках. Мне, што, полагается сейчас ответить- затыкался бы я, да очередь твоя? Ну, считай, ответил и, что? Что изменилось? Отраженный свет не несет информации об объекте? Не искажает общую картину?
Это я все о том, что реальную картину мироздания  того, что мы видим в космосе, нельзя принимать за истинное состояние дел. Это, примерно, как твои высказывания- вроде написано все верно, а верить нельзя!
Не, твоё словоблудие неистощимо.

Константин Резников

Цитата: Дедуля от января 30, 2025, 11:38
Не, твоё словоблудие неистощимо.
Не словоблудие, а просто общение на форуме... У тебя же, как на партизанской войне- с атаками и последующим уходом в лес.Расслабься - вольно. Можно оправиться и покурить

Дедуля

Цитата: Константин Резников от января 30, 2025, 11:48
Не словоблудие, а просто общение на форуме... У тебя же, как на партизанской войне- с атаками и последующим уходом в лес.Расслабься - вольно. Можно оправиться и покурить
Для словоблудия есть Курилка, а здесь тебе делать нечего.

Константин Резников

Цитата: Дедуля от января 30, 2025, 14:44
Для словоблудия есть Курилка, а здесь тебе делать нечего.
Вам, предводитель, давно уже пора лечиться электричеством!(С) Двенадцать стульев.ИиП.
                Итак, наличие расширения можно-таки оспаривать, но смысла в том нет никакого, поскольку пространство расширяется и в том смысл приращения гравитационного поля (БГП) от которого лжеученых мутит и колбасит, как при сеансе экзорцизма. Вселенная БУДЕТ расширяться до той поры, пока в Природе есть свободный газообразный водород и гелий, которые образуют, при определенных условиях, ядра гравитантов, которые генерируют гравитацию отталкивания, которая и приращает потенциал БГП.   Запишите, а то, забудете.

Е.А.Меркулов

ЦитироватьЧто, собственно, и позволяет определить величину ускорения движения одной отдельно взятой галактики, для которой независимым образом определены параметры "\(v \)" и "\(L\)" в виде: \[ a = {2~ (v \cdot  (T-L/c)-L)\over (T-L/c)^2} \] Усреднение этого показателя по максимально большому количеству наблюдаемых галактик и дает (в строгом соответствии с общепринятой методикой) определение искомой величины ускорения для нашей Вселенной в целом.
В частном случае, при ускорении расширения Вселенной равном нулю, данная формула приобретает вид закона Хаббла, уточненного фактором запаздывания сигнала: \(t=L/c\) \[L=v\cdot (T-L/c) \]