Гипотеза волнового строения вселенной

[altlisek]

Если моё сообщение прозвучало как требование, то, виноват, прошу прощения, увлёкся 
На самом деле, я очень рад, когда современная наука в той или иной области запуталась в средневековье. Мой интерес - исследовать и удовлетворять своё любопытство. И чем больше белых пятен будет в современной науке, тем мне лучше.

Когда древние греки исчерпали себя в развитии математики, они занялись исчислением ангелов на кончике иглы. Тем самым они освободили поле для исследования для учёных из Передней Азии. Похоже, сегодня то же самое происходит с поклонниками корпускулярной модели строения вселенной. И это где-то даже очень радует.

Мне кажется, корпускулярный подход - довольно грубый дискретный инструмент и сегодня он уже никуда не годится. В связи с этим эфирщики придумали газ, состоящий из атомов, в миллионы раз меньшие атомов водорода и взяли его за основу мироздания. Этим они частично решили проблему дискретности, но получили другую: рано или поздно придётся заняться объяснением строения "атомов эфира".

А не лучше ли взять за основу мироздания волну? Сразу уходит проблема дискретности. И почти уходит проблема внутреннего строения волны.

Ведь как сейчас решается проблема дискретности "частицы"? - придумали, что частица мечется в некотором объёме по законам теории вероятности. Но эта конструкция очень напоминает имитацию (эмуляцию) стоячей волны

[Е.А.Меркулов]

А не лучше ли взять за основу мироздания волну? Сразу уходит проблема дискретности. И почти уходит проблема внутреннего строения волны.

Это многое мне прояснило.
Прежде всего то, что у нас с вами различные представления об электромагнитной волне.

Я считаю, что эта (электромагнитная) волна представляет собою (в качестве проблемы "внутреннего строения волны") поток квантов электромагнитной энергии - поток фотонов. И потому никак не могу разделить вашего оптимизма по поводу того, что "Сразу уходит проблема дискретности".
А это и не позволяло мне продвигаться далее в деле осмысления вашей гипотезы.

[Николай Григорьевич Зуб]

Мне кажется, корпускулярный подход - довольно грубый дискретный инструмент и сегодня он уже никуда не годится. В связи с этим эфирщики придумали газ, состоящий из атомов, в миллионы раз меньшие атомов водорода и взяли его за основу мироздания. Этим они частично решили проблему дискретности, но получили другую: рано или поздно придётся заняться объяснением строения "атомов эфира".
А не лучше ли взять за основу мироздания волну? Сразу уходит проблема дискретности. И почти уходит проблема внутреннего строения волны.
Ведь как сейчас решается проблема дискретности "частицы"? - придумали, что частица мечется в некотором объёме по законам теории вероятности. Но эта конструкция очень напоминает имитацию (эмуляцию) стоячей волны

Ваша волна, где находится и что волнуется?

[Е.А.Меркулов]

Когда древние греки исчерпали себя в развитии математики, они занялись исчислением ангелов на кончике иглы.

Давайте внесем историческую ясность в этот вопрос.

Наука древних греков была затоптана сандалиями римских легионеров. И ее выдающиеся достижения удалось сохранить для потомков только в эллиническом мире за пределами Римской империи, в державе Селевкидов, переродившейся позднее в Парфию.
И именно Парфия остановила продвижение Рима на Восток. Но она не сумела устоять перед арабским нашествием. Однако, в отличии от Римской империи, погубившей науку Эллады, арабы переняли научное наследие эллинического мира и вернули его Европе, в виде арабской математики и астрономии.
Так что в Европе занимались ичислением "количества демонов на острие копья" исключительно в тот промежуток времени, когда древнегреческая наука в Европе уже была забыта, а арабская наука до Европы еще не дошла.

[Дмитрий Мотовилов]

Древние греки считали, что мир состоит из частиц. Они не знали о существовании электромагнитных волн. Потом эти волны обнаружили. Потом они стали важной составной частью цивилизации и жизни каждого человека. А сегодня, наверное, пришла (?) пора признать, что мир состоит только из...

...потоков электромагнитной энергии 

[altlisek]

а арабская наука до Европы еще не дошла

Мне больше нравится точка зрения, что арабы были лишь "эффективными менеджерами", а науку делали оккупированные ими территории. Насколько помню, основную лепту внесла Средняя Азия. Ну и немножко южная Испания.

Просто для того, чтобы делать науку, надо иметь большие мозги. А мозги тем больше, чем холоднее зимы. Средняя Азия в этом отношении была далеко впереди арабского "эпицентра" - Аравийского полуострова и, вообще, юга Передней Азии   

[altlisek]

потоков электромагнитной энергии

Да. При формировании волновой гипотезы строения вселенной возникает вопрос: что взять за фундамент гипотезы - электрическую волну или энергию?

Заманчиво взять энергию. Поскольку электрическая волна более подходит на роль вторичной категории. Энергия - это движение. А то, что мы интерпретируем как "электрическая волна", может оказаться просто упругим движением в пространстве. То есть, "электрическая волна" - это форма существования энергии и потому вторична. А энергия, получается, первична.

Но с другой стороны, есть такая наука "дипломатия". Нельзя обрушивать на головы неподготовленного населения слишком прогрессивные идеи 

В древности нельзя было говорить населению, что Земля - круглая. Ведь это население каждый день, сидя на лавочке, видит, что "земля плоская". В средние века нельзя было говорить населению, что Земля вращается вокруг Солнца. Потому что каждый уважающий себя гражданин каждый день, сидя на лавочке, своими глазами видел, что Солнце вращается вокруг его пива. А кто говорит иначе, тот "пошёл на поводу нечистой силы".

Так и сегодня объявлять во всеуслышание, что энергия первична, рискованно в плане получить клеймо "эзотерика".

  

[Е.А.Меркулов]

мозги тем больше, чем холоднее зимы

Голословное утверждение.
Основы современной астрономии зародились в очень даже жарком Древнем Египте, где о таком понятии как "зима" и слыхом не слыхивали. Но именно там древнейшие астрономы сумели связать небесные явления с ежегодным разливом реки Нил.
С чего, собственно говоря, и началась астрономия, в своем астрологическом понимании.

[altlisek]

Основы современной астрономии зародились в очень даже жарком Древнем Египте

Заметьте, не на экваторе Африки, где минимальные температуры составляют +22 градуса Цельсия, а на самом севере Африки, где минимальные температуры, по современным данным Википедии составляют:
Каир, январь, +14 градусов Цельсия, Фивы (Луксор) - +15, Асуан - +17.

В двух других ближайших очагах цивилизации - Месопотамии (Междуречье) и долине реки Инд картина та же самая:



Чем холоднее зимы, тем труднее их пережить, тем больше напрягается мозг и тем быстрее он растёт. Поэтому цивилизации не могли зародиться ближе к экватору, чем субтропики. Но, с другой стороны, первые цивилизации обладали очень примитивными технологиями, которые не позволяли им выжить в более холодных зимах умеренных широт. Освоение умеренных широт - было делом будущего, по мере совершенствования технологий.

Если смотреть глобально, то планета Земля пережила две волны положительной эволюции. Сначала волну роста мозга от экватора к полюсам холода Верхоянска и северной Канады. А потом волну роста технологий - от субтропиков к тем же полюсам. И эта вторая волна ещё не достигла полюсов. И если ничего не помешает, достигнет и сделает Сибирь вершиной земной цивилизации 

[Е.А.Меркулов]

А ничего что миграция всех народов индоевропейской языковой семьи шла из заснеженной Гипербореи на юг, в сторону теплого Египта?
Завтра найду иллюстрацию и вставлю...

[Дмитрий Мотовилов]

Заманчиво взять энергию. Поскольку электрическая волна более подходит на роль вторичной категории.

Нет никаких волн. Есть движение потока энергии в виде спирали.  Согласованное излучение множества потоков на плоскость одной мишени и создаёт ложный эффект волны.

[altlisek]

миграция всех народов индоевропейской языковой семьи шла из заснеженной Гипербореи на юг

Да, на юг и на запад, поближе к тёплому Гольфстриму. Без сомнения, небольшая часть населения, по закону больших чисел, мигрировала и на север, и на восток, и в Тибет и в Монголию. Но там они либо вымерли, либо превратились в морозостойких монголоидов.

Свойство взрывов взрываться во все стороны, надо полагать, свойственно и демографическим взрывам. А такой взрыв, вероятно, и произошёл, когда эволюция человека достигла своей вершины (?) в виде "индоевропейского" генокода.

Вторая причина преимущественной миграции на юг и запад - медленное охлаждение климата Земли, начавшееся примерно пять тысяч лет назад.

[altlisek]

Нет никаких волн. Есть движение потока энергии в виде спирали.

Энергетический революционный подход ещё более фундаментален чем волновой. Я, например, пока к этому не готов. Тише едешь - дальше будешь))

[Е.А.Меркулов]

Тише едешь - дальше будешь

...от того места - куда едешь.