Предельная космическая скорость.

[Александр Исаев]

Крутым экспертам портала "DS" для начала советую посмотреть вэб-ресурс "Архив теории чисел и физики". И что такое крамольное в "моих" гипотезах (это повторение гипотез физиков-теоретиков)? Крамольное лишь одно – красивые законы мира натуральных чисел (теории чисел) удивительным образом "моделируют" (подражают, копируют, передразнивают, ...) законы реального Мироздания. Большинству людей это абсолютно не интересно. Скорее всего, потому, что они просто НЕ способны понять даже нехитрую математику (азы теории чисел). А про нумерологию – любой дурак слышал.

[Е.А.Меркулов]

И что такое крамольное в "моих" гипотезах (это повторение гипотез физиков-теоретиков)? Крамольное лишь одно – красивые законы мира натуральных чисел

"Крамольное" здесь лишь одно: все ваши "красивые законы мира натуральных чисел" перестают быть "красивыми" в тех случаях, когда имеет место ограничение (предел) физических величин, описываемых математическими "законами мира натуральных чисел".
К примеру, "красивых законов" cложения:

\(V=200'000+250'000=450'000\)

...не получается при описании движения на скоростях, приближающихся к своему физическому пределу в виде скорости движения фотонов в вакууме: "\(c=300'000\)". А получается "корявый" (релятивистский) закон сложения скоростей:

\(\displaystyle V=\frac{200'000+250'000}{1+(200'000\cdot 250'000)/ c^2} \approx 289'286\)

[Е.А.Меркулов]

А теперь насчет "красивых формул" неинерциального (с постоянным:  \(a=9.5\) м/сек² ускорением) движения, для расчета пройденного расстояния, при начальной нулевой скорости:
\(L=4.75\cdot t^2\) метров (если \(t\) брать в секундах).

Это, в случае ничем неограниченной скорости.
Но если учитывать ее предел: \(c=3\cdot 10^8\) м/сек, то опять получается "корявая релятивизмость":
\(L=\sqrt{1+ t^2}-1\) световых лет (если \(t\) - в годах).

[Борис Попов]

Исайка засветился и здесь со своей дикой нумерологией, смех на лужайке. Мс. https://vk.ru/s/v1/doc/Tx4uzZe7jk-0hnz3jZHoSdFLJ6fmtfJoTUalR18TDRGnmvtj11E

[Дмитрий Мотовилов]

Подо мной однажды жил некто ктн Толов, почти ровесник. Попал однажды под ауру местного экстрасенса и объявил себя автором изменения орбиты Земли. У него из квартиры местное ТВ делало репортаж об удивительном учёном. Ну, а когда из-за долгов он продал квартиру и переехал к сыну, то сразу и гениальность у его пропала.

[Е.А.Меркулов]

Исайка засветился...

Не "Исайка", а Александр Исаев имеет право "светиться" где угодно.
Даже, если...

...Большинству людей это абсолютно не интересно. Скорее всего, потому, что они просто НЕ способны понять...

[VladOSpb]

Исайка засветился и здесь со своей дикой нумерологией, смех на лужайке. Мс. https://vk.ru/s/v1/doc/Tx4uzZe7jk-0hnz3jZHoSdFLJ6fmtfJoTUalR18TDRGnmvtj11E

Все дело в том что первичным понятием в математике является не число, а множество, а число это элемент множества. И свойства есть только у множеств, а не у чисел. Возьмите сто одинаковых кубиков, из них можно выложить разные фигуры окружность, треугольник, квадрат и т. д. То есть различными свойствами могут обладать только множества, а у одного элемента (кубика), если его вытащить из фигуры,  никаких свойств, которые были у множества, у него не будет. Так и в физике, для создания объектов с различными физическими свойствами нужно изначально генерировать множество событий во времени. А уж затем выполняя алгебраические операции над множеством, получать нужные свойства.

[Е.А.Меркулов]

нужно изначально генерировать множество событий во времени. А уж затем выполняя алгебраические операции над множеством, получать нужные свойства.

В рассматриваемых вопроcах расчета релятивистских скоростей:\[\displaystyle v=\frac{200'000+250'000}{1+(200'000\cdot 250'000)/ c^2} \approx 289'286~км/сек\] И расстояний: \(L=\sqrt{1+ t^2}-1\) световых лет (если t - в годах, при \(a=9.5\) м/сек²).

Вовсе не требуется "изначально генерировать множество событий во времени".

[VladOSpb]

В рассматриваемых вопроcах расчета релятивистских скоростей:\[\displaystyle v=\frac{200'000+250'000}{1+(200'000\cdot 250'000)/ c^2} \approx 289'286~км/сек\] И расстояний: \(L=\sqrt{1+ t^2}-1\) световых лет (если t - в годах, при \(a=9.5\) м/сек²).

Вовсе не требуется "изначально генерировать множество событий во времени".

А скрости чего у тебя?

[Е.А.Меркулов]

А скрости чего у тебя?

Персонально для тебя, и скрости:
\(v_1=200'000\) км/сек
\(v_2=250'000\) км/сек
И расстояние:
\(L=\sqrt{1+ t^2}-1\) световых лет
При ускорении: \(a=9.5\) м/сек² и \(t\) - в годах.
Для всего, что тебе надобно.

[VladOSpb]

Персонально для тебя, и скрости:
\(v_1=200'000\) км/сек
\(v_2=250'000\) км/сек
И расстояние:
\(L=\sqrt{1+ t^2}-1\) световых лет
При ускорении: \(a=9.5\) м/сек² и \(t\) - в годах.
Для всего, что тебе надобно.

Мне это вообще не нужно, я не знаю для чего это ты написал, вопрос был простой: "А скорости чего у тебя?" Если это скорость частицы, так у каждой есть волновые свойства, и она является элементом  множества "волна", а если это массивное тело, то уж тем более оно является "множеством."

[Е.А.Меркулов]

"А скорости чего у тебя?"

Не стоит тебе, тыкалка ти наша, наводить тень на плетень.
Ибо, люди уже давно знают к чему именно относится понятие скорости.

[Николай Григорьевич Зуб]

Не стоит тебе, тыкалка ти наша, наводить тень на плетень.
Ибо, люди уже давно знают к чему именно относится понятие скорости.

На форуме нет ограничений и можно обращаться на ты, но только по имени указанному в профиле.

[Е.А.Меркулов]

Но́у Про́блем.
Вернемся, однако, к главному вопросу темы:
С чем связано (чем обусловлено) наличие предела скорости в Природе?

Что, к примеру, мешает раскрутив жесткий диск, получить в конкретной точке его обода, достаточно удаленного от центра, ничем не ограниченную линейную скорость.

[altlisek]

С чем связано (чем обусловлено) наличие предела скорости

Скорость света в вакууме ограничена его электрической и магнитной проницаемостью (обратно пропорциональна их среднему геометрическому).

Поскольку, по современным данным, обе эти проницаемости вакуума не могут быть меньше единицы, то и скорость света не может быть больше некоторой предельной величины.

Касательно скорости материальных тел, то тут либо надо обратиться к постулатам теории относительности, либо к альтернативным гипотезам. Например, согласной волновой гипотезе строения вселенной, элементарные частицы - это закольцованные электромагнитные волны. Внутри этого кольца электромагнитная волна распространяется со скоростью света или меньше (если одна из проницаемостей больше единицы).

Понятно, что при этом скорость самого кольца будет значительно меньше скорости света. Потому что при попытке разогнать его оно сначала превратится в спираль, а потом, по достижении скорости света, выпрямится в прямой луч. То есть, попытка разогнать элементарную частицу до скорости света приведёт к её превращению (необратимому?) в луч света.

Подозреваю, что у материи, состоящей из элементарных частиц, проблемы начнутся задолго до достижения скорости света. Уже начальные этапы превращения электромагнитных колец в спирали могут привести к распаду молекул, особенно сложных биологических.