Сверхсветовая скорость?

Автор Дмитрий, июля 21, 2022, 17:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий

Опять меня терзают смутные сомненья...
Пршла тут в голову ситуация - есть шестерня на штоке, её длина по окружности - 300 тысяч км. и количество зубцов 300.000.
Предположим, у меня есть двигло, мощности которого хватить раскрутить хоть сто таких.
Раскрутил до скорости 1/100 световой, то есть, за 100 секунд она делает один оборот.
И есть вторая шестерня у которой зубцы - на штоке и их 300.
Получается, что пока первая делает один оборот за 100 секунд, вторая его делает за 1/10 секунды, что превышает световую скорость в 10 раз.

Объясните тёмному, где я косячу?

Дедуля

Цитата: Дмитрий от июля 21, 2022, 17:52
Опять меня терзают смутные сомненья...
Пршла тут в голову ситуация - есть шестерня на штоке, её длина по окружности - 300 тысяч км. и количество зубцов 300.000.
Предположим, у меня есть двигло, мощности которого хватить раскрутить хоть сто таких.
Раскрутил до скорости 1/100 световой, то есть, за 100 секунд она делает один оборот.
И есть вторая шестерня у которой зубцы - на штоке и их 300.
Получается, что пока первая делает один оборот за 100 секунд, вторая его делает за 1/10 секунды, что превышает световую скорость в 10 раз.

Объясните тёмному, где я косячу?
Нигде.
Скорость распространения возмущений материальной среды - это вовсе не скорость поступательного движения материи.
Распространением возмущений среды управляют физические свойства этой материальной среды, именно поэтому скорость света различна в различных средах.
А скорость поступательного движения материи не имеет никаких физических ограничений, это следует из ПО Галилея = Следствия 5 из законов Ньютона.

Константин Резников

Цитата: Дмитрий от июля 21, 2022, 17:52
Опять меня терзают смутные сомненья...
Пршла тут в голову ситуация - есть шестерня на штоке, её длина по окружности - 300 тысяч км. и количество зубцов 300.000.
Предположим, у меня есть двигло, мощности которого хватить раскрутить хоть сто таких.
Раскрутил до скорости 1/100 световой, то есть, за 100 секунд она делает один оборот.
И есть вторая шестерня у которой зубцы - на штоке и их 300.
Получается, что пока первая делает один оборот за 100 секунд, вторая его делает за 1/10 секунды, что превышает световую скорость в 10 раз.

Объясните тёмному, где я косячу?
Подобные вопросы мы обсуждали еще на уроках физики в школе, а до тебя только нынче дошло.... :smiley: :smiley: А ответ прост.

Дмитрий

Цитата: Liman от июля 21, 2022, 19:11
Подобные вопросы мы обсуждали еще на уроках физики в школе, а до тебя только нынче дошло.... :smiley: :smiley: А ответ прост.
Не смеши. Не могли вы в школе изучать поле заряда.

Константин Резников

Цитата: Дмитрий от июля 21, 2022, 19:47
Не смеши. Не могли вы в школе изучать поле заряда.
:smiley: :smiley: :smiley: :smiley: Ну, ну....окадемег....
Двигло и шток у него- поле заряда..... :smiley: :smiley:

Дмитрий

Цитата: Liman от июля 21, 2022, 20:47
:smiley: :smiley: :smiley: :smiley: Ну, ну....окадемег....
Двигло и шток у него- поле заряда..... :smiley: :smiley:
Если сказать толком нечего и не понимаешь, в чём засада, не засоряй тему, плиз.

Дмитрий Мотовилов

При любом раскладе и размышлении, скорость света ограничивает только СТО.

Дмитрий

Цитата: Дмитрий Николаевич Мотовилов от июля 22, 2022, 05:20
При любом раскладе и размышлении, скорость света ограничивает только СТО.
Не только.
При сверхсветовой скорости заряд частицы покинет частицу. Буквально пару недель назад экспериментально доказали наличие спина у электорона именно по задержке зарядового и спинового отклика, а это возможно только при немгновенности.

Дмитрий Мотовилов

Цитата: Дмитрий от июля 22, 2022, 07:17
Буквально пару недель назад экспериментально доказали наличие спина у электорона именно по задержке зарядового и спинового отклика, а это возможно только при немгновенности.
Поясните более детально. Непонятно.

SBK

Цитата: Дмитрий от июля 22, 2022, 07:17
Не только.
При сверхсветовой скорости заряд частицы покинет частицу. Буквально пару недель назад экспериментально доказали наличие спина у электорона именно по задержке зарядового и спинового отклика, а это возможно только при немгновенности.
Если бы у свободного электрона был спин, то, как я уже неоднократно писал, силе Лоренца был бы каюк. Ну, а то, что фокусы лупят для любителей раззевать рты,  Ну, вот и ты раззявил... Начнёшь на этом свои фантазии лепить...  :smiley:

Николай Григорьевич Зуб

Очередной мысленный эксперимент.
Проведите реальный.

Дмитрий


Дмитрий

Цитата: SBK от июля 22, 2022, 09:16
Если бы у свободного электрона был спин, то, как я уже неоднократно писал, силе Лоренца был бы каюк. Ну, а то, что фокусы лупят для любителей раззевать рты,  Ну, вот и ты раззявил... Начнёшь на этом свои фантазии лепить...  :smiley:
Чуть выше я дал ссыль на обзор статьи. Читайте.

Дмитрий Мотовилов

Цитироватькрайне плодотворным оказался подход, основанный на квазичастицах — эмерджентных объектах, описываемых таким образом, чтобы учесть все нюансы возбуждений в твердых или жидких телах. Подробнее о квазичастицах мы рассказывали в материале «Зоопарк квазичастиц».
Я понял так, что там изложена гипотеза формального существования математически смоделированных нефизических частиц. Просто для объяснения непонятных явлений. Однако по части скорости света ничего у них не нашёл.

Дмитрий Мотовилов

Цитата: Дмитрий от июля 22, 2022, 11:59
Чуть выше я дал ссыль на обзор статьи. Читайте.
Он нефизик. В игноре.