Еще одна причина Большого взрыва! Маленькое ОТКРЫТИЕ!

[Arkadiy]

Прочти это https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационное_красное_смещение
Если при удалении от массивного объекта в фотоне происходит красное смещение, значит он теряет энергию, то при приближении к массивному объекту смещение будет фиолетовым и он будет приобретать энергию

Все дело в ИСО!
В одной ИСО фотон будет "терять" энергию, в другой приобретать!

На этих же свойствах работает ментовский радар.
Если вы едите ему навстречу, то отраженный вами сигнал будет иметь частоту большую излученной, если вы едете от него, то то отраженный вами сигнал будет иметь частоту меньшую излученной.
С фотонами тоже самое.
Радар может излучать радиоволны, ИК , свет, УФ, рентген, гамму - результат будет однозначный.
Важно как себя ведут источник излучения или отражатель и приемнике излучения. При  этом приемников может быть много, все они могут двигаться с  разными скоростями и в разных направлениях   и каждый из них будет фиксировать СВОЮ частоту!

Дело не в энергии а в волновых свойствах электромагнитных волн

[Литератор]

Дело не в энергии а в волновых свойствах электромагнитных волн

А энергию куда денете?

[Arkadiy]

А энергию куда денете?

Если два объекта сближаются, то в их спектре наблюдается фиолетовое смещение, если удаляются друг от друга, то красное.

[Литератор]

Если два объекта сближаются, то в их спектре наблюдается фиолетовое смещение, если удаляются друг от друга, то красное.

К БВ это не имеет отношения. Энергия куда девается?

[Arkadiy]

К БВ это не имеет отношения. Энергия куда девается?

ТУт вопрос ИСО в которой происходит излучение/отражение Если в  этой ИСО расстояние между приёмником  и излучателем/отражателем  увеличивается, то частота Электромагнитного излучения  уменьшается, если   в ИСО расстояние между приёмником  и излучателем/отражателем  уменьшается,  то частота Электромагнитного излучения  увеличивается

[Литератор]

ТУт вопрос ИСО в которой происходит излучение/отражение

Энергия не зависит от ИСО. Не пытайтесь меня запутать, это бесперспективно

[djsvarnoiy]

Энергия не зависит от ИСО. Не пытайтесь меня запутать, это бесперспективно

на мотоцикле без шлема не когда не катались? энергия встречного шмель может вышибить из седла :biggrin:

[serg_upstart]

Все дело в ИСО!
В одной ИСО фотон будет "терять" энергию, в другой приобретать!

На этих же свойствах работает ментовский радар.
Если вы едите ему навстречу, то отраженный вами сигнал будет иметь частоту большую излученной, если вы едете от него, то то отраженный вами сигнал будет иметь частоту меньшую излученной.
С фотонами тоже самое.
Радар может излучать радиоволны, ИК , свет, УФ, рентген, гамму - результат будет однозначный.
Важно как себя ведут источник излучения или отражатель и приемнике излучения. При  этом приемников может быть много, все они могут двигаться с  разными скоростями и в разных направлениях   и каждый из них будет фиксировать СВОЮ частоту!

Дело не в энергии а в волновых свойствах электромагнитных волн

Смещение частоты фотона может быть допплеровским а может быть гравитационным. Если вы выстрелили из зенитки ФЛАК88 болванкой вверх, то чем выше поднимается болванка тем меньше ее кинетическая энергия. Аналогично, если вы сбросили бомбу с самолета, то чем ближе она к поверхности земли, тем больше ее кинетическая энергия. С фотонами то же самое, потому что у фотонов есть масса, если фотон удаляется от массивного объекта, то его кинетическая энергия уменьшается, а если приближается - то растет. Только у фотонов изменяется не скорость, а частота

[serg_upstart]

слово бо_лванка поему-то автозаменили на ругательство

[Arkadiy]

Энергия не зависит от ИСО. Не пытайтесь меня запутать, это бесперспективно

А зачем вас путать , вы и так запутались в эффекте Доплера открытом почти 200 лет назад.
Это волновое свойство, оно работает и для продольных и для поперечных волн.
Если вы движетесь навстречу волне, то волна вас ударяет чаще, если вы движетесь от волны, то волна вас ударяет реже,  если  сравнивать с тем, что вы неподвижны.
Чаше -фиолетовое смещение, реже -красное.
Я вообще не понимаю, почему всех альтов переклинило на Доплере :crazy::crazy::crazy:

[Arkadiy]

Смещение частоты фотона может быть допплеровским а может быть гравитационным. Если вы выстрелили из зенитки ФЛАК88 ругательство вверх, то чем выше поднимается ругательство тем меньше ее кинетическая энергия. Аналогично, если вы сбросили бомбу с самолета, то чем ближе она к поверхности земли, тем больше ее кинетическая энергия. С фотонами то же самое, потому что у фотонов есть масса, если фотон удаляется от массивного объекта, то его кинетическая энергия уменьшается, а если приближается - то растет. Только у фотонов изменяется не скорость, а частота

Важно различать наличие эффекта и его вклад.
Чтобы гравитационное смещение стало заметным, нужно иметь под рукой очень массивное тело.  Гравитационное поле очень быстро теряет  свою силу при удалении от этого массивного объекта, так что время воздействия будет маленьким, и сдвиг будет крошечным, возможно меньше чувствительности современных приборов.
Массы земли и луны для этого явно недостаточны.
Кстати, здесь на форуме я предлагал гравитационную призму.
По идее, чем больше энергия фотона, тем больше его масса, поэтому отклонение  Гамма-фотонов в гравитационном поле должно быть больше, чем отклонение фотонов видимого света.
Если найти ответствующий  источник, излучающий и видимый свет и гамма-излучение, луч которого проводит мимо какой-нибудь звезды и использовать оптический телескоп сопряженный с гамма-телескопом, то  должно быть заметно смещение изображения этого источника в разных телескопах.

[serg_upstart]

По идее, чем больше энергия фотона, тем больше его масса, поэтому отклонение  Гамма-фотонов в гравитационном поле должно быть больше, чем отклонение фотонов видимого света.

Я рад, что вы признали гравитационное смещение частоты.

Это противоречит принципу Галлилея, когда тела с разной массой ускоряются гравитацией одинаково

[Arkadiy]

Я рад, что вы признали гравитационное смещение частоты.

Это противоречит принципу Галлилея, когда тела с разной массой ускоряются гравитацией одинаково

В формулу силы гравитационного взаимодействия входят обе массы.

[serg_upstart]

В формулу силы гравитационного взаимодействия входят обе массы.

)))))))
a=F/m )))))
чтобы получить ускорение надо силу разделить на одну из масс

учите матчасть

[Литератор]

чтобы получить ускорение надо силу разделить на одну из масс

Какая связь ускорения с причиной возникновения БВ?