Судьба форума discuss-science.ru

[Николай Григорьевич Зуб]

1.Так другие разделы никто читать не хочет, а тем более комментировать. Если в Физике на статью приходятся сотни коментов , то в других разделах всего по несколько штук и то в среднем, так как многие сообщения остаются вообще без комментариев.
2. Спонсорам нужно, чтобы форум что-то продвигал им нужное. А для этого нужна аудитория не в 100-200 человек, а  хотя бы в  100 раз больше.

Так это вам, Олегу и Самуилу(https://discuss-science.ru/index.php?topic=435.15) претензии и надо предъявить.
Вы разделы в которых вы модераторы не продвигали, а вам был интересен раздел только физика.

[Николай Григорьевич Зуб]

Бич всех немодерируемых форумов - наглые бестолковые нахалы.
По правилам форумов их дОлжно как-то карать. Однако, этого нет.
Администрация гонится за массовостью, а всё получается наоборот.

Судить со стороны можно.
Но объективно ли это?
Если следовать вашим рекомендациям, то на форуме останусь я один.
А карать - карал.

[Николай Григорьевич Зуб]

Вы, как всегда, поверхностны. Поэтому Вам предлагается изменить структуру форума. Например:
Раздел "физика", включающий "Химию", "Математику" "Астрономию" "Природу"
Раздел "Техника", включающий всё про технику и про проекты
Раздел  "Биология", включающий "Медицину", "Генетику", "Геронтологию"

Это точно лишнее.

В каждом разделе должны быть предложения (проекты), которые могут заинтересовать не только инвесторов, но и исполнителей.

Есть отдельные разделы:
Бизнес, Проекты
Эксперименты
Этого мало?

Инвесторы - это фигня. На Макспарке были какие-то намеки, но дальше не продвинулись.
Нужно формирование команды.
И под команду можно было бы думать о получении грантов.
С Самуилом тоже немного по этому вопросу общались, опыт у него какой-то есть.
Но попытка создать  команду провалилась.

[Литератор]

Это точно лишнее. Есть отдельные разделы: Бизнес, Проекты Эксперименты
Этого мало?
Инвесторы - это фигня. Нужно формирование команды.
И под команду можно было бы думать о получении грантов.

Этого не мало. Просто уменьшится количество разделов, а не подразделов. Форум станет компактнее по внешнему виду.
Прежде команды нужны идеи. А с этим проблема. Нужно привлечь "идеалистов" на форум.

[Николай Григорьевич Зуб]

У меня другое мнение. Форум хороший, но однобокий. Раздел "Физика" забивает всех. Это не правильно - не физикой единой жив ученый. Поэтому форум нуждается в модернизации и в мощном продвижении.

Форум и сообщество на Макспарке с самого начала создавалось по физике.
Но на форуме создал разные разделы.
Пока здесь только один ботаник что-то там пишет.

1. Модернизация должна идти по пути выстраивания приоритетов. Например, "Физика" должна поглотить "Химию" и т.п.

Из задач я видел:
1. найти общий язык
2. создать команду
Оба пункта не выполнены и провалены.

2. Продвижение - агрессивная реклама, реальный выход на власть и спонсоров

Все это возможно после этих двух пунктов.
Но они провалены.

классное модерирование, без хамства

Вас предлагал модератором.
И что? Началась буза.

[Николай Григорьевич Зуб]

Этого не мало. Просто уменьшится количество разделов, а не подразделов. Форум станет компактнее по внешнему виду.
Прежде команды нужны идеи. А с этим проблема. Нужно привлечь "идеалистов" на форум.

Самуил тоже предлагал уменьшить число разделов.
Поверьте лишние разделы никому не мешают.
Проблема не в этом.
Изменить можно, если потребуется.

Есть еще закрытый раздел Конструктивизм.
Там никого нет пока.

[Литератор]

Самуил тоже предлагал уменьшить число разделов.
Есть еще закрытый раздел Конструктивизм.
Там никого нет пока.

Нужно уменьшать число разделов, не сокращая подразделы. Чистая психология.
Как попасть в раздел "Конструктивизм"?

[Странник]

Только все это теория, а не практика.

Потому, что сложившияся практика не допускает ничего хорошего, кроме массовости. Нужна реклама. Увы.
А человек предлагает создать вместо форума (с др. греческого - базар, рынок) создать научное сообщество, а наука не бывает массовой. Массы могут только пользоваться плодами науки, но создавать науку, массы не могут.

[гс диссидент]

Ну вот, и Вы себя обозначили, как дерьмо нации... и чего же ждали в ответ на свои идеи?

Слушай,Мотя ,я тебя уже предупреждал,будешь мешать с Эни разбираться тебе объяснят,кто тут дерьмо нации,а заодно и твой Трактор разберём и выкинем,веди себя тихо и не буди лохо.

[гс диссидент]

Самуил тоже предлагал уменьшить число разделов.
Поверьте лишние разделы никому не мешают.
Проблема не в этом.
Изменить можно, если потребуется.

Есть еще закрытый раздел Конструктивизм.
Там никого нет пока.

А зачем резать? Память сейчас дёшёвая пусть себе висят,места всем хватит.

[Странник]

Судить со стороны можно.
Но объективно ли это?
Если следовать вашим рекомендациям, то на форуме останусь я один.
А карать - карал.

Смотря за что карать?
Если за то, что человек не согласен с Вашими идеями, то точно, останетесь один. Потому, что личные идеи - вещь эксклюзивная. Нет ни одного альта, который бы полностью соглашался с другим альтом.
А вот если будет карать, за пустобольство то останутся немного, я тоже останусь (но это не показатель). Но, массовость точно потеряете. И хрен вам вместо рекламы.

[Николай Григорьевич Зуб]

2. Продвижение - агрессивная реклама, реальный выход на власть и спонсоров

1. Мне надоело финансировать из своего кармана. А зачем? Правда добровольно совсем немного помогал один из участников. Но это тоже не очень хороший  подход.
2. Чтобы повысить уровень надо серьезное финансирование, написание статей, модерирование и для продвижения тоже.

Витает так же идея программы на ТВ.
Идея организации научно-популярного журнала провалилась похоже, хотя в эту идею вбухал прилично денег.
Вопрос только сбыта и подписок на такой журнал остался.
Планировался проект переводного журнала physicsworld.com
Домен для этого проекта есть: http://physicsworld.ru/
Еще был домен scie-tech.ru отказался от него.
Да и наш домен if4.ru трех знак  не из дешевых.

[Николай Григорьевич Зуб]

Смотря за что карать?
Если за то, что человек не согласен с Вашими идеями, то точно, останетесь один. Потому, что личные идеи - вещь эксклюзивная. Нет ни одного альта, который бы полностью соглашался с другим альтом.
А вот если будет карать, за пустобольство то останутся немного, я тоже останусь (но это не показатель). Но, массовость точно потеряете. И хрен вам вместо рекламы.

Все это голословно и пустобольство.
И никакого конструктивного предложения.
И что вы предлагаете делать с альтами?
Здесь все такие.

[Николай Григорьевич Зуб]

Как попасть в раздел "Конструктивизм"?

Это закрытый раздел.
Пока нет кандидатов туда.

[Николай Григорьевич Зуб]

А человек предлагает создать вместо форума (с др. греческого - базар, рынок) создать научное сообщество, а наука не бывает массовой. Массы могут только пользоваться плодами науки, но создавать науку, массы не могут.

То есть ваше мнение, что идея онлайн ресурса провальная?
Это даже жестче моего мнения.