Вот предложенная мной схема:
Существующая цепочка элемент эфира - заряд имеющий массу - поле заряда распространяемое через элементы эфира.
1. Элементы эфира имеющие массу или антимассу.
2. Два вида зарядов: протоны или электроны имеющие массы сильно различного размера.
3. Поля создаваемые зарядами в среде эфире.
Электрические поля массы не имеют совсем.
Почему я ввожу возможность у эфира или массы или антимассы?
Второй пункт этой цепочки заряды имеют массу, заряды обеих типов имеют инерционность.
Подобную же инерционность имеет эфир.
Но цепочка элементы эфира - заряд неразрывно связана и разорвана быть не может. Только заряд может перемещаться в среде. Так же и поля зарядов неразрывно связаны с зарядами и изменения этих полей не разрывают связи с родившем их зарядом, а только изменяются.
Так как эфир тоже имеет инерционность, то у эфира должен быть балласт типа массы.
Но так как существующая цепочка элемент эфира - заряд имеющий массу, то у элемента эфира есть или тоже масса или инерционный балласт противоположного типа и назвать его можно не масса, а антимасса. Типа аннигиляция и рождение пар масса-антимасса: элемент эфира - заряд.
Но может никакой антимассы и не существует, а эфир имеет массу.
Для этого, чтобы разобраться в этом вопросе надо понять, а что же это такое инерционность и что такое масса и может вписать в это нейтрино.
Сама структура эфира может иметь модель монолитной резины, то есть элементы эфира могут деформироваться изменяя при этом плотность и другие характеристики оставляя при этом целостность монолита и не создавая пустоты в этом монолите.
