Задачка про кванты для физиков.

[Олег]

Я не знаю, какое явление в физике анализируется сразу в двух системах отсчета.

Вы много чего не знаете.
Когда горячий газ излучает, его молекулы движутся хаотически. Из-за этого, спектральные линии оказываются утолщенными. А в собственных системах отсчёта, каждый атом излучает точно на частоте линии спектра.

[Олег]

Что происходит с энергией квантов за время их путешествия от Звезд до Земли?

Ничего не происходит - каким был, таким и остался. Если бы Земля не улетала почти со световой скоростью, то мы его таким же и увидели.

[Николай Григорьевич Зуб]

Насколько я я понимаю, Вы спрашиваете: "Как по эффекту Доплера определить- мы удаляемся от источника излучения или он от нас"?! ;)

Нет, вопрос другой.
Что произошло с энергией кванта?

[Николай Григорьевич Зуб]

Вы много чего не знаете.

Утверждение Вы много чего не знаете. относится не ко мне, а к вам.

Когда горячий газ излучает, его молекулы движутся хаотически. Из-за этого, спектральные линии оказываются утолщенными. А в собственных системах отсчёта, каждый атом излучает точно на частоте линии спектра.

И где здесь больше одной системы отсчета?

[Николай Григорьевич Зуб]

Ничего не происходит - каким был, таким и остался.

Ответ не верный.
Происходит.
И ответ, что происходит уже давали раньше.

Если бы Земля не улетала почти со световой скоростью, то мы его таким же и увидели.

Куда Земля летит?

[Николай Григорьевич Зуб]

Не существует никакой единой системы отсчета, поэтому их количество может быть любым, и в каждой из них  данный квант будет иметь свою энергию

Но выбрав систему отсчета, мы в этой одной системе отсчета анализируем события.
А одновременно для одного  события две системы зачем?

[Николай Григорьевич Зуб]

Закон сохранения энергии изучите.

Вы формулу так и не привели и прододжаете писать несусветную чушь.
Если бы вы были у меня студентом, зачета вам бы не видать.

Если у Вас фотон теряет энергию, тогда он обязан потерять скорость.

Изучите вопрос, какие бывают скорости у фотонов и при каких условиях они теряют скорость.

фотон света всегда имеет переменную массу,

Вы не знаете, что фотоны не имеют массы?

[Олег]

Куда Земля летит?

Вы ничего не слыхали про расширение вселенной?

[Александр Ховалкин]

Если бы вы были у меня студентом, зачета вам бы не видать.
Изучите вопрос, какие бывают скорости у фотонов и при каких условиях они теряют скорость.
 
Вы не знаете, что фотоны не имеют массы?

Красный диплом имею, преподавал продолжительное время.
Будь Вашим студентом, не стал бы перечить...проще, чего изволите профессор?


Не серчайте, уважаемый Николай, а почитайте ссылку. Посмотрите формулы. В основе смыслового определения энергии фотона надобно применять формулу Е = МС/2.

Фотон света имеет массу, не имеет массы покоя. Доказано опытом Лебедева, давление света.
Почитайте
 http://www.eduspb.com/node/1998
И ещё, видите оппоненты разбегаются. Если станете вместо научного опровержения взывать к помощи "чуши", тогда и я разбегусь...

[sam gorelik]

Красный диплом имею, преподавал продолжительное время.
Будь Вашим студентом, не стал бы перечить...проще, чего изволите профессор?


........
И ещё, видите оппоненты разбегаются. Если станете вместо научного опровержения взывать к помощи "чуши", тогда и я разбегусь...

Ну Ховалкин!Ну молодец!

[Олег]

Ну Ховалкин!Ну молодец!

А то!

[Александр Ховалкин]

Ну Ховалкин!Ну молодец!

Спасибо Самуил!

[Николай Григорьевич Зуб]

В основе смыслового определения энергии фотона надобно применять формулу Е = МС/2.

Не ту вы формулу вспомнили.
Но на вопрос в другой теме, откуда появилась эта формула и где ее вывод, я ответа не получил. И разве там не квадрат, а деление?

Фотон света имеет массу, не имеет массы покоя. Доказано опытом Лебедева, давление света.

Это неверная трактовка опытов Лебедева. Как-нибудь может напишу статью.

[Николай Григорьевич Зуб]

Вы ничего не слыхали про расширение вселенной?

В этой теме говорим и про БВ.
Прочтите внимательно вопрос.

[Влад Дор]

Вам объяснять? Что Вы Влад! Вам это не надо. А у меня нет времени.
Если интересно, то могу порекомендовать книги или статьи.Но, лучше всего,возьмите Фейнмановские Лекции по физике, например, они открываются в Интернете свободно. Там подробно рассмотрено в чем ошибался Ньютон.

Согласен! Зная "объяснение", я бы тоже не взялся объяснять необъяснимое.
Хотя Т.О.на сегодня является лучшей теорией, однако некоторые её аспекты и выводы не подтверждены ни опытами, ни здравым смыслом... :(
Рад, что ни Вы, ни Олег не взялись отвечать на мой вопрос: "Почему для разгона тела, движущегося со скоростью 295 тыс км/сек до 305 тыс км/сек, требуется энергии больше, чем для его разгона со скорости 5 000 км/сек- до 15 000 км/сек."
 Пошарьтесь, САМ - уверен найдёте много бреда, в попытках объяснить и этот "парадокс"! :)