Автор Тема: Число периодов колебаний при энергетическом переходе  (Прочитано 48310 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 286
  • Репутация: +135/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Тема была удалена кем-то из модераторов раздела Природа. Разбираться нет времени. Часть взято в поиске.

вопрос темы:  число   периодов   колебаний   при   энергетическом   переходе .
Число периодов колебаний при энергетическом переходе
« : Сентября 19, 2017, 14:02 »
Утверждение:
При энергетическом переходе с одного уровня на другой происходит только один период колебаний.
Это утверждение:
Верно
Ошибочно
Нет никаких энергетических уровней
Другое мнение

Просьба проголосовать и высказать свое мнение.
« Последнее редактирование: Сентября 27, 2017, 12:56 от Николай Григорьевич Зуб »

L это расстояние между двумя горбами двух соседних волн, когда движется цепочка одинаковых целых волн.
У света нет цепочек.
У света есть масса квантов имеющей различные координаты.
Когерентность - не значит, что все кванты находятся на одной линии.
 Ответ #14 : Сентября 29, 2017, 22:32 »
Цитата: Николай Григорьевич Зуб от Сентября 29, 2017, 19:49
Вы лучше ответьте на вопрос темы: число периодов колебаний при энергетическом переходе.
Видимо одна длина волны судя по формуле энергии фотона.

Цитата: Дедуля от Октября 15, 2017, 17:38
Значит вы тоже не знаете свойств преобразований Фурье.
Одно их них гласит: δf*δt = 1 - принцип неопределённости для спектра - чем короче импульс - тем шире его спектр.
Значит надо искать ошибку в математике  преобразований Фурье.

Цитировать
И преобразования Фурье не голая математика, они полностью соответствуют чисто физической реакции спектрометра.
Не думаю, что для этого утверждения есть основания.
Есть только один  период  при переходе.
Проанализировав переход, утверждаю, что и в начале и в конце волны нет никаких искажений или гармоник.
Есть четко одна частота точечного размера даже без ширины спектра.

Не конечной ширины, а точечной.
Но большая ширина получается за счет большого  числа  переходов и у этих различных переходов частота слегка плавает по величине. А излучается не крайне узкое значение на спектральной линии, а конкретная величина - не полоса, а значение
Атом - это резонатор потому, что имеет конкретные размеры и происходящие в нем процессы связаны с этими размерами. А высокодобротный - это непонятная характеристика.
Пусть ответит- перескочит электрон на другой уровень, получив 1  период  ЭМВ нужной частоты?
Возбуждённое состояние атома вряд ли может вызывать спонтанные переходы без внешнего воздействия, внешней нестабильности.
Цитата: Arkadiy от Октября  6, 2017, 10:59
Ну почему частоты нет? Длина волны и частота напрямую связаны. К тому же есть длительность  периода   колебания  и через нее можно рассчитать частоту.
 Частота - это величина обратная времени, за которое совершается одно  колебание .
 Переход  на другой уровень происходит одним колебаниеи волны ( периодом ) или "квантом"- вопрос Николая настолько интересен, что физики буксуют!

Цитата: Arkadiy от Октября  5, 2017, 14:18
По Планку получается, одно  колебание , одна длина волны, один фотон
По Планку энергия фотона зависит от частоты  колебаний . У одного  колебания  длина волны есть,
а частоты нет. Частота, это количество последовательных событий событий в секунду.

Arkadiy
Ответ #67 : Октября 6, 2017, 10:59 »
Цитата: М. Певунов от Октября  6, 2017, 09:29
По Планку энергия фотона зависит от частоты  колебаний . У одного  колебания  длина волны есть,
а частоты нет. Частота, это количество последовательных событий событий в секунду.
Ну почему частоты нет? Длина волны и частота напрямую связаны. К тому же есть длительность  периода   колебания  и через нее можно рассчитать частоту.
То, что  колебаний  на целую секунду не набирается -ничего не значит. У природы нет мерок, мерки - у человека, при этом мерки могут быть дробные и кратные. Можно измерять и  число   колебаний  в фемтосекунду, а можно не заворачиваться и все пересчитать в удобные и привычные  единицы. Частота - это величина обратная времени, за которое совершается одно  колебание .

Почему при смене сред, длина волны меняется, а частота- нет?! :undecided:
Цитата: Влад Дор от Октября 10, 2017, 19:24
Почему при смене сред, длина волны меняется, а частота- нет?! :undecided:
Потому, что меняется скорость.
Цитата: Николай Григорьевич Зуб от Октября 10, 2017, 22:04
Потому, что меняется скорость.
ДА!
А после выхода из среды, он прежнюю скорость быстро набирает и дальше летит с прежней- самой большой! :grin:
Вы понимаете в чём подвох моего вопроса, Николай?! :biggrin: :wink:


Кванты могут делиться.
И не может существовать части  кванта, которая дальше не делится.

Цитата: М. Певунов от Октября  2, 2017, 17:52
Если квантом считать одну целую волну в гармонической волне (синусоиде), то срезав фильтром полуволну, получим импульсное  излучение, той же частоты..
Наверное можно это сделать технически. Но как я не знаю. Какие-то поляризационные зеркала.

Могу высказать гипотезу, что частота кванта уменьшится на двое, а волна останется целой.

Цитата: Arkadiy от Октября  2, 2017, 18:49
Квант - термин, обозначающий нечто далее неделимое. например электрон, которой квант массы покоя и квант заряда
Нет никакой  массы покоя у кванта.

У вас электрон - это уже квант?
Вот электрон может и неделим.
По крайней мере наши знания на сегодня такие.
Но является ли квантом  электрон?

Вы бы лучше что сказали о причинах определенной величины заряда.
Но это не ваш уровень.
Вы только цитировать зазубренное мастак.
Квант при определенных условиях может делиться.
Не существует никакого спонтанного излучения ЭМ волн.
Для излучения, вынужденного  перехода  в возбужденном атоме необходимо внешнее действие.

Цитата: Николай Григорьевич Зуб от Октября  2, 2017, 12:44
Необоснованное утверждение. Кванты могут делиться.
И не может существовать части  кванта, которая дальше не делится.
Раз делится, значит не квант- такому надо другое название придумать! :smiley:
Посмотрите как слово квант переводится на русский язык.
То что за квант хотят выдать то что им не является- другое дело!!

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 418
  • Репутация: +38/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Тема была удалена кем-то из модераторов раздела Природа. Разбираться нет времени. Часть взято в поиске.

вопрос темы:  число   периодов   колебаний   при   энергетическом   переходе .
Число периодов колебаний при энергетическом переходе
« : Сентября 19, 2017, 14:02 »
Утверждение:
При энергетическом переходе с одного уровня на другой происходит только один период колебаний.
Это утверждение:
Верно
Ошибочно
Нет никаких энергетических уровней
Другое мнение

Просьба проголосовать и высказать свое мнение.

Для ответа на этот вопрос надо сначала разобраться с физикой основного и возбужденного состояния.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 280
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Для ответа на этот вопрос надо сначала разобраться с физикой основного и возбужденного состояния.
По Эйнштейну, электрон выбивается с поверхности металла при соударении с ним отдельного фотона. Вы с ним согласны?

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 280
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Утверждение: При энергетическом переходе с одного уровня на другой происходит только один период колебаний.
Это утверждение: Верно. Ошибочно. Нет никаких энергетических уровней. Другое мнение
Просьба проголосовать и высказать свое мнение...
То что за квант хотят выдать то что им не является- другое дело!!
Йзвестно что период колебания бывает у волны.
Волна не квантуется- её частота меняется плавно, а не скачками! :smiley:
Когда фотон делают волной- получается бред.
Не все знают, что разные опыты подтверждают правоту обеих теорий... :shocked:
Отсюда на форуме, порой- и ругань, и хамство!! :clapping:

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 24 286
  • Репутация: +135/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Волна не квантуется- её частота меняется плавно, а не скачками!
Это ошибка многих. Квантуется.

Оффлайн Марина Гусева

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Репутация: +0/-0
Для ответа на этот вопрос надо сначала разобраться с физикой основного и возбужденного состояния.
Разница в энергии состояний.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 418
  • Репутация: +38/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Разница в энергии состояний.
Природа не знает, что такое энергия. Атом ее вычислять просто не умеет.Природа умеет создавать только векторные поля.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 418
  • Репутация: +38/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
По Эйнштейну, электрон выбивается с поверхности металла при соударении с ним отдельного фотона. Вы с ним согласны?
Академической науке уже почти 300 лет.Для того, что бы узнать откуда появился фотон, надо провести археологические изыскания.Я, не археолог.Каким образом электрон, обладая центрально симметричным электрическим полем, может родить фотон?

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 418
  • Репутация: +38/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Йзвестно что период колебания бывает у волны.
Волна не квантуется- её частота меняется плавно, а не скачками! :smiley:
Когда фотон делают волной- получается бред.
Не все знают, что разные опыты подтверждают правоту обеих теорий... :shocked:
Отсюда на форуме, порой- и ругань, и хамство!! :clapping:
Электрон просто переходит с одной орбиты на другую.В атоме ни чего не квантуется.

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 280
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Это ошибка многих. Квантуется.
Мало кто знает что существуют волновая и фотонная теории! :smiley:
Фотонную придумал Эйн. А Вы его отвергая, сам его поддерживаете. Очень смешно!! :biggrin:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 280
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Академической науке уже почти 300 лет.Для того, что бы узнать откуда появился фотон, надо провести археологические изыскания.Я, не археолог.Каким образом электрон, обладая центрально симметричным электрическим полем, может родить фотон?
Какие 300лет? Фотоно-квант в 1905году придумали. :read:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 280
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Электрон просто переходит с одной орбиты на другую.В атоме ни чего не квантуется.
Переходит. Но чтоб его от поверхности оторвать увеличивая интенсивность, например "света жёлтого цвета"- бесполезно... :sad:
Зато голубой, даже слабый- его легко вырывает!  :smiley:

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 280
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Разница в энергии состояний.
Грамотно, Марина! :smiley:

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 418
  • Репутация: +38/-3
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Переходит. Но чтоб его от поверхности оторвать увеличивая интенсивность, например "света жёлтого цвета"- бесполезно... :sad:
Зато голубой, даже слабый- его легко вырывает!  :smiley:
В Природе существуют только объекты. Человек - это субъект Природы. Если Вы исповедуете субъективную физику, то тогда задам два вопроса.Какой энергией обладает электрон? Какой энергией обладает электрическое поле электрона?

Оффлайн Влад Дор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 14 280
  • Репутация: +85/-30
  • Пол: Мужской
    • E-mail
В Природе существуют только объекты. Человек - это субъект Природы. Если Вы исповедуете субъективную физику, то тогда задам два вопроса.Какой энергией обладает электрон? Какой энергией обладает электрическое поле электрона?
Т.к. Вы не физик, а простой Змей, мой встречный вопрос: "энергией относительно чего?"- Вас не устроит! :smiley:
Задавайте вопросы грамотно, Горыныч!! :biggrin: