Фотон - это элементарная частица или энергия

[Борис Попов]

Не прыгайте по темам, пытаясь возвратить мне то, что от меня же пошло, в том числе, и о длине когерентности. Приведите измерение частоты по ширине полосы. Тогда будете в мой адрес что-то направлять.

не измеряют по ширине полосы, а вычисляют, короче путают

[Борис Попов]

Я вижу то, что читаю. Ещё раз повторяю Ваш текст:Что в нём написано то, что я не прочитал? Но по тексту, плз...

Неужели трудно понять
ширина полосы, хоть и именуемая длиной волны.

[SBK]

Неужели трудно понять
ширина полосы, хоть и именуемая длиной волны.

Ага, значит, именуемая длиной волны красного света 605-730 нм - это ширина полосы? Где и когда?

[Николай Григорьевич Зуб]

Фотон - это не частица, а  квант электромагнитного излучения.
Нафлудили не по теме.
Все удалю.

[Николай Григорьевич Зуб]

Фотон - это частица по определению, а квант - это только количество энергии, необходимое в рамках энергетического подхода для перехода системы из одного состояния в другое. То, что Вы "лишаете" фотон ранга частицы в физике называется безосновательным ревизионизмом.

Таких частиц, как фотон НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Фотон - это не частица, а  квант электромагнитного излучения.

[SBK]

Таких частиц, как фотон НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Фотон - это не частица, а  квант электромагнитного излучения.

Не нужно изменять определения. Фотон - это частица с вполне определёнными свойствами, а квант - есть квант. Подменяя, позволяете вносить извращения, включая дуализм и проч.

[Александр Ховалкин]

Хамства со своей стороны не вижу. На практике-то измеряется ширина полосы, хоть и именуемая длиной волны излучения, ты этого не знал? А знаешь ли ты, что длина когерентности фотона равна четырём метрам! Неплохо для "элементарной частицы", не правда ли?

В справочнике Селезнёва-Яворского длина фотона света, ЦУГА оборванной синусоиды миллинов волн различной длины и частоты с правосоторонним или левосторонним вращением равна 3 метрам.
Для математических моделей протяжённость фотона, что нож под сердце, поэтому всюду "молчат" о протяжённости фотона света,точку им подавай.
В реальности фотон света постррен из миллинов "математических точек".
Фотон света имеет протяжённость 3 метра, а вот почему точечные гамма частицы и рентгенвские частицы приняли за "фотоны"?
Гамма частицы и рентгеновские частицы не являются электромагнитными волнами - это стабильные элементарные частицы, обладают слабыми волновыми свойствами и массой покоя.
Понятно?
Если говорим о фотоне света, тогда надобно отделить их от гамма частиц и рентгеновских частиц.

[Николай Григорьевич Зуб]

Не нужно изменять определения. Фотон - это частица с вполне определёнными свойствами, а квант - есть квант. Подменяя, позволяете вносить извращения, включая дуализм и проч.

Если фотон - это частица, то несуществующая частица.
И тогда говорить о фотонах - это настоящая ЛЖЕ наука.

[Николай Григорьевич Зуб]

Не нужно изменять определения. Фотон - это частица с вполне определёнными свойствами, а квант - есть квант. Подменяя, позволяете вносить извращения, включая дуализм и проч.

Фотон и квант одно и то же.
Ответа на вопрос "В чем отличие фотонов от квантов?" от вас так и нет.

[Александр Ховалкин]

Фотон и квант одно и то же.
Ответа на вопрос "В чем отличие фотонов от квантов?" от вас так и нет.

Какое отличие падающей гири от энергии массы гири при встрече с опорой?
Фотон - частица, квант - энергия.

[Николай Григорьевич Зуб]

Фотон - это частица по определению, а квант - это только

Что есть в фотоне, кроме определенного количества энергии?

[Николай Григорьевич Зуб]

Фотон - частица

Если фотон - это частица, то несуществующая частица.
И вы пропагандируете лже науку.

[Александр Ховалкин]

Что есть в фотоне, кроме определенного количества энергии?

Волновое строение и масса.

[Николай Григорьевич Зуб]

Волновое строение и масса.

Нет массы у фотонов, вы этого не знаете?

В другой теме вы пишите другое, скопирую:

Фотон - это электромагнитная волна, для волны не требуется масса покоя, требуется среда распространения волны.
Следовательно, электромагнитные волны в фотоне света, индуцированные при электрическом разряде электрона и позитрона не переносят массу, а используют среду распространения - массу эфира.

Все верно.
Только зачем вы пишите в разных темах разное...
А про массу эфира - это гипотеза, но по идее масса у эфира все же должна быть.

[SBK]

Если фотон - это частица, то несуществующая частица.
И тогда говорить о фотонах - это настоящая ЛЖЕ наука.

Правильно. Лженаука, а ВЫ ей хотите какую-то корректность придать. Не нужно. Фотон - это не только название Бозе-частицы, но и целая концепция, развитая на этой корпускулярности. Упорно утверждая фотон, Вы автоматически продвигаете не сам фотон, а всю концепцию с её абсурдом, а потом удивляетесь:

Только зачем вы пишите в разных темах разное...

.
Потому и пишут, что цепляясь за понятие фотона, отстаивают все абсурды концепции.