Фотон - это элементарная частица или энергия

[Николай Григорьевич Зуб]

Зря стараетесь переубедить Н.Г. Зуба, для него фотон - это не элементарная частица.

Мы здесь до сих пор не сделали определение термина, что такое элементарная частица.
Отдельная тема есть.
А фотон -  элементарная частица - это у релятивистов.

[Николай Григорьевич Зуб]

Тогда зачем его упоминать?

Как вариант.

[Николай Григорьевич Зуб]

Я-то полагаю, что фотонов нет ни в каком виде.

В чем отличие фотонов от квантов? Это не одно и то же?

[SBK]

В чем отличие фотонов от квантов? Это не одно и то же?

Зачем спрашивать если не слышать ответов? :read:

[Николай Григорьевич Зуб]

Зачем спрашивать если не слышать ответов?

Фотон - это квант электромагнитного поля.
Так что фотон и квант это одно и тоже.

[Борис Попов]

Мы здесь до сих пор не сделали определение термина, что такое элементарная частица.
Отдельная тема есть.
А фотон -  элементарная частица - это у релятивистов.

Что же такое частота для отдельно взятой частицы-кванта? Абсолютно не присущая ей величина в рамках любой адекватной механики частиц. Но Планк захотел остаться в рамках неадекватной волновой концепции. Приняв дифракционную полосу (ее ширину) за длину волны, он и высчитал при этом «частоту» кванта из этой ложной посылки. Так появилась в новой физике частота фотона
ⱱ = с/ƛ    
где  c – скорость света в пустоте,  ƛ – длина волны (ширина полосы).
Но на практике-то измеряется ширина полосы, хоть и именуемая длиной волны излучения!

[SBK]

Фотон - это квант электромагнитного поля.
Так что фотон и квант это одно и тоже.

Уже объяснял многократно, что это разные понятия.

[SBK]

Но на практике-то измеряется ширина полосы, хоть и именуемая длиной волны излучения!

Приведите пример такой "практики", в которой измеряют именно ширину полосы и по ней судят о длине волны...

[Борис Попов]

Приведите пример такой "практики", в которой измеряют именно ширину полосы и по ней судят о длине волны...

Почитай учебник, дружище. Узнаешь как измеряют частоту и как измеряют полосу.

[SBK]

Почитай учебник, дружище. Узнаешь как измеряют частоту и как измеряют полосу.

Пример в студию Вашего "утверждения".

[Николай Григорьевич Зуб]

Уже объяснял многократно, что это разные понятия.

Нет, это не разные понятия, а фотон и квант это одно и тоже.

[Николай Григорьевич Зуб]

Что же такое частота для отдельно взятой частицы-кванта?

Вы ошибаетесь. Кванты - не являются частицами.

[Борис Попов]

Пример в студию Вашего "утверждения", а не хамство...

Хамства со своей стороны не вижу. На практике-то измеряется ширина полосы, хоть и именуемая длиной волны излучения, ты этого не знал? А знаешь ли ты, что длина когерентности фотона равна четырём метрам! Неплохо для "элементарной частицы", не правда ли?

[SBK]

Нет, это не разные понятия, а фотон и квант это одно и тоже.

Фотон - это частица по определению, а квант - это только количество энергии, необходимое в рамках энергетического подхода для перехода системы из одного состояния в другое. То, что Вы "лишаете" фотон ранга частицы в физике называется безосновательным ревизионизмом. Это всё равно, что заявлять, что снег горячий.

[SBK]

Хамства со своей стороны не вижу, а ругательство оппонента ощущаю. На практике-то измеряется ширина полосы, хоть и именуемая длиной волны излучения, ты этого не знал? А знаешь ли ты, что длина когерентности фотона равна четырём метрам! Неплохо для "элементарной частицы", не правда ли?

Не прыгайте по темам, пытаясь возвратить мне то, что от меня же пошло, в том числе, и о длине когерентности. Приведите измерение частоты по ширине полосы. Тогда будете в мой адрес что-то направлять.