Автор Тема: Дурилки в физике.  (Прочитано 20344 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lafaet

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-0
  • Начало только продолжение.
    • E-mail
Re: Дурилки в физике.
« Ответ #15 : Октября 7, 2025, 15:03 »
    Тогда может и Солнце выдумка?

Оффлайн lafaet

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-0
  • Начало только продолжение.
    • E-mail
Re: Дурилки в физике.
« Ответ #16 : Октября 7, 2025, 15:04 »
Есть среди живущих на Земле и такие сущности, которые все знают, но для того что бы нам не дать этих знаний, и в тоже время создать необходимые технологии, они дают нам физмат и квантовую механику, которые не открывая сути процессов позволяют при их подсказках выходить на оч высокие технологии оставаясь медведями на мотоциклах, пользуемся, но сути не понимаем. Выдали они себя многократно и с халькагенидным стеклом, просто в лоб дали три элемента, когда еще и двойные композиции были далеко не изучены, и с лазерами, вот люди и возомнили себя физиками при том физику не знающие нисколько.

Оффлайн lafaet

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-0
  • Начало только продолжение.
    • E-mail
Re: Дурилки в физике.
« Ответ #17 : Ноября 12, 2025, 00:48 »
Смена цивилизации.

Раскопки земных недр показывают что на нашей планете в прошлом существовало довольно большое количество различных видов людей и цивилизаций. Все они совершенно безжалостно прекращались и менялись на иные! Из чего можно смело заключить что и ныне существующая типа культура будет иметь точно такой же конец и замену на совершенно иной вид, как самих людей, так и на их систему совместного проживания. Следовательно в этом имеется смысл, и скорее всего это похоже на переход в другой класс нашей земной общеобразовательной школы. И в прошлых цивилизациях и теперь проходим обучение все теже самые мы, просто нам со временем требуется проходить новые дисциплины, переходить в другой класс, чем и являются различные культурные эпохи с различными видами людей. Так что не следует уж так сильно опасаться ядерной угрозы способной полностью уничтожить все живущее на планете, наши учителя хорошо знают когда надлежит нам перейти в другой класс, и сделают это ни раньше и не позже положеного срока. Внимание следует концентрировать только на безупречности своего обучения в учебном процессе, все остальное не должно отвлекать нас от прилежного выучивания ежедневно преподаваемого нам материала.

Оффлайн lafaet

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-0
  • Начало только продолжение.
    • E-mail
Re: Дурилки в физике.
« Ответ #18 : Ноября 17, 2025, 23:56 »
В новостях напомнили про ИТЭР, не забыли еще оказывается.
Вот результат подмены физики физматом! По математическим формулам высокая температура, ну оч высокая, способна выделять энергию материи!? Дескать на звездах так и происходит, но в реальности все не так и даже все наоборот, сначала разрушение материи, и уже только потом, как следствие первого процесса идет повышение температуры, что и есть выделение энергии. Любой вид энергии есть количество движения материи. Нагревание требует поглощения количества движения, то есть энергии, не выделения энергии, а поглощения!!!! Так что ИТЭР самый надежный способ оставлять человечество в рамках физиков-истопников. Могу конечно подсказать как надо делать земное солнышко, еще в 1972 году работая в ИЗМИРАНе, я пытался собрать такое, но конечно без поддержки на свои средства это было слабовато, но идея верная . Я собрал 12 эл магнитов сфокусированных в одну центральную точку, магниты имели двойную полярность, то есть одна половина по продольной оси плюс наружу и другая наружу минус. И вот в центральной точке фокусировки действительно материя будет разрушаться с выделением количества движения своих орбитальных фрагментов, то есть с выделением энергии. Скорее всего такого количества эл магнитов даже и не понадобится, это уж так я для надежности, судя по внешнему виду индийского артефакта вимана гаруда, который полагаю и есть образец такой энерго установки посланный богами из глубины веков нам как подсказка, так вот там по четырем осям стилизованно изображены четыре эл магнита сфокусированные в центр точку. Так что дерзайте и обрящете, если теже Боги вам это позволят, кто знает что там у Них в планах на наш счет. Но ИТЭР предлагали академики, а фокусировку магнитов предлогаю я, так что авторитет возможно опять сподвигнет вас лучше греть плазму, чем фокусировать магниты. Выбор за вами.

Оффлайн lafaet

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-0
  • Начало только продолжение.
    • E-mail
Re: Дурилки в физике.
« Ответ #19 : Ноября 24, 2025, 15:07 »
  Линейные потоки эфира фиксируют пространство линиями своих потоков! Только благодаря такой фиксации мы имеем возможность определять наличие или отсутствие вращения. Вращающееся тело постоянно переходит из одного линейного эфирного потока в другой, и именно это порождает центробежную силу. Если бы мир был устроен иначе, и лучевого эфира не существовало бы, то вращательное движение было бы относительно так же как и линейное. Любую скорость вращения можно было бы принять за состояние покоя!!!  Но наличие лучевых потоков определяет безусловность вращения!  Возникает ЦБС, значит и вращение есть, нет ЦБС, значит и вращение отсутствует. Такая связь между вращением относительно прямых линий излучений распространяющихся во вселенной и возникновением ЦБС, по сути своей является неопровержимым доказательством наличия лучевого эфира во вселенной.

Оффлайн lafaet

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-0
  • Начало только продолжение.
    • E-mail
Re: Дурилки в физике.
« Ответ #20 : Ноября 25, 2025, 12:55 »
Свойства открытого космического пространства, космического вакуума, не зависят от скорости прямолинейного движения в нем. Следовательно и свойства вселенского эфира также не зависят от скорости и направления такого движения в нем!!!!!   Сей очевидный факт  категорически исключает возможность существования статичной относительно самой себя материальной среды-эфир. Следовательно эфиром не может быть никакая среда типа газа, жидкости или кристалла.  Абсолютно во всех этих, ранее предлагаемых версиях эфирного строения, его свойства были бы весьма заметно зависимы от скорости прямолинейного  движения в нем.
      Второе неотъемлемое свойство эфира, это сочетание его высочайшей разреженности с колоссальной мощностью взаимодействия.  И опять же, никакой из вариантов статичного эфира типа газ, жидкость, или кристалл, не способны совмещать эти два параметра одновременно.  Потому на роль вселенского эфира может претендовать только один единственный вариант его строения, это изотропный поток фрагментов материи запредельно высоких скоростей, со всех сторон в любую точку пространства, что есть лучевой эфир.   Только таковой эфир способен обладать независимостью свойств от скорости и вектора движения в нем, совмещать высочайшую разреженность с мощнейшим давлением по любому вектору в любую точку пространства. А так же создавать аномалии своих потоков вокруг различных материальных тел, то есть поля.

Самым веским доказательством наличия именно лучевого эфира является внешний вид так наз черной дыры с акреционным диском в плоскости ее вращения и выбросами джетов с полюсов. Так вот таковую конструкцию способен породить исключительно только лучевой эфир. Только для него экваториальная плоскость вращающейся ЧД, является усиленным экраном для пронизывания лучевыми потоками эфира и потому именно в этой плоскости наблюдается максимум гравитации ЧД, В то время как минимум будет наблюдаться по вектору оси вращения ЧД, где мы и видим лучевые выбросы с ее полюсов, джеты. Никакая иная теория, кроме лучевого эфира, неспособна объяснить это реально наблюдаемое явление.

Вселенная состоит из бесконечного числа отдельных миров, точно таких, как мы наблюдаем в открытом космосе. Разделены эти миры по скорости и вектору своего движения. Разница в скоростях движения соблюдается всегда таковой, которая позволяет материи встречных миров свободно пронизывать одна другую. Происходит это потому, что скорость пронизывания значительно превосходит скорость движения орбитального вещества в атомах и молекулах и тогда они предстают друг другу как статичные, не имеющие движения по орбитам атомов и молекул, а на сколько объем орбитальных фрагментов атомов менее объема самих атомов вы хорошо представляете.

Чем выше скорости пронизывания миров, тем меньшими фрагментами материи они представлены друг другу.

Линейные потоки эфира фиксируют пространство линиями своих потоков! Только благодаря такой фиксации мы имеем возможность определять наличие или отсутствие вращения. Вращающееся тело постоянно переходит из одного линейного эфирного потока в другой, и именно это порождает центробежную силу. Если бы мир был устроен иначе, и лучевого эфира не существовало бы, то вращательное движение было бы относительно так же как и линейное. Любую скорость вращения можно было бы принять за состояние покоя!!! Но наличие лучевых потоков определяет безусловность вращения! Возникает ЦБС, значит и вращение есть, нет ЦБС, значит и вращение отсутствует. Такая связь между вращением относительно прямых линий излучений распространяющихся во вселенной и возникновением ЦБС, по сути своей является неопровержимым доказательством наличия лучевого эфира во вселенной.

Оффлайн lafaet

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +0/-0
  • Начало только продолжение.
    • E-mail
Re: Дурилки в физике.
« Ответ #21 : Января 11, 2026, 14:04 »
   По закону подобия строение атомов и молекул повторяется в следующем в сторону увеличения размерном порядке в виде галактик и солнечных систем. Скорости процессов в нем на порядок ниже скоростей в наших молекулах и атомах. В скоростях вращения это очевидно, один оборот орбитального вещества молекулы, это доли наносекунды, в то время как такой же оборот орбитального вещества в галактиках это миллионы лет. Так вот к чему я это все подвожу. Если наши молекулы пронизываются такими же молекулампи эфира на световых скоростях, то на каких тогда скоростях пронизываются галактики такими же точно галактиками макро эфира и как это должно выглядеть в наших наблюдениях космоса? Скорости процессов в макро мире на порядок медленнее, и возникает вопрос какова скорость линейного движения макро эфира в котором галактики пронизывают друг друга без жесткого взаимодействия? Есть факт сближения нашей галактики с другой галактикой, так же есть и наблюдения пронизывания одной галактики другой, но с явными элементами взаимодействия. Полагаю что более детальное рассмотрение взаимодействия галактик покажет нам механизмы взаимодействия эфира с веществом нашего мира, но пока таковых наблюдений явно весьма недостаточно.