Закон Сохранения Инертности

[Алексей Морозов]

В качестве "основного закона" "Эфирной Теории Всего" (ÆToE) предлагается "Закон Сохранения Инертности" - "Law of Conservation of Inertness".

В принципе, сам "Закон Сохранения Инертности" и без детальных объяснений должен быть интуитивно понятен. Также очевидно, что "Закон Сохранения Импульса" и "Закон Сохранения Энергии" являются приблизительными следствиями "Закона Сохранения Инертности".

"Рамочная" же "формула Вселенной" в ÆToE такова:
"mÆ = VÆ = 2iÆ",
где mÆ - масса Вселенной,
VÆ - объём Вселенной,
iÆ - инертность Вселенной.

Картинка от Gemini - "Universe: mass, volume, inertness. mÆ = VÆ = 2iÆ".


У кого и какие есть "возражения"?

[Максим]

В качестве "основного закона" "Эфирной Теории Всего" (ÆToE) предлагается "Закон Сохранения Инертности" - "Law of Conservation of Inertness".

В принципе, сам "Закон Сохранения Инертности" и без детальных объяснений должен быть интуитивно понятен. Также очевидно, что "Закон Сохранения Импульса" и "Закон Сохранения Энергии" являются приблизительными следствиями "Закона Сохранения Инертности".
У кого и какие есть "возражения"?

Для любого закона сохранения должен быть определен Нётеров ток. Т.е. должна быть симметрия. Какая у вас симметрия? Относительно чего, куда?

[Александр Константинович Макеев]

В качестве "основного закона" "Эфирной Теории Всего" (ÆToE) предлагается "Закон Сохранения Инертности" - "Law of Conservation of Inertness".

В принципе, сам "Закон Сохранения Инертности" и без детальных объяснений должен быть интуитивно понятен. Также очевидно, что "Закон Сохранения Импульса" и "Закон Сохранения Энергии" являются приблизительными следствиями "Закона Сохранения Инертности".

"Рамочная" же "формула Вселенной" в ÆToE такова:
"mÆ = VÆ = 2iÆ",
где mÆ - масса Вселенной,
VÆ - объём Вселенной,
iÆ - инертность Вселенной.

У кого и какие есть "возражения"?

Инерция чего?
Инерция относительного кинетического движения. Нет возражений.
Инерция относительного вращательного движения. Нет возражений.
Инерция относительного покоя. Нет возражений.
Инерция структурной организации. Нет возражений.
Инерция плотности объёма пространства, ниже этой минимальной плотности инерция плотности не допускает. И больше нуклонной степени плотности инерция плотности тоже не допускает. Нет возражений.

[Алексей Морозов]

Для любого закона сохранения должен быть определен Нётеров ток. Т.е. должна быть симметрия. Какая у вас симметрия? Относительно чего, куда?

:) "Ток"? "Нётеров"? У эфиронов? Зачем?

"Закон Сохранения Инертности" у транспарентных инерциальных эфиронов при их взаимодействии в ячейке абсолютного пространства не выводится, а постулируется ("информационно" - так как и пространство, и время предполагаются в ÆToE абсолютными и дискретными).

Вследствие этого "Закон Сохранения Импульса" и "Закон Сохранения Энергии" не считаются на уровне эфиронов фундаментальными законами. Но, тем не менее, по понятным причинам эти "законы" всё равно довольно точны на высших уровнях материи.

Иными словами, "Закон Сохранения Инертности" "потопляем" (и не является просто прямым "прообразом" ЗСИ и ЗСЭ)...

[Александр Константинович Макеев]

Для любого закона сохранения должен быть определен Нётеров ток. Т.е. должна быть симметрия. Какая у вас симметрия? Относительно чего, куда?

Симметрия, как и асимметрия, может быть линейной биполярной прямолинейной и криволинейной в одной плоскости или в некотором множестве плоскостей. Разветвленной трёх полярной, много полярной в одной плоскости, в пересекающихся и не пересекающихся (параллельных) плоскостях симметричной и асимметричной. Вплоть до сферически симметричной и сферически асимметричной.

[Алексей Морозов]

Инерция чего?
Инерция относительного кинетического движения. Нет возражений.
Инерция относительного вращательного движения. Нет возражений.
Инерция относительного покоя. Нет возражений.
Инерция структурной организации. Нет возражений.
Инерция плотности объёма пространства, ниже этой минимальной плотности инерция плотности не допускает. И больше нуклонной степени плотности инерция плотности тоже не допускает. Нет возражений.

:) в принципе, ожидаемая ошибка...

Слово "инертность" ("inertness") просто "недочитывается" или считается точным синонимом "инерции" ("inertia").

Но, чтобы было меньше путаницы, в контексте сохранения следует всегда использовать именно термин "инертность" ("inertness") в значении "медлительность".

Инертность у чего?

У эфирона, разумеется.

[Максим]

:) в принципе, ожидаемая ошибка...

У эфирона, разумеется.

И в чем прикол данного закона, что он сохраняет, где проявляется, каким образом, как его проверить? Может это просто переименован другой закон сохранения, закон если закон, он должен работать как в космологии так и в квантовом мире.

[Николай Григорьевич Зуб]

Существование  эфирона сомнительно.
Инерция - свойство связанное с массой и определяемое ее.

[Алексей Морозов]

И в чем прикол данного закона, что он сохраняет, где проявляется, каким образом, как его проверить? Может это просто переименован другой закон сохранения, закон если закон, он должен работать как в космологии так и в квантовом мире.

:) ну, да, концепция транспарентного инерциального эфира будет очень "прикольной", если удастся доказать, что "как в космологии так и в квантовом мире" работает именно "Закон Сохранения Инертности", а "Закон Сохранения Импульса" и "Закон Сохранения Энергии" лишь "кажутся работающими".

Перед тем как "проверить" "Закон Сохранения Инертности", придётся вывести из него закономерности послеэфиронных уровней материи, после чего сравнить их с уже выявленными экспериментально закономерностями.

Сами формулы закона тривиальны. Уравнение получения непрерывной скорости эфирона из инертности эфирона - нелинейное - в нём всё очевидно.

[Алексей Морозов]

Существование  эфирона сомнительно.
Инерция - свойство связанное с массой и определяемое ее.

:) вопрос "существования" эфирона - это уже "философский" аспект теории материи...

Если удастся экспериментально доказать истинность "Закона Сохранения Инертности", то это и будет означать, что "эфирон" скорее всего "существует".

[Enovik]

В качестве "основного закона" "Эфирной Теории Всего" (ÆToE) предлагается "Закон Сохранения Инертности" - "Law of Conservation of Inertness".
...
У кого и какие есть "возражения"?

Ни с юридической, ни с практической, ни с бытовой точек зрения возражений быть не может. Веру во что угодно можно разделять или не разделять, а возражать не следует. Более того, публичные возражения могут квалифицироваться, как нарушение права свободы совести, защищаемое статьей 148 УК РФ.
А я болею за "Динамо". Возражения есть?

[Алексей Морозов]

Автор: LIMAN (он же Константин Резников)
Я же дал ДОКАЗАННУЮ теорему Резникова ( на основе Нётер). Будто бы и не было..Но, еще раз покажу,исключительно для сопровождения сентенции" Если удастся экспериментально доказать истинность "Закона Сохранения Инертности", то это и будет означать, что "эфирон" скорее всего "существует"".За эфирон не отвечаю, но док-во привожу.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ИНЕРТНОСТИ НА ОСНОВЕ ТЕОРЕМЫ РЕЗНИКОВА
1. Связь теоремы Резникова с законом инертности
...
Теорема Резникова служит строгим математическим основанием для Закона Сохранения Инертности в рамках модели БГП-Тор.

:) ну, Константин, это уже "курам на смех"...

"Закон Сохранения Инертности" - это не "первый закон Ньютона", и он для дискретного пространства-времени, то есть его формулы - для первого уровня материи - для эфиронов...

[Arkadiy]

Масса - мера инертности! Есть масса покоя - есть инертность! Поэтому у фотона нет инертности и он движется со скоростью света!
И никакого физического эфира НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

[Алексей Морозов]

... Веру во что угодно можно разделять или не разделять, а возражать не следует...

ну, а "вера"-то тут причём?

Закон Сохранения Инертности - опровергаемый.

Но "портянка" с текстом и формулами транспарентного инерциального эфира - довольно длинная - придётся сделать статью...

[Arkadiy]

Но эфира нет, а есть ПУСТОТА, ВАКУУМ, ПРОСТРАНСТВО!
Писать статьи про эфир бессмысленно!
Даже если вам идея эфира, отвергнутая лет 100 назад, вам очень нравится!