Автор Тема: Опровержение главной парадигмы Теории Относительности  (Прочитано 8146 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 921
  • Репутация: +95/-14
  • Пол: Мужской
    • E-mail
По причине абсолютного непонимания широкими народными массами данного форума основных положений, не то чтобы Специальной Теории Относительности, но даже Преобразований Лоренца, перехожу (в рамках настоящей темы) на популярное (на уровне понятий детского сада) изложение этих основ.
Итак, ТОЧКА и её координаты (понятие №1 для младшей группы детского сада):

Точка \(A\) – есть то место на крыше движущегося (со скоростью \(v\)) автомобиля, куда накакала птичка.
Пространственная координата \(x_1\) – это местоположение точки \(A\) по мнению наблюдателя, на попе ровно сидящего в том месте, от которого уехал автомобиль.
Пространственная координата \(x_1'\) – это местоположение точки \(A\) по мнению наблюдателя, на попе ровно сидящего в самом автомобиле.
Итого: одна точка \(A\) имеет две пространственные координаты: \(x_1\) и \(x_1'\)
Далее.
Временнáя координата \(t_1\) – это то время, за которое точка \(A\) достигла своей пространственной координаты \(x_1\) (по мнению наблюдателя, на попе ровно сидящего в том месте, от которого уехал автомобиль).
Временнáя координата \(t_1'\) – это то время, за которое точка \(A\) (по мнению наблюдателя, на попе ровно сидящего в самом автомобиле) отъехала от наблюдателя, на попе ровно сидящего в том месте, от которого уехал автомобиль.
Итого: одна точка \(A\) имеет две временны́е координаты: \( t _1\) и \( t _1'\) – которые, при желании, можно именовать "часами".

И для перехода из младшей группы детсада в среднюю группу того же детского сада, необходимо запомнить, что точка \(A\) (птичья какашка на крыше автомобиля) с набором координат: \( x_1,~ t _1\) для одного наблюдателя, есть та же самая точка \(A\) (та же самая какашка на крыше того же самого автомобиля) с набором координат: \( x_1',~ t _1'\) – для другого: \[ A(x_1,~ t _1) \equiv A(x_1',~ t _1') \] При этои, \( t _1\) и \( t _1'\) надо считать одними и теми же "часами" (одной и той же точки \(A\)), показывающие разное время, разным наблюдателям. То есть, часы одни, а время они каждому из наблюдателей показывают разное. Так же разное, как и разное местоположение автомобиля показывают разным наблюдателям пространственные координаты \(x_1\) и \(x_1'\) точки \(A\).
Вам бы мультик на эту тему показать, буквами ничего не понятно  :undecided:

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 564
  • Репутация: +50/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
 принципе
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2023, 15:20 от ЕАМеркулов »

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 786
  • Репутация: +8/-3
  • Не стоит своими ошибками исправлять мои расчеты
Вам бы мультик на эту тему показать, буквами ничего не понятно  :undecided:
Детской группе детского сада, котора окромя комиксов :undecided: ничего не понимат и буквы ешо не изучила, объяснять что-либо в физике просто бесполезно.
А буковки, все же, изучати надобно.

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 786
  • Репутация: +8/-3
  • Не стоит своими ошибками исправлять мои расчеты
Конкретизирую, таку неприподъемную (для младшей группы детского сада тутошнева форума), единствену задачку настоящей темы:

В движущейся ИСО одновременно поломалися часы №3 (\(x^′_1,~t'_3 \)) и часы №4 (\(x^′_2,~t'_4) \) (предварительно синхронизированные в энтой системе), то есть в момент времени: \( t'_4= t'_3 \mbox{ в ИСО } K^′\) – это мы имеем в условии.
А вопрос задачки состоить в тома, шо, при этом (при одновременной поломки двух часов в движущейся системе отсчету \(K^′\)), покажуть нам в ИСО \(K\): часы №1 (\(x_1=1,~t_1) \) и часы №2 (\(x_2=9,~t_2) \) если они будут предварительно синхронизированы в этой системе \(K\)

По пунктам объясняю решение энтой задачки на пальцах веером:
1) Синхронизируем показания всех часов ИСО \(K\), в том числе и часов №1 (\(x_1=1,~t_1=0) \) с часами №2 (\(x_2=9,~t_2=0) \). Опосля чего…

2) 7 (семь) часов молча наблюдаем за тем, как у нас синхронно тикають наши часы. Покеда нам, вдруг, в моменте ( №1 (\(x_1=1,~t_1=7) \), №2 (\(x_2=9,~t_2=7 \)) ), наконец-то, скоропостижно не приспичит определить: какое же это время в ИСО \(K^′\) (летящей мимо нас со скоростью \(v=0.6c\) ) будеть соответствовати нашим семи протиканным часам. Еще раз, ИСО \(K^′\) летит со скоростью, составляющей 60% от скорости самого свету, котора в нашей системе единиц измерения (ихде время мы мерим в часах, а расстоянье – в световых часах) составлят ровно 1 (одну) единицу.

3) Применям прямы преобразования Лоренца \[  t_1^′ = {t_1 - x_1 \cdot v / c^2 \over \sqrt{1 - v^2/c^2}} \\ t_2^′ = {t_2 - x_2 \cdot v / c^2 \over \sqrt{1 - v^2/c^2}}  \] …и получам время в ИСО \(K^′\), соответствующее времени в ИСО \(K\):
c часами №1′ (\(x^′_1,~t'_1=8 )\)
и часами №2′ (\(x^′_2,~t'_2=2) \)

4) Те, у кого головка ужо устала (без Веселых картинок, в духе журнала Мурзилка) чо-либо понимать, могуть отложить энту задачку в сторону, пойтить выпить чашечку кофе, принять ванну и даже немного вздремнуть. А потома вертаться сюды, с новыми силами и своей светлой головой (разумом незамутненной).

5) Помятуя о том, что в точке \(x^′_1\), у нас имеютси сувои (для двиужущейся системы отсчета) часы №3, мы согласуем их показания с часами №1′ (\(x^′_1,~t'_1=8 )\), перейдя, при этом, на летнее время, дабы вставать в движущейся системе на час ранее.
Таким образом, бум иметь: часы №3 (\(x^′_1,~t'_3=9 )\), наряду с часами №1′ (\(x^′_1,~t'_1=8 )\)
И тут же (не отходя от кассы) синхронизируем все часы нашей ИСО \( K^′\), в том числе и часы №4 (\(x^′_2,~t'_4=9 )\), которы окажуютси в одной точке с часами №2′ (\(x^′_2,~t'_2=2) \).

6) Устало утря праведный пот со лба, спокойно начинаем ожидать того великого исторического мóмента, кады у нас, наконец-то, поломаются часы №3 и №4.
Проходит 1 час в ИСО \( K^′\) – часы не ломаются. Проходить 2 часа – эффект тот же. И даже 3 часа – коту под хвост. А в час 4 - дружно кричим УРЯ.

7) Поломались-таки наши часы №3 и №4. Причем, исхитрилися оные поломаться одновременно, показюя нам время, соответственно, на часах:
№4 (\(x^′_2,~t'_4=13 )\)
№3 (\(x^′_1,~t'_3=13 )\)
№2′ (\(x^′_2,~t'_2=6) \)
№1′ (\(x^′_1,~t'_1=12 )\)

8) Те, представители младшей группы детского сады, которы смогли дочитать (на доступном им языке) до этого пункта мои объяснения, и, при этом, умудрились не потерять нить самого этого объяснения, должны самостоятельно (с помощью обратных преобразований Лоренца) определить в ИСО \( K\) показания часов №1 и №2.
Дабы удостовериться в том, что события произошедшие одновременно (\(t'_3= t'_4=13\)) в одной ИСО (по часам, синхронизированными именно в этой ИСО), будут так же одновременными (\(t_1= t_2=12\)) и во другой ИСО (по часам, синхронизированными именно в ней). Вопреки всеобщему заблуждению, бубнящему об относительности одновременности.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 564
  • Репутация: +50/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
 корень-то
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2023, 15:20 от ЕАМеркулов »

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 921
  • Репутация: +95/-14
  • Пол: Мужской
    • E-mail
 :laugh: ох уж эти математики

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 786
  • Репутация: +8/-3
  • Не стоит своими ошибками исправлять мои расчеты
Это-то понятно, всего лишь некоторая дырка на тришкином кафтане.
Дырка не в кафтане, а в вашем комиксно-мультяшном (на уровне Веселых картинок из журнала Мурзилка) понимании преобразований Лоренца.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 564
  • Репутация: +50/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2023, 15:21 от ЕАМеркулов »

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 786
  • Репутация: +8/-3
  • Не стоит своими ошибками исправлять мои расчеты

Исключительно в его комиксно-мультяшном понимании, ежели сие не дошло ранее.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 564
  • Репутация: +50/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2023, 15:21 от ЕАМеркулов »

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 564
  • Репутация: +50/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
 в использовании
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2023, 15:22 от ЕАМеркулов »

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 786
  • Репутация: +8/-3
  • Не стоит своими ошибками исправлять мои расчеты
Не надо глупость говорить.
 Еще раз повторяю: Порочность вовсе не в преобразованиях и скорости света, а исключительно в комиксно-мультяшном непонимании этих вещей.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 564
  • Репутация: +50/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
 упорно
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2023, 15:23 от ЕАМеркулов »

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 786
  • Репутация: +8/-3
  • Не стоит своими ошибками исправлять мои расчеты
Единственное, что я доказал в этой теме, так это то, что одновременность двух разноместных событий инвариантна относительно преобразований Лоренца.
И ничего сверх этого, мне приписывать не надо.

Оффлайн Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 564
  • Репутация: +50/-19
  • Пол: Мужской
  • Нет событий, для которых нет "теорий". Конан Дойль
    • E-mail
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2023, 15:24 от ЕАМеркулов »