Эксперименты по обнаружению Эфира

[ert]

Время всего лишь МЕРА движения материи.
По твоему рулетка влияет на длину доски? Например одна рулетка проградуирована в сантиметрах, а другая в дюймах, их применение влияет на длину?
Помнишь песенку Винни: В голове моей опилки...и т.д.
Это песня про тебя, кричалки и вопилки у тебя получаются прекрасно.

Это кто время отмеряет рулетками в см. и дюймах. Покажите пальцем.

[Николай Григорьевич Зуб]

Время всего лишь МЕРА движения материи.

Движение объектов происходит во времени.
Но мера ли это...

[serg_upstart]

По Ленину материя это объективная реальность, которая дается нам в ощущениях.

Есть еще вульгарно-материалистическое определение материи, материя это то, что обладает энергией.

Это так, даваться нам в ощущениях может только то, что обладает энергией. Хотя в МЛФ не признавали второе определение, оно де исключает социальную материю, предмет изучения истмата. А для физики второго определения вполне достаточно. И по нему фотоны и ЭМ-поля это тоже материя.

[Дмитрий Мотовилов]

Так оно и есть. А ещё любопытно поле как вид материи в МЛФ. Это поле, в котором Е и Н связаны взаимопревращениями. Что сейчас уже стало чудовищным пережитком в свете открытий в теории поля и потоков энергии (Мотовилов).

[serg_upstart]

Так оно и есть. А ещё любопытно поле как вид материи в МЛФ. Это поле, в котором Е и Н связаны взаимопревращениями. Что сейчас уже стало чудовищным пережитком в свете открытий в теории поля и потоков энергии (Мотовилов).

Магнитное поле это релятивистский довесок к электрическому поля, в 4-х мерном пространстве Миньковского систему уравнений Максвелла (без зарядов и токов ) записывается в виде одного уравнения, оператор д'Аламбера на четырехвектор поля равен 0.

[ert]

Так оно и есть. А ещё любопытно поле как вид материи в МЛФ. Это поле, в котором Е и Н связаны взаимопревращениями. Что сейчас уже стало чудовищным пережитком в свете открытий в теории поля и потоков энергии (Мотовилов).

Сравнил поле с энергией.  Бу-га-га, наш весёлый детский смех.

[djsvarnoiy]

1. Вами введен термин материя, но в теме определения материи ни один участник не смог дать определение, что такое материя. Только то, что это философское понятие, а значит не научное, а религиозное.

Будем честны, в той теме определений накидано хреноватуча, но просто не всем страждущим что-то подошло.
В идеале надо вначале темы, где нибудь во втором посте, выволить те определения, которые сочинили пользователи. А там уже каждый найдет что ему подходит, а что нет.
Вот мои определения схожы по физическому смыслу с Дедулей и Макеевым, ведь моя материя дискретна и имеет не нулевой обьем  Шарик он такой 

.... когда заряды: протоны и электроны создают атомы их электрические поля становятся гравитационными - этому даже в универе профессоры студентов учили.

Иногда такие профессора, портят судьбы целым поколениям 

Иначе придется фантазировать, что у зарядов одновременно есть несколько полей. Это как?

А это очень, очень просто, материя как шарик в ткане, может её и кривить, может и вибрировать, пуская волны.

[djsvarnoiy]

Опять путаница.  Эфир или БГП ( филология- дело вкуса), ничего не огибает. Это яма куда падает все движущееся. Яма- одно (это среда) а йожык тудой упавший-
это другое.Йожык гравитации не создает- он падает подчиняясь разнице потенциалов.

Как Дедуля говорит-" словоблудие".

Не эфир увлекается материей, а материя увлекается эфиром, путем отталкивания или приталкивания, в зависимости чего в этой самой материи ( веществе- по русски) намешано. Легкие газы - отталкитвание (шарик летит), чего потяжелее- приталкивание от Базиса. Вещество  может только электромагнитные свойства проявлять или остатки их, что в шарах на крутильных весах.

Эко Вас колбасит 

 

Не эфир отклонился, а поток света, сообразно потенциалам того самого эфира или Базиса. Причина и следствие.

ох уж эта истина в последней инстанции 

[Константин Резников]

Как Дедуля говорит-" словоблудие".
Эко Вас колбасит 

 ох уж эта истина в последней инстанции 

Чо сказать-то хотел, сердешнай....? Ветры погонять?

[Николай Григорьевич Зуб]

Будем честны, в той теме определений накидано хреноватуча, но просто не всем страждущим что-то подошло.
В идеале надо вначале темы, где нибудь во втором посте, выволить те определения, которые сочинили пользователи. А там уже каждый найдет что ему подходит, а что нет.
Вот мои определения схожы по физическому смыслу с Дедулей и Макеевым, ведь моя материя дискретна и имеет не нулевой обьем  Шарик он такой 

Если много определений, если у каждого они свои, то все жутко плохо и это в науке не годится.
Любое определение должно быть четким, однозначным и понятным.
Ну где место в природе для материи? Его нет.

Иногда такие профессора, портят судьбы целым поколениям 

Скорее наоборот, таких хороших преподов днем с огнем не найдешь, но они есть.

А это очень, очень просто, материя как шарик в ткане, может её и кривить, может и вибрировать, пуская волны.

Вот ваша фраза, опирается на неопределенный термин материя и понять мысль после этого невозможно.
Что за метерия, почему она как шарик...

[djsvarnoiy]

Если много определений, если у каждого они свои, то все жутко плохо и это в науке не годится.
Любое определение должно быть четким, однозначным и понятным.

так-то верно, но текст этот для идеального мира, но мы не там

Ну где место в природе для материи? Его нет.

бывает

Скорее наоборот, таких хороших преподов днем с огнем не найдешь, но они есть.

первое впечатление у меня сложилось обратное

Вот ваша фраза, опирается на неопределенный термин материя и понять мысль после этого невозможно.
Что за метерия,

Материя барионная

почему она как шарик...

Ну природа сама зачастую стремится к такой форме.

А вообще шариками можно описать большенство явлений и взаимодействий. Иногда конечно и через посредник -Эфир.
Но Эфир это какая-то другая форма материи, не барионная точно 

[djsvarnoiy]

Вернемся к нашим тараканом: 
Было заявлено, что в эксперименте по обнаружению Эфира, при вращении прозрачного диска, должно наблюдаться еще и угол поворот поляризационного света и как оказалось это имеет место быть;
1. Поляризация когерентного оптического излучения
в движущейся среде
2. Эволюция поляризации излучения He−Ne-лазера во вращающемся
диэлектрике
3. Экспериментальные исследования поляризации лазерного излучения во вращающемся оптическом стекле

но...


 

Написал автору Гладышеву один вопросик, можно кое что проеснится

[Дмитрий Мотовилов]

Виртуальная форма материи. То есть гипотетическая, ненужная и неподтверждённая

[djsvarnoiy]

Виртуальная форма материи. То есть гипотетическая, ненужная и неподтверждённая

Вы кислоррд видите которым дышите?
А он есть.
Может есть и еще много чего еще, чего мы не видем

[Дмитрий Мотовилов]

Вы кислород видите, которым дышите?

Вижу - посредством научных инструментов и научного видения.
Ибо знание - сила, а неученье - тьма.