Невежда!!!
Это не Первый закон, это Определение 3 - определение свойства инерции, как свойства материи противодействовать изменению своего движения:А ты так и не заметил, что ни ускориться, ни затормозить, ни повернуть любое тело невозможно, не приложив силу, стремящуюся изменить это движение тел.Не лги, Ньютон нигде, никогда не "постулировал" никаких ИСО, он, вслед за Галилеем, рассматривал поведение замкнутых материальных систем, т.е. систем, заведомо не допускающих внешних неконтролируемых воздействий, что только и обеспечивает правильность применения законов.Это ты никогда не задумался о том, что такое инерция, Ньютон же всё хорошо описал, правда не в самом своём корявом Определении, а чуть ниже, в пояснениях, но ты их не удосужился прочесть.Вот тут то Ньютон слегка и сморозил глупость.Если речь об "отдельно взятом", то естественно относительно себя, больше то ведь не с кем.Опять невежество!!!
Движение материи АБСОЛЮТНО, движении вообще способ существования материи, относительна лишь скорость ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения, а вращение и тепловое движение абсолютны, чтоб ты знал, и не писал больше подобных глупостей.Никак.За нос водишь ты себя сам, Ньютон к этому не причастен.Только замкнутые материальные системы и никаких АСО/ИСО. Все законы корректно применимы только в отсутствии неконтролируемых внешних воздействий, т.е. в ЗАМКНУТЫХ системах.Опыт ММ ОДНОЗНАЧНО показал увлечение эфира движением вещества. А интерпретаторы оказались неспособны этого понять.Поскольку никаких ИСО нет в природе, поскольку ИСО не материальная, а чисто математическая конструкция, то никакие физические явления от ИСО не зависят, и им не место в физике - науке о законах движения материи.
Невежда!!!
Это не Первый закон, это Определение 3 - определение свойства инерции, как свойства материи противодействовать изменению своего движения:
1. Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
2. Врождённая сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает своё состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.
Не могу найти отличий в сказанном.
На публику работаешь – пишешь для тех, кто особо не вникает?
А ты так и не заметил, что ни ускориться, ни затормозить, ни повернуть любое тело невозможно, не приложив силу, стремящуюся изменить это движение тел.
Заметил, именно это и надо обосновать.
А про чудеса врожденные ты Дед на елках рассказывай.
приложив силу
Сил не существует, прикладываться к объектам они не могут.
Существуют объекты и возможны их взаимодействия.
Сила – образ, механическая характеристика, придуманная специфическим сознанием
для сравнительных оценок.
Не лги, Ньютон нигде, никогда не "постулировал" никаких ИСО, он, вслед за Галилеем, рассматривал поведение замкнутых материальных систем, т.е. систем, заведомо не допускающих внешних неконтролируемых воздействий, что только и обеспечивает правильность применения законов.
Не лги.
Замкнутые системы у Н и Г - твое нововведение в их творчество.
С этим нововведением, ты тут одну вещицу в мешке хочешь припрятать.
Находясь в вертолете, совершающем сложные движения Н и Г бессильны в формировании законов.
Следовательно, для записи законов им необходимо находится в некоторых особых условиях.
Это строгое особое условие - наблюдатель должен находится в ИСО.
ИСО – Система Отсчета привязанная к равномерно движущемуся объекту относительно АСО (относительно РИ).
У Ньютона было врождённое чудо, у тебя это «замкнутые системы» - шило на мыло.
Сразу возникает вопрос:
Как замкнутые системы, не чувствительные к окружающим объектам,
могут так согласованно двигаться относительно друг друга?
Допустим две ракеты, вдали от гравитационных влияний, совершают разные сложные движения.
Из пушек, находящихся на каждой ракете, производится выстрел.
Через некоторое время ядра будут двигаться равномерно относительно друг друга.
Как происходит такое согласование в относительном движении ядер, если ядра - системы замкнутые?
О замкнутых системах:
Вселенная – замкнутая система (если пренебречь изменениями обнаруженными Хабблом).
Любой отдельно взятый объект нужно рассматривать как систему, состоящую из этого объекта
с одной стороны и всю оставшуюся вселенную, со средой и всеми в ней объектами.
Все объекты вселенной связанны со средой и закономерно влияют на ее состояние в каждой
ее точке. Через среду любой объект связан со всеми объектами во вселенной.
«Вселенная» (пренебрежительно) – замкнутая система.
«Объект – Вселенная» – замкнутая система.
Если речь об "отдельно взятом", то естественно относительно себя, больше то ведь не с кем.
Объект может двигаться равномерно или покоится относительно себя любимого?
Я с тобой общаюсь, не для того чтобы тебя переубедить, это бесполезно, так как твои задачи ясны.
Я показываю посетителям то, что ты из себя представляешь.
Самая опасная ложь – та, в которой 99 процентов правды.
Именно этот ответ и ярко показывает твою ложь, причем преднамеренную, понимая, что это ложь.
Мой вопрос:
Относительно чего? Относительно себя?
Ответ:
Если речь об "отдельно взятом", то естественно относительно себя, больше то ведь не с кем.
Мой вопрос:
Как можно рассуждать об относительном движении, если рассматривается один объект?
Ответ:
Никак.
Один и тот же вопрос и два взаимоисключающих ответа.
То, что ты шулер высокого градуса, мне давно понятно.
Но шила в мешке не утаишь.
