Эксперимент с трансформатором

[Дмитрий Мотовилов]

Сто лет со дня его применения Яблочковым в Париже люди не знали, что за переменное "поле" передаёт энергию электричества переменного тока между его обмотками.
И вдруг в 1976 появился ещё и трансформатор с постоянными силовыми токами в обмотках. Тот, который позорно изобретал на импульсном токе сам нобелевский лурят академик Капица. А на постоянном токе он считался невозможным, поскольку постоянные поля ничего передавать не могут.
Через 12 лет,  1988-м аспирант снс Пензенского ПИ Мотовилов провёл с передачей в эфир областного ТВ эксперимент по передаче энергии в трансформаторе составным электромагнитным полем, не считавшимся академиками РАН и вузовской наукой  видом материи и не способным передавать энергию, как это делают электромагнитные радиоволны.
Расчёты показали, что энергия действительно передаётся через пространство ЭМ полем, составленным из постоянного магнитного поля силового тока и переменного электрического поля тока намагничивания трансформатора Мотовилова.
Мало того, расчёты также показали и то, что и в трансформаторе Яблочкова, и в электрических машинах вообще энергия передаётся именно составным ЭМ полем Мотовилова. Так был открыт механизм движения энергии в электрических машинах и открыт новый вид "электромагнитного поля".
А ещё через 12 лет автор открытия показал, что нас самом деле вместо полей между обмотками этих приборов и устройств работают потоки электромагнитной энергии-массы.

[Дмитрий Мотовилов]

И осрамил в Женеве нобелевского лауреата Капицу, академиков  РАН и АН СССР и всю вузовскую и промышленную элиту Пензы (последняя получила медаль в Женеве лишь спустя несколько лет)

[Дмитрий Мотовилов]

На том Салоне были такое же малограмотное жюри, как и вы!
Поверили они вам на слово и ЛОХАНУЛИСЬ!
Доверяй, но проверяй!

Салон новаций в Женеве - самый авторитетный в мире судья в области науки  техники. Элита мировой науки. Продажная, но компетентная.
У меня были выставлены авторские свидетельства и заключение учёного совета ВЭИ по моей диссертации. Представитель ВЭИ доктор наук Евсеев тоже был там, читай ниже.
А вот заключение журнала ИР, который под жёстким контролем РАН:

 

[Дмитрий Мотовилов]

Трансформаторы Мотовилова сняли все ограничения про росту частоты преобразования, мощности, плотности тока в обмотках и "частотному" снижению веса трансформаторных преобразователей - мобильных источников питания автомобильных, воздушных, водных и космических ТС.
До того момента они были ограничены уровнями порядка 10 кгц и 5 кВА. Удельный вес был порядка 2 кг/кВА, потери энергии - порядка 30%. Изобретение Мотовилова улучшило эти показатели в 10 и более раз.

[Дмитрий Мотовилов]

Мы говорим о ВЧ трансформаторах, но вы не прочитали написанное выше.
Мощные - это низкой частоты, огромных габаритов, веса, низкого быстродействия. Поэтому для мобильных потребителей не используются.

Эффективность силового трансформатора всегда больше 90%. 

А вот для трансформаторного ВЧ преобразователя старой схемотехники (без трансформатора постоянного тока) - порядка 70%. При повышении частоты он вообще сгорает от роста потерь.

[Дмитрий Мотовилов]

Блоки питания с ВЧ -преобразователем на ферритовом  сердечнике используют сейчас в  сварочных аппаратах. Вот такая маленькая мощность!

Да просто на сто уверен, что там моя схема. Некому заняться судилищем.

[Дмитрий Мотовилов]

Отсутствие в реальности ЭМ волн обнаружил в опытах впервые Эйнштейн, в 1921-м году. А в 2010-м Мотовилов  показал, что ЭМ излучения единого поля, то есть ЭМ волн в радиотехнике, космосе, оптике, в полевой концепции вообще нет физически. Везде излучаются потоки энергии, описываемые в парадигме  составного поля Мотовилова

[Дмитрий Мотовилов]

Эффект радиоволн Попова объясняется исключительно ложным, но удобным для теории волн умозрительным обобщением точечных воздействие потоков энергии на отдельно стоящие мишени.
Однако даже всего лишь один принцип постоянства скорости света приводит к факту разрыва фронта такой умозрительной волны и к выводу об отсутствии таковой.
Стоит при этом всего лишь придать разные скорости движения этих мишеней относительно источника "волн". 
Ведь при этом ни один участок фронта волны не может двигаться со скоростью, отличающейся от скорости других участков фронта той же единой волны.

[Arkadiy]

Эффект радиоволн Попова объясняется исключительно ложным, но удобным для теории волн умозрительным обобщением точечных воздействие потоков энергии на отдельно стоящие мишени.
Однако даже всего лишь один принцип постоянства скорости света приводит к факту разрыва фронта такой умозрительной волны и к выводу об отсутствии таковой.
Стоит при этом всего лишь придать разные скорости движения этих мишеней относительно источника "волн". 
Ведь при этом ни один участок фронта волны не может двигаться со скоростью, отличающейся от скорости других участков фронта той же единой волны.

С Новым годом, Дмитрий!
У вас происходит разрыв фронта мишеней, а не ЭМ -волны.
Расстояние от  разных мишеней до источника излучения тоже может быть разным, а значить и время прихода волны будет отличаться для разных мишеней

[Дмитрий Мотовилов]

С Новым годом, Дмитрий!
У вас происходит разрыв фронта мишеней, а не ЭМ -волны.
Расстояние от  разных мишеней до источника излучения тоже может быть разным, а значить и время прихода волны будет отличаться для разных мишеней

Привет!
Я говорю о мишенях, выстроенных точно по сфере ложной умозрительной волны.
Разная скорость движения до них потоков энергии от одного и того же источника говорит о разности скорости движения фрагментов волны. Это обнуляет сам образ единой волны.

[Arkadiy]

Привет!
Я говорю о мишенях, выстроенных точно по сфере ложной умозрительной волны.
Разная скорость движения до них потоков энергии от одного и того же источника говорит о разности скорости движения фрагментов волны. Это обнуляет сам образ единой волны.

Это ваш мысленный эксперимент с мысленной волной и мысленными мишенями?
Результат этого мысленного эксперимента  тоже мысленный, зависящий только от вашего мышления, и никак не зависящий от скорости света в вакууме

[Дмитрий Мотовилов]

Это ваш мысленный эксперимент с мысленной волной и мысленными мишенями?
Результат этого мысленного эксперимента  тоже мысленный, зависящий только от вашего мышления, и никак не зависящий от скорости света в вакууме

Из-за постоянства скорости света, радиальная скорость движения фрагмента волны зависит от скорости движения его мишени относительно источника излучения.
Таким образом, разные фрагменты полны будут иметь разные скорости движения относительно источника. Это нарушает образ единой волны. Как и показал Эйнштейн в 1921-м, волн ЭМ поля не существует.

[Arkadiy]

Из-за постоянства скорости света, радиальная скорость движения фрагмента волны зависит от скорости движения его мишени относительно источника излучения.
Таким образом, разные фрагменты полны будут иметь разные скорости движения относительно источника. Это нарушает образ единой волны. Как и показал Эйнштейн в 1921-м, волн ЭМ поля не существует.

ПРичем здесь Эйнштейн? 
В те времена практически не было источников электромагнитного излучения.
Вы  Радио слушаете?  Радиопередатчик создает во время передачи радиосигнала вокруг излучпющей антенны   элнетромагнитное поле!
ВЫ WiFi и Bluetooth пользуетесь?  Их приемопередатчики тоже создают электромагнитное поле, в котором приемники ловят сигнал.
ВЫ Знаете что такое телевизор и его антенна? Так  он принимает сигнал, передаваемый  телевизионным передатчиком, который создает вокруг себя электромагнитное поле...

[Дмитрий Мотовилов]

Это и есть ложные слухозрительные умозаключения. А Эйнштейн показал и Мотовилов на примере трансформатора подтвердил, что волнового ЭМ поля не существует. Только адресные спиральные потоки энергии к реальным приёмникам. В отсутствии таковых, в окружающем пространстве нет никаких датчиков напряжённостей Е и Н и никакого поля этих напряжённостей.

[Константин Резников]

Это и есть ложные слухозрительные умозаключения. А Эйнштейн показал и Мотовилов на примере трансформатора подтвердил, что волнового ЭМ поля не существует. Только адресные спиральные потоки энергии к реальным приёмникам. В отсутствии таковых, в окружающем пространстве нет никаких датчиков напряжённостей Е и Н и никакого поля этих напряжённостей.

Такая мысль имела бы место быть на практике, когда источник работает только на один приемник. Но, приемников, как у ТВ и радио,- сотни тысяч..Не котит установка про адресные потоки, тем паче, что радио, да и ТВ, можно смотреть и слушать в движении, т.е. адрес меняется...Такое невозможно, при установке АДРЕСА.