Голосование

Теория относительности Эйнштейна

Теория верная
5 (17.2%)
Теория ошибочна
19 (65.5%)
Другое мнение
5 (17.2%)

Проголосовало пользователей: 29

Автор Тема: Теория относительности Эйнштейна: за и против.  (Прочитано 78814 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Объяснение с точки зрения БГП-Теории
Моя модель предлагает более глубокое и интуитивно понятное объяснение, уходя от абстрактных "сил" и "горбов".
Причина: Форма и динамика области экранирования БГП ("гравитационной ямы") системы Земля-Луна.
Механизм:
Массивная Земля создает мощную, асимметричную зону экранирования БГП (Φ_{БГП}^{экран.} → 0).
Луна находится внутри этой зоны. Ее собственная форма и неоднородность плотности означают, что ее взаимодействие с градиентом потенциала БГП (∇Φ_{БГП}), создаваемым Землей, несимметрично.
Более "тяжелая" или более массивная сторона Луны будет сильнее экранировать БГП. Система стремится к состоянию с минимальной энергией, которое достигается, когда эта более "экранирующая" сторона постоянно обращена к источнику наибольшего градиента — к Земле. Это и есть состояние равновесия в решетке БГП.
Вращение Луны стабилизируется не потому, что ее "тормозят", а потому, что это единственно устойчивая конфигурация ее экранирующего профиля в несимметричном градиенте потенциала БГП, создаваемом Землей.
Вывод для БГП-модели: "Фиксированное" положение Луны — это не следствие "захвата", а естественное стабильное состояние (Норма в рамках квадрального цикла) системы двух тел в решетке БГП, где их взаимная ориентация минимизирует возмущение потенциала.

Оффлайн Гришин_С_Г

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 3 399
  • Репутация: +0/-0
  • Нередко войны проигрываются ещё до их начала
    • E-mail
А что, если обращённость Луны одной стороной к Земле есть банальное следствие
эксцентриситета массы Луны...

Оффлайн Candidoff

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 279
  • Репутация: +2/-0
:smiley: Это фейк от вики - на солнце нет усп
В моих комментах есть такой момент - обратная температурная зависимость сил гравитации. Килограммовая гирька не сможет одной стороны полететь к Солнцу (с близкого  расстояния) поскольку испарится, тем более с указанным ускорением. Испарится, получит количество тепла, попадет в исходящий поток материи. Температурная зависимость есть, но это не значит, что гравитация ичезает совсем.

Оффлайн BGN

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 574
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
В моих комментах есть такой момент - обратная температурная зависимость сил гравитации. Килограммовая гирька не сможет одной стороны полететь к Солнцу (с близкого  расстояния) поскольку испарится, тем более с указанным ускорением. Испарится, получит количество тепла, попадет в исходящий поток материи. Температурная зависимость есть, но это не значит, что гравитация ичезает совсем.

Потому что гравитация и усп это разные вещи

Оффлайн Candidoff

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 279
  • Репутация: +2/-0
Потому что гравитация и усп это разные вещи
И это правильно!