Причины появления и краха СТО Эйнштейна. Дмитрий Мотовилов

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

В Сети нередки математические сентенции по поводу логических невязок в нелепой "теории относительности" (СТО) известного во всём мире хвизика-мифотворца Альберта Германовича Эйнштейна-Кох.
Но зададимся вопросом по существу поставленной проблемы. А стоит ли вообще выделки эта мутная овчинка? (СТО).
Например, усиленно сюсюкиваемый в философском сообществе парадокс неодновременной одновременности одного и того же события в разных ИСО.
Любопытны мутные корни этого передоза! С одной стороны, это явный абсурд, ибо сверка часов разных ИСО происходит...  по сигналам, приходящим от данного события в разное время!!! (Ибо ИСО находятся на разном расстоянии от места события).
Как такая нелепица вообще может быть в умах учёных мужей?  У Альберта Германовича может быть очень даже просто: у него все ИСО погружены в некий 4-мерный эфир, названный им "континуум"
(Континуум — сплошная среда, в которой исследуются процессы при различных внешних условиях. Пространственно-временной континуум — гипотетическая модель, дополняющая реальное физическое пространство равноправным временны́м измерением.)
И в этом эфире возможно даже и не такое. (По мнению апологетов такой парадигмы)

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Чтобы понять причины сочинения данного мифа его отцом Альбертом Германовичем, окунёмся в реальную атмосферу физики времён его появления на свет Божий.
И откроем, что секрет данного мифа, оказывается, заключается именно в свете. Ибо именно законы и проблемы света как раз и мучили физиков всех народов в то переломное время.

Итак, что же именно физический свет пролил на умы "богоизбранных" светоносцев-физиков начала 20-го века?
А то, что скорость света оказалась равной одной и той же величине, а именно - константе "с", независимо от скорости источника света относительно приёмника этого света. Неважно, с какой скоростью С источник света движется относительно Земли - убегает ли от неё со скоростью 200 тысяч км в секунду или бежит навстречу с такой же скоростью С=200 т. км/с. Скорость света, замеренная приёмником (человеком на Земле) останется той же самой... Те же самые С=299 792 458 м/с...
И всё это при том, что к тому времени уже была выяснена материальная природа света, которая, казалось бы, должна подчиняться бесспорному принципу механики Галилея и показывать в точке приёма света вместо его скорости С - суммарную скорость c+v ! 

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Однако вы спросите, и будете правы, а при чём же тут богоизбранность творцов и пропагандистов СТО? Не мерзкая ли зависть это со стороны старшего санитара сего форума к успехам выдающегося народа?
Ответим сами себе, нет. Не зависть, а указание на то, что сей принцип постоянства скорости света (ПСС) самым катастрофическим образом отозвался на религиозной основе и едином прежде национальном сознании физиков того времени. Просто трагедия какая-то впервые за всё время со дня сотворения мира.
Мало того, передоз сознания от появления новой физической реальности света оказался настолько катастрофическим, что привёл к фактическому крушению и дальнейшего движения физического знания: законы физики были фактически подменены математической статистикой (квантовой механикой и её теорией вероятности) и вообще непонятной запутанностью (якобы связанностью) разнесённых в пространстве и по времени событий/объектов в микромире.
Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий. Измерение параметра одной частицы сопровождается мгновенным (быстрее скорости света) прекращением связанного с ней состояния другой.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Опять спросите, а не заливает ли тут нас снова этот старший санитар? И снова отвечу, нет не заливаю.
И я покажу, что запутанность появилась и по сути была открыта именно с момента измерения (и по сути открытия Рёмером принципа постоянства) скорости света, опубликованного в 1676 году, а не с момента спора двух светоносных мужей физики в начале 20-го века. Читаем:

На Пятом Сольвеевском конгрессе 1927 года одним из центров дискуссии стал спор Бора и Эйнштейна о принципах Копенгагенской интерпретации квантовой механики[4], которая, впрочем, ещё не имела этого названия, закрепившегося только в 1950-е годы[5]. Эйнштейн настаивал на сохранении в квантовой физике принципов детерминизма классической физики и на трактовке результатов измерения с точки зрения «несвязанного наблюдателя» (англ. «detached observer»). С другой стороны, Бор настаивал на принципиально недетерминированном (стохастическом) характере квантовых явлений и на неустранимости эффекта влияния измерения на само состояние. Как квинтэссенция этих споров часто приводится диалог Эйнштейна с Бором: «— Бог не играет в кости. — Альберт, не указывай Богу, что ему делать.», а также саркастический вопрос Эйнштейна: «Вы действительно считаете, что Луна существует, только когда вы на неё смотрите?»

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Действительно, запутанность появилась, и по сути была открыта, именно с момента измерения (и по сути открытия Рёмером принципа постоянства) скорости света, опубликованного в 1676 году, а не с момента спора двух светоносных мужей физики в начале 20-го века.
Ведь в момент получения потока света от далёкого квазара, направление и скорость этого потока в момент излучения до миллиарды лет до того, становятся соответственно направленным на Землю и равной С+V (где V - скорость квазара по отношению к Земле).

Так что теперь мы можем говорить даже не о запутанности,
а о сверхспутанности двух событий
О связанности причины и следствия не с мгновенной,
а даже с отрицательной скоростью, о перемене во
времени точек причины и следствия каждого
события, то есть об опережении
причины следствием   

Это даёт весьма серьёзный повод задуматься о сути физических ("материальных") и духовных (параллельных материальному, "виртуальных") основ окружающего мира, о содержании его главных законов структурирования и движения, о форме его (мира) человеческого восприятия. https://dzen.ru/a/Y1eUhb31iCn5EDLw

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Кот Шрёдингера -  мысленный эксперимент, в котором кота можно считать одновременно и живым, и мертвым, пока его не наблюдают в закрытой коробке.

Вернее, пока он лишь вероятная модель события в мозгу наблюдателя.

Но, согласно Продолжению, кот не может быть изолирован от внешнего мира, потому что кот является одной из двух взаимодействующих частей одного.

Это уже не модель и к коту Ш не относится.

То же самое относится к близнецам, которые являются частью мысленного эксперимента Эйнштейна: он предположил, что если один из них отправляется в космос на высокоскоростной ракете и возвращается домой

Точно

, то он обнаруживает что близнец, который остался на Земле, состарился больше чем он.

Одна из логических глупостей в куче нелепых следствий СТО Эйнштейна. И все они объясняются парадоксом постоянства скорости света, который есть ничто иное, как проявление спутанности в мегамире Мотовилова. Именно в таком мегамире следствие опережает причину и тем самым порождает эффекты спутанности и лженаучных парадоксов СТО Эйнштейна. Другими словами, Эйнштейна пытался избавить мегамир от спутанности методом СТО, но весьма неудачно, наплодив ещё целую кучу других, уже чисто ментальных парадоксов.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Открыт и доказано опытом существование абсолютного стандарта времени:

Нет такого стандарта. Есть только те или иные часы у того или иного счётчика времени.

Постулат 1, или принцип относительности Эйнштейна [2], гласит:
— Законы природы одинаковы во всех координатных системах, движущихся прямолинейно и равномерно относительно друг друга.

Это принцип, уворованный Альбертом у Галилея. Авторов надо знать.

Эйнштейном законы приобретают таковую форму:
— Количество элементов в данном молярном объеме постоянно.

Это сочинение автора Геллера, не имеет отношения к постулатам СТО

Постулат II в Продолжении звучит так:
— Время включения фотона в любое множество минимально возможное.
Эйнштейн, в своем Постулате 2 сказал то же самое, но с диаметрально другой точки зрения:

Тоже алогичная абракадабра, приписываемая афтуром теории СТО

— Скорость света в вакууме одинакова во всех координатных системах, движущихся прямолинейно и равномерно относительно друг друга.

Это вообще физически ложно, так как:
1. Постоянство скорости света фактически установлено для всех систем-приёмников света, причём независимо от других систем и источников света.
2. Постоянство скорости света относительно источника никем не доказано и физически невозможно:
2^а) -  согласно механике Галилея и опытно-корпускулярным признакам света.
2^б) -  согласно энерго-потоковой парадигме света Мотовилова

Действительно, если скорость движения максимальна, то время взаимодействия с чем-либо, с любым телом минимально (где время измеряется в стандартных единицах: часах, минутах, секундах и т. д.)

Алогичная чушь

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Научное представление картины излучения света, основанное на теории потоков энергии.  Каждый луч света строго персонализирован к своему приёмнику ещё в момент своего выхода из источника. Множество приёмников создаёт ложное впечатление "круговой диаграммы" излучения.

Вот те и раз! Просто одуреть!...
И кто же на источнике каждый луч света "строго персонализировал к своему приёмнику"?

Вот, наконец и добрались до самой сути истории и содержания современной физики.  Именно этот вопрос заставил сто двадцать лет назад испугаться научные и религиозные умы, заставил создать и принять СТО, квантовую механику и запутанность квантов (микромира). Заставил создать и принять теорию множества миров Хью Эверета (1930-1982).
А вот физически заставил возникать эти лучи света, эти потоки энергии, эти силы тяготения вещества, эти силы электромагнетизма - никто иной, как великий гомеостаз вселенной, закон её самосохранения.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Забалтываете вопрос...

Значит не дошло.  На уровне академиков РАН и самого Эйнштейна...
Гомеостаз - закон сохранения из множества миров Эверета только одного, нашего, где именно такие потоки света и энергии разного рода. Всё просто. Остальные просто не выживают физически. Се ля ви.

[Arkadiy]

Значит не дошло.  На уровне академиков РАН и самого Эйнштейна...
Гомеостаз - закон сохранения из множества миров Эверета только одного, нашего, где именно такие потоки света и энергии разного рода. Всё просто. Остальные просто не выживают физически. Се ля ви.

Кто проо што, а вшивый все про баню!
НЕ дают покоя  вечному аспиранту Мотовилову лавры Эйнштейна!

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Кто проо што, а вшивый все про баню!
НЕ дают покоя  вечному аспиранту Мотовилову лавры Эйнштейна!

Не обсуждайте других. Это хамство от зависти

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Александр Константинович Макеев:

Предпосылкой к созданию специальной теории относительности стали многочисленные опыты по изучению природы света и его поведению в различных системах.

Отнюдь. Всего лишь и только закон постоянства скорости света. И ведь практически никто не понимает, даже что это такое...

Принцип относительности Галилея имеет универсальный характер, система уравнений Максвелла верна

А вы понимаете, что представляют и выражают собой уравнения Максвелла на самом деле? Почти все ныне живущие  хомо сапиенсы не в состоянии этого осознать.

преобразования Галилея не универсальны. Эйнштейн выбрал два наиболее бесспорных положения и построил на них свою теорию относительности. Эти положения называют принципом относительности Эйнштейна и принципом постоянства света.

А вы знаете, что такое принцип "постоянства света у Эйнштейна?  Этого не знал даже дтн Менде, пока я ему не подсказал. И Рухадзе поддержал меня де факто.

Студворк[/b] https://studwork.ru/spravochnik/fizika/specialnaya-chastnaya-teoriya-otnositelnosti

На такие дурки ссылаться давайте не будем.

Лоренц и Пуанкаре во многом опередили Эйнштейна.

Вы знаете, что они были в ужасе, когда Альберт приписал их математическим неевклидовым моделям реальное значение в евклидовом (нашем) пространстве? Вы в курсе, что евреи Борн и Франк фигурально изнасиловали Эйнштейна в 1921-м году, когда он заявил им фактически о крахе его СТО? И принудили остаться лидером его мошеннической картонной дурилки  СТО

Ломоносов не открыл закон сохранения массы, он экспериментально выявил, что на протяжение нескольких недель масса опытного образца вещества не изменяется (не увеличивается и не уменьшается) при ничтожно малой точности измерения в какие-то стотысячные доли от измеряемой массы.

Ломоносов закон сохранения материи сформулировал следующим образом:
«Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного отнимается, столько присовокупится к другому, так, ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте».
=====================
PS. Вы не знаете очень многого из всего того, что лежит в основании реального знания о физическом мире и статуса лжеучёных ранга Эйнштейн, Пуанкаре, Максвелл...

[Дедуля]

Для любых сред соблюдается. Ибо означает стабильность скорости света при перемене скорости (при ускорении, нестабильности) его источника
 Читай выше, что я говорю 

Лучше бы помолчал, и подумал.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Лучше бы помолчал, и подумал.

Напрасно так рубишь не думая... 

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Постоянство скорости света соблюдается лишь для эфира

Для любых сред соблюдается. Ибо означает стабильность скорости света в любой среде при перемене скорости его источника (при ускорении, нестабильности скорости источника). Скорость света может зависеть от среды, а вот от ускорения источника - нет. Понимаешь разницу?

А роль приёмника света во всех этих явлениях строго равна нулю.
А ты говоришь....

Читай выше, что я говорю