Метагалактика и Вселенная

[Дедуля]

Метод использован для измерения скорости света С относительно приёмника. Сложение скоростей не повлияло.

Как же не повлияло? вектор плюс вектор = изменение направления суммарного вектора.

[Константин Резников]

Фу, какая гадость, это твоё постоянное невежественное словоблудие.

Если ты хочешь показаться умным, то надо и вести себя, как умный...конкретными делами, ответами, убеждениями и примерным поведением.Иначе, ты всегда будешь выглядеть субъектом, непонимающим то, что ему пишут.Приходится считать, что написанное для тебя слишком сложно, поэтому весь текст посвящаю другим людям, заходящим на форум..Не все же такие , как ты....
 И моя здесь формула  только С²=gD.
Все остальное- общечеловеческие ценности.Если ты их обзываешь гадостью и словоблудием, то это лучше всего  характеризует тебя.

[Константин Резников]

Ходи сколь хош по любым СО, но поскольку их не существует в природе, то от них ничего не зависит.
Здесь имеет место быть тривиальное сложение скоростей.

Ну, верно..Только когда пишешь, надо думать...., а сложение скоростей, ты-таки собираешься делать по различным СО. где они-типа различны,  или, как?

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Как же не повлияло? вектор плюс вектор = изменение направления суммарного вектора.

Речь о значении скорости С относительно приёмника, в точке приёма, а не о поворотах.

[Николай Григорьевич Зуб]

Дедуля и Константин Валерьевич Резников не обсуждайте друг друга.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Теория Максвелла неявно ввела эфир в научный оборот, но научных данных о существовании эфира со времён Максвелла так и не установлено. Хотя Эйнштейну и его современным апологетам в РАН он необходим для оправдания СТО.
К чести первого, 30 декабря 1921-го года он опроверг теорию поля Максвелла опытным путём и пытался склонить на свою сторону Франка и Борна. Но они его обломали.

Сказок наслушался/начитался!

Что ещё за сказки? Это из переписки Эйнштейна с Франком и Борном.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

"он опроверг теорию поля Максвелла опытным путём"
"Эйнштейновский сборник, 1972. стр. 33-34"
Один лист текста Вам же не сложно пересказать в двух словах, как и САМ ОПЫТ, которым что-то было опровергнуто?
В студию!

Лучше было бы отсканировать и выложить. Сделаю в будущем, это нужно. Это большая работа, типа оцифровки всей книги, а она толстая.
Да ещё и комментарий нужен, ведь не такое простое дело сказать то, что
укрывалось столько лет...

Эйнштейн проводил опыты с предполагаемыми по Максвеллу 
ЭМ волнами в волноводе, канале, он называл их "канальными
лучами". И доказал, что ЭМ волн там не существует, то есть
подстрочно опроверг теорию ЭМ поля Максвелла. Когда же он
радостно сообщил о своём открытии Франку и Борну, те были
шокированы, они-то понимали, что чаша весов склоняется в
пользу апологетики Ритца - принятия "религиозного" принципа
предопределения постоянной скорости света и отрицания
"принципа казуальности" (термин Альберта). О своих глубоких
переживаниях по поводу этого злосчастного принципа Альберт
проговаривался далее в переписке в течение своей жизни.

[Дедуля]

И моя здесь формула  только С²=gD.
Все остальное- общечеловеческие ценности.Если ты их обзываешь гадостью и словоблудием, то это лучше всего  характеризует тебя.

И что в этой формуле что?
Буквы без определения того, что они означают - ничто.
Расшифруй.

[Дедуля]

Ну, верно..Только когда пишешь, надо думать...., а сложение скоростей, ты-таки собираешься делать по различным СО. где они-типа различны,  или, как?

СЛОЖЕНИЕ СКОРОСТЕЙ НЕ ЗАВИСИТ НИ ОТ КАКИХ НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ СО.
Перестань упоминать.

[Дедуля]

Речь о значении скорости С относительно приёмника, в точке приёма, а не о поворотах.

Скорость суммарную прямо показывает Доплер, а аберрация показывает то же самое по другому, и при непараллельности скоростей, когда суммарный вектор не совпадет по направлению ни с одной из складывающихся скоростей приводит к изменению кажущегося направления на источник излучения.

[Константин Резников]

СЛОЖЕНИЕ СКОРОСТЕЙ НЕ ЗАВИСИТ НИ ОТ КАКИХ НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ СО.
Перестань упоминать.

Я не возражаю, но что ты собираешься складывать, ты так и не объяснил....

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Скорость суммарную прямо показывает Доплер, а аберрация показывает то же самое по другому, и при непараллельности скоростей, когда суммарный вектор не совпадет по направлению ни с одной из складывающихся скоростей приводит к изменению кажущегося направления на источник излучения.

В случае света Доплер (вернее, мировая физика РАН) ошибается.
Я уже показывал выше что (при аннулировании СТО и торжестве принципа постоянства скорости света С относительно приёмника) скорость света относительно убегающего со скоростью V источника равна сумме скоростей С и V. И никакого эффекта Доплера о светом не происходит. Запомни, пожалуйста.
Аберрация вообще не по теме. Вычищу.

[Дедуля]

В случае света Доплер (вернее, мировая физика РАН) ошибается.
Я уже показывал выше что (при аннулировании СТО и торжестве принципа постоянства скорости света С относительно приёмника) скорость света относительно убегающего со скоростью V источника равна сумме скоростей С и V. И никакого эффекта Доплера о светом не происходит. Запомни, пожалуйста.
Аберрация вообще не по теме. Вычищу.

Тема, как я вижу "Метагалактика и Вселенная".
Скоростная звёздная аберрация - это явление исключительно космическое.
Где ж ты увидел "не по теме"?
И про то, что Доплер не проявляется на движении приёмника ты тоже промахнулся, при убегании приёмника на скоростях вплоть до С частота принимаемого сигнала падает до нуля, а при превышении скорости С частота вновь растёт, только кино теперь уже крутится взад: f_прин = f₀* (C-V)/C

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Тема, как я вижу "Метагалактика и Вселенная".

Тема моя, такая , какой я её вижу. Про аберрацию открывай в этом разделе свою тему. Нет проблем.

И про то, что Доплер не проявляется на движении приёмника ты тоже промахнулся, при убегании приёмника на скоростях вплоть до С частота принимаемого сигнала падает до нуля, а при превышении скорости С частота вновь растёт, только кино теперь уже крутится взад: f_прин = f₀* (C-V)/C

А ты её мерил? Брехня всё это стошная.

[Дедуля]

Тема моя, такая , какой я её вижу. Про аберрацию открывай в этом разделе свою тему. Нет проблем.
А ты её мерил? Брехня всё это стошная.

Доплер жил задолго до мошенника энштейна, ты просто не знаешь ни физики, ни её истории.