Эволюция идей электромагнетизма Максвелла. Дмитрий Мотовилов

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Началом идей Максвелла в электромагнетизме я вижу сведение  им итогов опытов Фарадея и Кулона с пробными телами (пробным зарядом и пробным элементом тока) в один большой протокол. Это был протокол сил Е и Н электрической и магнитной природы. На бумаге, где нарисовано пространство вокруг источника этих сил - заряда и магнита, их было целое озеро, море,  океан. Но Максвелл почему-то назвал этот числовой образ множества испытаний полем. Это право автора.

Затем, говоря литературно-художественным слогом, Максвеллу надоела бесконечная работа по записи этих чисел пером, что и подвигло его на поиск универсальной формы записи итогов замеров с помощью дифференциальных уравнений. И они были найдены!
- Так человеку удалось обойтись без бесконечного перечисления опытов и бесконечно большого протокола для записи итогов этих бесконечных опыта.
- И так родился вначале чисто литературный образ непрерывного поля чисел на бумаге, который затем каким-то непонятным путём стал образом некой материальной сущности в явно пустом реальном пространстве....
-------------------------------------------------------------------

Однако все эти прошедшие годы столетия новой науки в ней постоянно возникали и никак не находили своего решения достаточно серьёзные вопросы к феноменам естествознания, и в первую очередь - в космологии, Большом Космосе (БК) и в микромире, Малом Космосе (МК).

Это феномены постоянства скорости света (летящих в БК на большие расстояния фотонов) и спутанности квантов энергии (летящих тех же фотонов и прочих микрочастиц в лабораторных условиях, в МК).
-------------------------------------------------------------------

В чём загадка этих феноменов и почему учёный мир  до сих пор бьётся над их объяснением? Об этом стоит подискутировать.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Тут я впервые заметил корреляцию термина "динамика" с названием сущности первой публикации  СТО Эйнштейна (К электродинамике...). Оба казуса покоятся подчёркнуто на принципе причины-следствия,  в противоположность и противостояние принципу предопределения, вытекающему из баллистической теории Ритца.

Оказывается, решения проблем скорости света и спутанности фотонов были тесно связаны по своей сути с самого начала. Далеко не случайно.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Старт процессу радикального обновления теории Максвелла дало изобретение трансформатора постоянного тока:

 

- Культуртрегерское значение этого изобретения состоит в том, что оно показало реальное существование потоков энергии "составного электромагнитного поля". Причём ЭМ поля в целом были переведены автором из категории материи в ранг промежуточных математических представлений о реальном потоке энергии-массы.

- Поток энергии между обмотками трансформатора и электрических машин в целом впервые предстал вне парадигмы уравнений Максвелла: его составляющие Е и Н теперь оказались не связаны этими уравнениями. Это радикально подрывало фундаментальные основы электромагнетизма Максвелла.

-  Этот феномен отрицался всей академической школой электромагнетизма, начиная с трудов известного электротехника, доктора наук Осипа Брона (1962), прямо апеллировавшего в своей догматике к трудам Энгельса.

- Можно представить себе, к каким печальным последствиям в то время приводило выступление авторов иных взглядов. Прямо из редакций научных журналов их имена попадали в списки группы академика Евгения Лифшица и ложились им на подпись  серому кардиналу КПСС Михаилу Суслову. Далее - пожизненное пребывание "диссидента" в психиатрическом диспансере.

- Но времена менялись. В 1985-м теорема Мотовилова о потоках энергии в СТПТ обсуждалась на заседании редколлегии журнала ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. Категорически возражавшего против публикации статьи об СТПТ академика постиг катастрофический инсульт.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Академик Лифшиц умер в Москве 29 октября 1985 года после инсульта на заседании редколлегии журнала «ЭЛЕКТРИЧЕСТВО», где принял непосильное эмоциональное участие в обсуждение альтернативной теории электромагнетизма нового автора-аспиранта ВЭИ им. В.И.Ленина. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%84%D1%88%D0%B8%D1%86,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Оказывается, решения проблем скорости света и спутанности фотонов были тесно связаны по своей сути с самого начала. Далеко не случайно.

Закон  постоянства скорости света - это закон спутанности события излучения фотона и события попадания в регистратор скорости света на Земле.
Вылетев из квазара за миллиарды лет до появления Земли в Солнечной системе,  фотон уже тогда имел вектор скорости и модуль, отвечающие её месту и скорости в будущем через 12 миллиардов лет.
Но самое странное то, что мало кто способен осознать научную грандиозность и последствия осознания человеком этого факта, опрокидывающего все его научные и религиозные представления.

[serg_upstart]

Закон  постоянства скорости света - это закон спутанности события излучения фотона и события попадания в регистратор скорости света на Земле.
Вылетев из квазара за миллиарды лет до появления Земли в Солнечной системе,  фотон уже тогда имел вектор скорости и модуль, отвечающие её месту и скорости в будущем через 12 миллиардов лет.
Но самое странное то, что мало кто способен осознать научную грандиозность и последствия осознания человеком этого факта, опрокидывающего все его научные и религиозные представления.

У фотона нет траектории полета,есть только две точки, где он появился и где его сожрали. Следовательно у фотона нет и вектора скорости. Родившийся миллиарды лет назад фотон до самого последнего момента не знает,где его сожрут, на Земле, в Туманности Андромеды или еще где.

Аркадий любит рассказывать, что при аннигиляции электрона и позитрона рождаются два фотона. Так вот эти два фотона являются запутанными по поляризации, у одного она левая, у другого правая, но у кого какая фотоны не знают до того момента, пока один из них не будет поглощен. При поглощении одного фотона определяется его поляризация и это автоматически и мгновенно определяет поляризацию другого фотона.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

У фотона нет траектории полета,есть только две точки, где он появился и где его сожрали. Следовательно у фотона нет и вектора скорости. Родившийся миллиарды лет назад фотон до самого последнего момента не знает, где его сожрут, на Земле, в Туманности Андромеды или еще где.

Аркадий любит рассказывать, что при аннигиляции электрона и позитрона рождаются два фотона. Так вот эти два фотона являются запутанными по поляризации, у одного она левая, у другого правая, но у кого какая фотоны не знают до того момента, пока один из них не будет поглощен. При поглощении одного фотона определяется его поляризация и это автоматически и мгновенно определяет поляризацию другого фотона.

В том-то и дело, Сергей.
1. Знает с самого начала, ибо в конце поступает на Землю с постоянной относительно неё скоростью. Знал, с какой скоростью она будет двигаться и содержал поправку в себе в момент рождения.

2. Запутанность по большому счёту состоит в наличии у частицы сведений о её будущей судьбе (о конкретном превращении спина в случае гибели близнеца).

[serg_upstart]

Знает с самого начала, ибо в конце поступает на Землю с постоянной относительно неё скоростью. Знал, с какой скоростью она будет двигаться и содержал поправку в себе в момент рождения.

фотон распространяется как волна а поглощается как частица. Если фронт волны фотона от квазара будет проходить одновременно через нашу галактику и туманность Андромеды то это значит, что фотон будет одновременно находиться и в нашей галактике и в туманности Андромеды, а где он будет обнаружен не знает никто до момента обнаружения, включая сам фотон. Обнаружение фотона означает его поглощение или уничтожение. Это и есть корпускулярно-волновой дуализм в копенгагенской интерпретации КМ, единственно верной интерпретации, потому что она подтверждена многочисленными экспериментами.

Можно конечно сказать что фотон в момент излученя знает место где его поглотят, потому что для фотона время не движется, и с его точки зрения момент его рождения и момент поглощения совпадают.

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

фотон распространяется как волна а поглощается как частица. Если фронт волны фотона от квазара будет проходить одновременно через нашу галактику и туманность Андромеды

В том-то и дело, Сергей, что представление о поле и волнах рухнуло в новой парадигме электромагнетизма, читай в Дзен на ссылке. Их просто нет, о чём проговорился и сам Эйнштейн ещё в 1921-м году

Можно конечно сказать что фотон в момент излучения знает место где его поглотят, потому что для фотона время не движется, и с его точки зрения момент его рождения и момент поглощения совпадают.

Это досужие сказки. А ход реальной науки со времён Лебедева и Ритца говорит о замене принципа казуальности на предопределение.

[Arkadiy]

фотон распространяется как волна а поглощается как частица. Если фронт волны фотона от квазара будет проходить одновременно через нашу галактику и туманность Андромеды то это значит, что фотон будет одновременно находиться и в нашей галактике и в туманности Андромеды, а где он будет обнаружен не знает никто до момента обнаружения, включая сам фотон. Обнаружение фотона означает его поглощение или уничтожение. Это и есть корпускулярно-волновой дуализм в копенгагенской интерпретации КМ, единственно верной интерпретации, потому что она подтверждена многочисленными экспериментами.

Можно конечно сказать что фотон в момент излученя знает место где его поглотят, потому что для фотона время не движется, и с его точки зрения момент его рождения и момент поглощения совпадают.

Вы путаете поперечную волну и продольную.

[Николай Григорьевич Зуб]

Оказывается, решения проблем скорости света и спутанности фотонов были тесно связаны по своей сути с самого начала. Далеко не случайно.

Проблема скорости света  связана со свойствами эфира.

[Николай Григорьевич Зуб]

фотон распространяется как волна а поглощается как частица.

Чтобы использовать термин, все должны понимать его определение.
Вот частица - что для вас? А для остальных?
Кстати мо обсуждали этот термин...

[Дмитрий Николаевич Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Проблема скорости света  связана со свойствами эфира.

За всю свою жизнь я нигде и ни в каком времени не нашёл научного описания эфира и его свойств. Это странно.

[Arkadiy]

За всю свою жизнь я нигде и ни в каком времени не нашёл научного описания эфира и его свойств. Это странно.

Ничего странного. Нельзя описать то, чего не существует!

[serg_upstart]

Вы путаете поперечную волну и продольную.

Ничего не путаю, фронт распространения есть у любой волны, и у продольной и у поперечной. Просто у продольной волны колебания происходят в направлении распространения волны, т.е перпендикулярно плоскости фронта волны, а у поперечной - в плоскости фронта волны. Что же касается волн де Бройля, то они ни продольные ни поперечные,а вероятностные.