Автор Тема: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?  (Прочитано 226 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Исаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
На конец 2024 года в каталоге потенциально жизнепригодных насчитывается 59 экзопланет (где наиболее вероятно возникновение жизни). Из них ближе всего к нам находится экзопланета Проксима Центавра b, до неё от Земли со скоростью света (с ≈ 300 000 км/сек) лететь почти 4,22 года (на расстояние 40 трлн км или 4,22 световых года). С такой же (увы, недостижимой для космонавтики) скоростью почти 40 лет лететь до семи экзопланет Trappist-1; до экзопланет ЛХС 1140б и Глизе 12б; почти 124 года лететь до экзопланеты К2-18б.
Однако до указанных ближайших экзопланет вполне могли дойти (со скоростью света) радиосигналы от Земли, свидетельствующие о разумной жизни на Земле. Более того, если хотя бы на одной из указанных 59 экзопланет разумная жизнь появилась гораздо раньше, чем на Земле, то наши ученые (ещё лет 50 назад) уже могли бы обнаружить их радиосигналы. Но, увы, даже вся наша огромная Галактика (Млечный Путь размером около 100 тысяч световых лет) упорно хранит абсолютное молчание. Почему?
Вполне возможный короткий ответ на данный вопрос звучит так: «разумность» всякой цивилизации крайне сомнительна, поскольку всякая цивилизация (в силу своей природы) устремляется к скорейшему … самоуничтожению (подобно алкоголику или наркоману). То есть вполне возможно, что якобы «разумные» инопланетные цивилизации просто не успевают вступить в контакт между собой. В том числе из-за асинхронности весьма скоротечной "разумной" жизни и неизбежной гибели цивилизаций на разных планетах. Ниже постараюсь это пояснить (коротко, в самом первом приближении).
В процессе эволюции Вселенной (ей около 13,8 млрд лет) порождаются всё новые и новые законы физики, которые на разных планетах с некой вероятностью приводят к возникновению жизни, а потом и того, что мы называем «разумом». То есть наш мозг порожден «всего лишь» законами физики (и не более того) и работает сугубо по её законам (но как именно работает – науке почти неизвестно). При этом центральное положение в физике занимает величина под названием действие. Действие (S) представляет собой интеграл от лагранжиана L по пространству-времени: S = ò L dx dy dz dt (лагранжиан определяет собой все свойства физических полей). Универсальная и ключевая роль действия S в физике обусловлена существованием основного закона физики – принципа наименьшего действия (ПНД): для реальных процессов в природе величина действия S экстремальна – его вариации обращаются в нуль (dS = 0). Отчасти это поясняют слова, сказанные ещё Пьером Ферма (1601–1665): «природа действует наиболее легкими и доступными путями». Этот принцип он сформулировал в работе «Синтез для рефракции» (1662). Ферма показал, что критерием в случае преломления света в разных средах является не путь, а время – луч преломляется под таким углом, чтобы суммарное время в пути было минимально (помните: dS = 0). Но основное величие действия S связано не с законами сохранения, а с тем, что в действии S заключена вся динамика взаимодействия полей и частиц. Фактически, построение теории элементарных частиц сводится к нахождению фундаментального лагранжиана, описывающего физический мир, и к решению вытекающих из него уравнений движения.
Человек – часть природы, поэтому и он, вообще говоря (бывает, что это не так), в силу срабатывания своего ПНД, «действует наиболее лёгкими и доступными путями» (например, когда это не грозит нам штрафом, то многие из нас пройдут по зеленому газону, нежели станут обходить газон по длинному тротуару). И вполне закономерно, что самой первой абстрактной истиной открывшейся ещё древнему человеку (в ходе подсчета разной натуры) стали натуральные числа, проще которых (то есть опять: dS → 0) уже ничего не придумать: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, …. Однако к настоящему времени теория чисел (кстати, в этом она похожа на фундаментальную теоретическую физику), изучающая натуральные числа, превратилась в … архисложный (и не имеющий границ) раздел высшей математики, причем самый «красивый» раздел (пусть даже в качестве хобби, но им занимались все сильнейшие математики мира). Более того, есть основания полагать, что законы мира чисел удивительным образом соотносятся с «устройством» пространства-времени (фундамента Мироздания), об этом свидетельствует огромный вэб-ресурс английского математика Мэтью Р. Уоткинса (род. 1970) «Архив теории чисел и физики» и довольно обширная числофизика автора (не вникая в которую, данная статья, скорее всего, останется, увы, абсолютно непонятой читателем). Короче говоря, теория чисел, образно говоря, была порождена в мозгу человека принципом наименьшего действия (ПНД), но фундаментальное значение законов мира чисел ещё только предстоит осознать человеку…
Итак, именно в силу ПНД атомы, грубо говоря (в микромире всё гораздо сложнее, см. квантовую механику), состоят из ядра и электронов, а ядро атома состоит из протонов и нейтронов. И при взаимодействии атомов разных веществ происходят те или иные превращения веществ, которые, как правило, нам просто удобнее описывать на языке химии (хотя её … не существует с точки зрения физики). И именно в силу ПНД планеты вращаются вокруг Солнца (и экзопланеты вокруг своих звезд), а все вместе они вращаются вокруг центра своей галактики (где «прячется» чёрная дыра) лишь только потому, что это, образно говоря, «наиболее легкие и доступные пути» их существования (правда, всё в этом мире, как и в мире чисел, имеет своё начало и конец).
По мнению автора, эволюция всего живого на Земле также происходит в силу ПНД (т.е. в силу основного закона физики), однако ученым (и уже далеко не физикам) это удобнее описывать на языке синтетической теории эволюции, которая является синтезом различных дисциплин, прежде всего, генетики и дарвинизма (а также палеонтологии, систематики, молекулярной биологии и других дисциплин).
Вершина всего живого на Земле – разум человека, которым «управляет» всё тот же ПНД, однако это далеко не очевидно, поскольку скрыто, спрятано за 300-тысячелетним «наростом» всевозможных верований, культур, общественных и гуманитарных наук, политики и т.д. Например, почитайте "Геополитику" философа Александра Дугина (род. 1962) – и вы прикоснетесь к вершинам современной гуманитарной мысли. Где Лейбниц и Ньютон – „полупрофаны“, поскольку не до конца посвящены в идеи ... розенкрейцеров; а вот Архимед и Евклид с Пифагором виноваты в том, что человечество научилось мыслить не только в категориях власти и подчинения. В любой "цивилизованной" стране с помощью такого набора "гуманитарных инструментов" (суммарным объемом с Монблан) властной элите (в интересах собственных ПНД) просто удобнее управлять подчиненным им социумом. Такое управление сводится, образно говоря, к направлению в нужное "русло" ПНД каждого члена социума. А каждый из нас, вообще говоря, буквально «на генном уровне» ищет «наиболее легкие и доступные пути» к личному благополучию (и, как правило, к процветанию своих близких). При этом подразумевается самая широкая трактовка (с разбросом на много порядков) таких параметров, как "легко", "доступно", "личное благополучие", "процветание" (зависящих от возраста, ситуации, времени и т.д): кому-то "легче", скажем, крутить баранку автомобиля, а кому-то – работать за столом над диссертацией.
Великий фантазёр Ленин (1870 – 1924) и его «сподвижники» якобы переделали эту природную «особенность» советского человека (который якобы пересилил личный ПНД в интересах всего общества), чем до смерти напугали элиты США и Европы в 1917 и 1945 годах. Однако, увы, в 1991 году (в силу суперпозиции ПНД всех членов советского общества) случилось неизбежное – под напором процветающих США и Европы удивительно легко развалился почти уже обнищавший СССР – последняя и самая мощная иллюзия в глазах обездоленного большинства на планете. Так многострадальная Россия доказала простую истину – природу человека (его разума, работу ПНД) практически невозможно «переформатировать» (особенно с помощью океана лживых, пустых, глупейших утверждений).
После позорнейшего развала СССР настоящим жандармом планеты стали богатейшие США, которые в 2014 году под лживым предлогом (якобы «аннексии» Крыма Россией) решили окончательно добить ненавистную им ещё с 1917 года Россию (завладев её несметными природными богатствами). Правда, этому мешает единственная «загвоздка» – у России образовалось превосходство над США в современном стратегическом оружии (задел которого обеспечил ещё советский народ). Причем указанное превосходство парадоксальным образом (в наши «грозные предупреждения» … почти не верят "центры принятия решений" наших противников) никак не останавливает США и ЕС от медленного удушения России: арест её активов на сумму порядка $300 млрд; наглый подрыв газопровода на Балтике; более 24 тысяч санкций введено против России; обстрел тактическими ракетами НАТО городов России; и т.д. И когда превосходство России в стратегическом оружии закончится (над чем усиленно работают США и Китай), то судьба России, вероятно, будет решена (и тогда якобы погибнет … вся цивилизация?).
В наше время пресловутый бизнес – это сублимация (возгонка) принципа наименьшего действия (ПНД) нашего разума к точке невозврата, то есть к гибели нашей цивилизации. Эта гонка «разума» началась с древнейших времен, как минимум, с тех пор, когда мозг человека (в силу ПНД) придумал понятия «сделка», «деньги» и т.д. И сейчас Дональд Трамп (это опьяненное своими победами «бизнес-животное») в окружении продажных олигархов США всем предлагает наглые «бизнес-сделки» (по собственным «правилам»!): Гренландии, Канаде, Панаме, Мексике, а также Европе и России (с целью их скорейшего «нивелирования»). При этом Россия, увы, вынуждена терпеть самые унизительные оскорбления со стороны самодовольного Трампа (о насквозь лживой Европе – вообще молчу), например, его наглое утверждение о победе именно США над немецким фашизмом 80 лет назад (и гибели якобы … 60 млн россиян в той войне), о краже Россией американской документации в части гиперзвуковых ракет и т.п. ложь.
Реальность такова, что даже в (неизбежной?) мировой термоядерной войне вполне может уцелеть финансовая и властная элита многих стран (а также немалая часть населения планеты). То есть несколько поколений людей ещё смогут существовать (и даже возможен последующий расцвет человечества – что уже случалось на Земле?). Однако с трудом верится, что всё человечество, буквально помешанное на пресловутом бизнесе, сможет "переформатировать" в себе основной закона природы – ПНД, сможет как-то "перешагнуть" через него. Скорее всего, человечество просто не успеет это сделать прежде, чем неумолимые законы физики Вселенной превратят в космическую пыль нашу цивилизацию. Вероятно, во Вселенной пока ни одна якобы «разумная» цивилизация так и не успела «перешагнуть» через основной закон физики – принцип наименьшего действия (ПНД), обрекающий всё и вся на небытие …
30.01.2025, Санкт-Петербург
© А. В. Исаев, 2025

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #1 : Февраль 3, 2025, 13:11 »
Если я правильно понял суть статьи, то речь нужно вести о процессах гармоничных (гармонических) и дисгармоничных и наш случай, это дисгармония? Если говорить языком математики, то гармонически процессом следует признать любой процесс, который является периодическим процессом, поведение которого во времени математически выражается определённой формулой.Для гармонических колебаний состояние системы изменяется со временем по закону синуса или косинуса. Примеры: движения маятника, звуковые волны. Наш случай, это расхождение функции и устремление ее к нулю. Говоря языком философии, гармонией процесса может служит квадра его развития. Каждый процесс имеет своё начало, фазы развития, затухание и окончание с возникновением нового начала и кризисом старого. Это диалектика и ее удел это согласование разнородных и даже противоположных элементов, слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей. Их баланс. В чем же разбаланс  или дисбаланс нашей системы? Принцип наименьшего действия (ПНД) не совсем употребим к текущему состоянию нашей цивилизации.Наоборот, ее крах, во многом зависит именно от максимального приложения действий и сил.Хоть и говорят про то, что войны являются наипервейшим движетелем прогресса, они же и являются его могильщиком рано или поздно произошедшим.

Оффлайн Александр Исаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #2 : Февраль 7, 2025, 10:04 »
Если я правильно понял ...

Похоже, что «дай волю» вашему воображению – и вы (в части хитроумной философии) превзойдете самого Дугина. А у меня всё гораздо «примитивнее» (не так «кучеряво»): я предлагаю смотреть на всякого человека (его разум) как на объект, управляемый законами физики (и не более того). Где «правит бал» – принцип наименьшего действия (ПНД) – основной закон физики (и «работы» нашего разума). Эволюция любого социума – это «всего лишь» суперпозиция ПНД всех членов социума (причем всё течет и изменяется). Так и погода в Питере – это суперпозиция множества физических факторов природы, поэтому так трудно сделать прогноз погоды даже на суперкомпьютере. А прогнозы в части социума на порядки сложнее (поэтому Ленин и прочие гуманитарные «гении» запросто промахиваются). Кстати, уже сейчас в Китае (и не только) с помощью компьютерной сети собирается колоссальное досье на каждого человека (почти каждого его шага). То есть формируется его социальный «портрет» (а по сути – «плоды работы» его ПНД). Так в Китае пытаются прогнозировать (анализировать, планировать, …) поведение социума. Пытаются угадать «погоду» в социуме.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #3 : Февраль 7, 2025, 13:41 »

... я предлагаю смотреть на всякого человека (его разум) как на объект, управляемый законами физики (и не более того). Где «правит бал» – принцип наименьшего действия (ПНД) – основной закон физики (и «работы» нашего разума). Эволюция любого социума – это «всего лишь» суперпозиция ПНД всех членов социума (причем всё течет и изменяется). ...

Позвольте с Вами не согласиться. Любая группа однотипных гармоничных процессов, для воплощения эволюционных процессов (синонимы эволюции → возникновение → трансформация → перерождение → сдвиг → совершенствование) не могут происходить по принципу наименьшего действия.Говоря иначе, мы ( все сущее), порой, слишком дорогую цену даем для эволюционного развития.И эти процессы, во-первых, на пределе возможного, а во-вторых, являются результатом эмерджентности, когда, к примеру из тысяч полуграмотных крестьян, рождаются ломоносовы или королевы и эти королевы выводят ракеты на орбиту невероятными усилиями и добиваются свойств у социума, которых ранее не было.
ПНД, это принцип физического взаимодействия (основанного на достаточности), но не социального.Есть квадра  человеческих ипостасей- этика, логика, интуиция и сенсорика (физика действия). ПНД, это сенсорика, но Вы ее употребили в этику. В этике параметр достаточности не критичен.

Оффлайн Александр Исаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #4 : Февраль 8, 2025, 09:19 »
Есть квадра  человеческих ипостасей- этика, логика, интуиция и сенсорика (физика действия). ПНД, это сенсорика, но Вы ее употребили в этику. В этике параметр достаточности не критичен.
ПНД – не сенсорика, а основной закон природы (и её частицы – мозга человека). Этика – это система моральных и нравственных норм определённой социальной группы. То есть этика – это яркий пример работы ПНД в головах людей – выработка мозгом человека (в т.ч. путем проб и ошибок) наиболее легкого и доступного пути («системы») для существования данной социальной группы (в данных условия, причем у разных групп или в разных условиях – своя этика).

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #5 : Февраль 8, 2025, 09:35 »
ПНД – не сенсорика, а основной закон природы (и её частицы – мозга человека). Этика – это система моральных и нравственных норм определённой социальной группы. То есть этика – это яркий пример работы ПНД в головах людей – выработка мозгом человека (в т.ч. путем проб и ошибок) наиболее легкого и доступного пути («системы») для существования данной социальной группы (в данных условия, причем у разных групп или в разных условиях – своя этика).
Наименьшее действие в Природе очень хорошо описано народными словами- из пушки по воробьям не бьют. Каждому овощу, свой фрукт ( это уже мое творчество).Я бы назвал сие действо - соразмерность.Природа, как Гобсек, абы на что-то незначимое, не противопоставит все свои огромные силы и, для того и существует закон еще Гуком определенный- действие равно противодействию. Это физика, а физика это сенсорика ( от слова датчик) или устройство, которое вырабатывает выходной сигнал с целью обнаружения какого-либо физического явления. Физика и занимается исследованием того, чего априори измерила. В нашем случае, этим датчиком или сенсором, являются органы наших чувств. А этика, как правило, не имеет материальной основы.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 505
  • Репутация: +148/-61
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #6 : Февраль 8, 2025, 23:17 »
ПНД - это еще Психо-Неврологический Диспансер  :shocked: :shocked: :shocked:

Оффлайн Александр Исаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #7 : Февраль 9, 2025, 17:29 »
... физика это сенсорика .... Физика и занимается исследованием того, чего априори измерила. В нашем случае, этим датчиком или сенсором, являются органы наших чувств. А этика, как правило, не имеет материальной основы.
Квантовая механика (КМ) тоже "не имеет материальной основы", поэтому её не признают "даже" в РАЕ (например, на пляже "Аркадия", где мозг просто отдыхает). Я думаю, что в наше время (или в скором будущем) работу нашего мозга лучше всего смогла бы объяснять именно КМ (где также "царствует" именно ПНД). Однако Ваша точка зрения совершенно иная, поэтому нам никогда не прийти к общей точке зрения даже в части такой чепуховины, как "природа" банальной этики.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #8 : Февраль 9, 2025, 19:49 »
Квантовая механика (КМ) тоже "не имеет материальной основы", поэтому её не признают "даже" в РАЕ (например, на пляже "Аркадия", где мозг просто отдыхает). Я думаю, что в наше время (или в скором будущем) работу нашего мозга лучше всего смогла бы объяснять именно КМ (где также "царствует" именно ПНД). Однако Ваша точка зрения совершенно иная, поэтому нам никогда не прийти к общей точке зрения даже в части такой чепуховины, как "природа" банальной этики.
Во-первых, нам вовсе нет необходимости приходить к одной точке зрения, а во-вторых, я не отрицаю принципа наименьшего действия. Именно так Природа и расходует свои средства, но это только в лоне закона -ДРПД (действие равно противодействию). А, область человеческой деятельности в области этики, стерпит все..., любой бред.

Оффлайн Александр Исаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #9 : Февраль 10, 2025, 08:49 »
...я не отрицаю принципа наименьшего действия. ..., но это только в лоне закона -ДРПД (действие равно противодействию).
По сути Вы говорите, что ПНД работает только в лоне 3-го закона Ньютона. И этика альта это стерпит, но настоящий физик – просто высмеет такой бред и не пустит альта даже на порог своей науки. Поэтому, согласно ПНД альта, он такого физика признаёт придурком и будет спать спокойно. Вот так и работает ПНД в голове альта.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #10 : Февраль 10, 2025, 13:12 »
По сути Вы говорите, что ПНД работает только в лоне 3-го закона Ньютона. И этика альта это стерпит, но настоящий физик – просто высмеет такой бред и не пустит альта даже на порог своей науки. Поэтому, согласно ПНД альта, он такого физика признаёт придурком и будет спать спокойно. Вот так и работает ПНД в голове альта.
А еще шляпу  надел...

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #11 : Февраль 11, 2025, 20:00 »
Интересно, а Сэр Роджер Пенроуз, лауреат Нобеля, тоже альт ( его теория-conformal cyclic cosmology, признана альтернативной) и его нельзя допускать в приличное общество исаевых- истинных столпов науки?
У Вас  есть инструкция по определению альтов?
Чота вот верить мне хочется Пенроузу, а Исаеву, не очень....почему-то

Оффлайн Александр Исаев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Репутация: +0/-0
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #12 : Февраль 12, 2025, 08:26 »
... У Вас  есть инструкция по определению альтов?
Альт (для меня) – это тот, кто отрицает ОТО и КМ (два столпа физики), а также современные гипотезы известных физиков (есть их рейтинг). Как правило, альт не способен понять сложную математику (суть, ядро всей теоретической физики), поэтому (в силу своего ПНД) он просто полагает себя … проницательнее признанных физиков (наплевав на колоссальный труд их незаурядного разума). Кстати, настоящие физики-математики меня также считают альтом (хотя я преклоняюсь перед их гениальными трудами, в т.ч. ОТО и КМ), поскольку, даже если законы теории чисел отчасти и «похожи» на законы Мироздания (см. мою числофизику), но пока, увы, – это никак не повлияло на умы реальных физиков-теоретиков (на их современные гипотезы). 

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Самоуничтожение цивилизации – неизбежно?
« Ответ #13 : Февраль 12, 2025, 08:39 »
Альт (для меня) – это тот, кто отрицает ОТО и КМ (два столпа физики), а также современные гипотезы известных физиков (есть их рейтинг). Как правило, альт не способен понять сложную математику (суть, ядро всей теоретической физики), поэтому (в силу своего ПНД) он просто полагает себя … проницательнее признанных физиков (наплевав на колоссальный труд их незаурядного разума). Кстати, настоящие физики-математики меня также считают альтом (хотя я преклоняюсь перед их гениальными трудами, в т.ч. ОТО и КМ), поскольку, даже если законы теории чисел отчасти и «похожи» на законы Мироздания (см. мою числофизику), но пока, увы, – это никак не повлияло на умы реальных физиков-теоретиков (на их современные гипотезы).
Пенроуз, не отрицает ОТО и КМ.Но, он альт. Пенроуз развивает и видоизменяет ОТО и КМ.Наивно полагать, что ЛЮБАЯ теория, как минимум, не должна развиваться. Еще Гераклит говорил-Все течет, все изменяется. Вам не нравится Гераклит? Вы не согласны с ним?Теория Большого взрыва длительное время принималась научным сообществом как основная модель происхождения Вселенной и, что теперь? Кто тут альт, а кто "советский, наш.."?
Конформизм - самый страшный враг науки.