СРОЧНО:Ученые только что обнаружили (возможные) признаки жизни на другой планете

[Дмитрий Мотовилов]

Всякая новая власть ею становится

[Константин Резников]

Не надо плодить лишние сущности, без надобности.

Но и обрезать то, что уже существует, не надо.С такими тривиальными пониманями тов. Оккамы, мы можем поотрезать себе по одному уху или глазу. Я уж не говорю, про что-то сугубо мужское...
И вот когда возникает однояйцевое притяжение, то возникает надобность его отменить в пользу естественного, парного наличия....Нешта, это так сложно понимать?

[experienced2]

Но и обрезать то, что уже существует, не надо.

Гравитация, это всего лишь проявление действия сил поверхностного натяжения. Только и всего.

[serg_upstart]

Гравитация, это всего лишь проявление действия сил поверхностного натяжения. Только и всего.

Эфира ?? 

[Николай Григорьевич Зуб]

Эфира ?? 

Ни эфир, ни  поверхностное натяжение к гравитации не имеют отношения.

[experienced2]

Эфира ?? 

Абсолютно верно. Зрите формулу закона всемирного тяготения. Там указаны ВСЕ действующие лица и зависимости.

Прим: любое материальное тело окружено эфирной оболочкой. Оно как бы притягивает эфир к себе. По мере удаления от тела, плотность эфирной оболочки уменьшается и наконец - в межгалактическом пространстве НЕТ НИЧЕГО. Ну, нет и все тут. Отсюда кстати следует - вселенная имеет границы.
Надеюсь доказательства существования эфира приводить не надо ? Или надо ?

[Дмитрий Мотовилов]

А что притягивает подхалимов?

[experienced2]

Такие как ты, глупые , ругательство бездари. Ведь известно, подобное тянется к подобному .
Надоел ты дед, своими понтами.
Напиши, что ни будь по делу. Например  откуда магнит берет энергию по совершению работы по перемещению ферромагнетиков ?
Пардон, у меня сложилось такое впечатление, что ты не знаешь, что такое РАБОТА .

[Дмитрий Мотовилов]

Сколько классов окончил, образованный ты наш? 

[experienced2]

Вполне хватает, что бы чмырить тебя.
Короче, заткнись дед или пиши по делу.

[Константин Резников]

откуда магнит берет энергию по совершению работы по перемещению ферромагнетиков ?

"Притягивая" ферромагнетик, магнит совершает работу, но при этом сам теряет часть энергии поля. Если магнит постоянный, его намагниченность со временем слабеет (очень медленно). У электромагнита энергия берётся из источника тока.
На самом деле, это не притяжение, а приталкивание от полюса к полюсу, поскольку притяжения в природе не существует

[Дмитрий Мотовилов]

Исходя из дихотомии природы, это одно и то же

[Дмитрий Мотовилов]

Сам магнит ничего не теряет и не приобретает в классическом расчёте силы взаимодействия. Энергия движения/торможения другого тела под его влиянием уходит вовне либо приходит оттуда в магнит соответственно. Сила притяжения увеличивается или уменьшается согласно расстоянию между намагниченными телами.

[Константин Резников]

Исходя из дихотомии природы, это одно и то же

Это ДАЛЕКО не одно и то же. Или у тебя украли или ты украл. Если признавать притяжение, то исчезает самый большой объект во Вселенной- это его базисное гравитационное поле. Это, как от ertа оставить одну пипиську и пытаться, при этом,  с ним полноценно разговаривать. Впрочем, он куда-то усох совсем, до нуля... Бог услышал меня.

[Константин Резников]

Сам магнит ничего не теряет и не приобретает в классическом расчёте силы взаимодействия.

Т.е. это перпетуум, тскть, мобиля...? Но, какбэ... это же моветон.. Надеюсь, вам сообщили, что магниты, со временем, размагничиваются. Беда...

Энергия движения/торможения другого тела под его влиянием уходит вовне либо приходит оттуда в магнит соответственно. Сила притяжения увеличивается или уменьшается согласно расстоянию между намагниченными телами.

Нет силы притяжения. Есть силы приталкивания от полюса к плюсу и они ограничены магнитым зарядом. Это сочетание сильного (атомного) взаимодействия или ХИМИИ и ЭМ вазимодействия.Или, электросильное.