Теория искривлённого пространства (ТИП)

[Дмитрий Мотовилов]

Скорость луча хоть в один, хоть в оба конца по Галилею  зависит от скорости движущегося зеркала. А в опытах её нет!
Следовательно, никакой разности в прямой и обратной скоростях света не существует. Они одинаковы.

Однако академические расчёты скоростей по Галилею придётся поправить.
Ибо насколько скорость света увеличилась от фонаря до зеркала, настолько же и от зеркала до приёмника. Это очевидно следует по Галилею.
В обоих случаях увеличение скорости света относительно источника (фонаря или зеркала) составляет величину скорости зеркала V относительно неподвижного фонаря.
Таким образом, обе односторонние скорости (от фонаря и от зеркала) равны между собой относительно них.  В то же время, двухсторонняя скорость в опытах ММ и Саньяка должна приниматься согласно Галилея не "с", а больше "с" на величину 2V. (Поправка Мотовилова к принципу ПСС).

[Максим]

Однако академические расчёты скоростей по Галилею придётся поправить.
Ибо насколько скорость света увеличилась от фонаря до зеркала, настолько же и от зеркала до приёмника. Это очевидно следует по Галилею.
В обоих случаях увеличение скорости света относительно источника (фонаря или зеркала) составляет величину скорости зеркала V относительно неподвижного фонаря.
Таким образом, обе односторонние скорости (от фонаря и от зеркала) равны между собой относительно них.  В то же время, двухсторонняя скорость в опытах ММ и Саньяка должна приниматься согласно Галилея не "с", а больше "с" на величину 2V. (Поправка Мотовилова к принципу ПСС).

Если в одну строну он увеличивается, то в другую уменьшается, что б в сумме давало 2c. Этот принцип я и рассматриваю в своей работе и применяя абсолютное время, мы и получаем эллипсоидальное сжатие.

[Дмитрий Мотовилов]

Если в одну строну он увеличивается, то в другую уменьшается, что б в сумме давало 2c. Этот принцип я и рассматриваю в своей работе и применяя абсолютное время, мы и получаем эллипсоидальное сжатие.

Это нелогично. Обе стороны физически безусловно равны.
Скорости в обе стороны равны С+V
А вот привлекать для обоснования алогичности ещё и непонятное "сжатие" - вообще фантазия.

[Максим]

Это нелогично. Обе стороны физически безусловно равны.
Скорости в обе стороны равны С+V
А вот привлекать для обоснования алогичности ещё и непонятное "сжатие" - вообще фантазия.

если обе стороны будут c+v то получается что скорость света будет равна c+v, а это противоречит уравнениям Максвела, которые подтверждаются прямо сейчас, мы пользуемся компьютером. Поэтому что б выполнялись уравнения Максвела, необходимо что б двусторонняя скорость ровнялась 2c=L_1+L_2.

[Дмитрий Мотовилов]

если обе стороны будут c+v то получается что скорость света будет равна c+v, а это противоречит уравнениям Максвелла, которые подтверждаются прямо сейчас, мы пользуемся компьютером. Поэтому что б выполнялись уравнения Максвела, необходимо что б двусторонняя скорость ровнялась 2c=L_1+L_2.

Значит не подтверждаются. Советую покопаться в истории создания образа поля Максвелла. Он долго колебался, прежде чем решиться на столь наглую авантюру в области поля.