Автор Тема: Теория искривлённого пространства (ТИП)  (Прочитано 1211 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Максим

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #30 : Апрель 19, 2025, 09:39 »
И никто не сможет.Это невозможно,да и не нужно никому.Ровно так же, как и смысл постоянства СС. В этом нет ни смысла, ни логики. Это нельзя НИКАК применить, поскольку применить то, чего нет, невозможно.
Человек стремиться все природные  явления объяснить. Как вы объясняете опыт Майкольсона-Морли? Как вы объясняете что мюоны когда летят с большой скоростью, живут дольше? Как вы объясняете GPS поправки которые используют повсеместно навигаторы. Как вы объясняете гравитационное линзирование? Мне интересно узнать, я открыт к новому, мы с вами занимаемся одним делом. Пытаемся объяснить то что видим.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 233
  • Репутация: +59/-30
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #31 : Апрель 19, 2025, 09:40 »
Повторно и далеко не первый раз прошу привести здесь ваши галилеевские расчёты разности скорости света в 1-м и двух-стороннем опыте.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 233
  • Репутация: +59/-30
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #32 : Апрель 19, 2025, 09:43 »
Опыт ММ объясняется ПСС. Остальные ваши вопросы не имеют отношения к якобы разным скоростям света в 1-й и 2-х скоростной моделям измерения.  Не уходит вбок и вниз. Тут не прятки.

Оффлайн Максим

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #33 : Апрель 19, 2025, 09:56 »
Опыт ММ объясняется ПСС. Остальные ваши вопросы не имеют отношения к якобы разным скоростям света в 1-й и 2-х скоростной моделям измерения.  Не уходит вбок и вниз. Тут не прятки.
\subsection*{1. Преобразование световой сферы в эллипсоид}

В неподвижной системе свет распространяется равномерно во все стороны, образуя сферу, что соответствует условию симметрии и равномерному распределению фокальных радиусов. При движении наблюдателя, согласно Лоренцевым преобразованиям, поперечные оси сокращаются с коэффициентом \(\gamma^{-1} = \sqrt{1 - v^2/c^2}\). Таким образом, падающий на систему свет, исходно распространяемый по сферической симметрии, в движущейся системе проецируется на эллипсоидальную форму. Это преобразование можно рассматривать как геометрическую производную от исходной сферы, где эллипсоид характеризуется:


\[
r = r_0\,\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}},
\]


при этом \(r_0\) --- исходный радиус сферы. Важно, что хотя отдельные расстояния (односторонние) могут изменяться, сумма фокальных радиусов эллипсоида остаётся постоянной, что обеспечивает неизменность полного (туда-обратно) пути распространения света.

\subsection*{2. Постоянство двусторонней скорости света}

Несмотря на изменение односторонних расстояний в эллипсоидальной системе, сумма расстояний для пути туда и обратно остается постоянной, поскольку:


\[
\text{Пусть } s_1 \text{ --- расстояние в одну сторону, а } s_2 \text{ --- в обратную.}
\]


Если свет распространяется по фокальным радиусам эллипсоида, то геометрия эллипсоида такова, что


\[
s_1 + s_2 = 2r_0,
\]


где \(r_0\) --- диаметр исходной сферы. Таким образом, несмотря на локальные деформации, полное время прохождения (и, соответственно, двустороняя скорость света) остаётся неизменным и равным \(2r_0/c\).

\subsection*{3. Закон отражения по фокальным радиусам}

В эллипсоиде, как и в сфере, сохраняется оптическое свойство, что угол падения равен углу отражения. Причина в том, что при отражении лучей от эллипсоидальной поверхности, каждый луч отражается по такому же фокальному радиусу, как если бы отражалась от сферической поверхности. Таким образом, несмотря на изменение конкретных длин отрезков, принцип геометрической симметрии отражения сохраняется – угол падения равен углу отражения. Это свойство гарантирует, что волновая картина (интерференционные эффекты) будет корректно воспроизводиться даже в условиях эллипсоидального сжатия.

\subsection*{4. Итоговое обоснование}

Выбирая эллипсоидальное сжатие, мы достигаем двух ключевых целей:
\begin{enumerate}
  \item Сохранение полного пути (туда-обратно) светового сигнала, поскольку сумма фокальных радиусов эллипсоида остается постоянной, что обеспечивает постоянство двусторонней скорости света в любом референсном кадре.
  \item Сохранение закона отражения (угол падения равен углу отражения), поскольку геометрическая форма эллипсоида обладает той же симметрией, что и исходная сфера, хотя отдельные проекции могут меняться.
\end{enumerate}

Таким образом, эллипсоидальная геометрия, полученная посредством Лоренцевского сжатия, обеспечивает инвариантность двустороннего (замкнутого) пути распространения света и корректное воспроизведение оптических законов при переходе от 4-хмерного искривлённого пространства к 3-хомерному наблюдаемому миру.
\subsection*{Пространственные модифицированные преобразования Галилея и интервал}

Рассмотрим преобразования координат в движущейся инерциальной системе, у которой поперечные оси сжимаются на Лоренцев фактор:
\begin{align*}
x &= x' + u\,t, \\
y &= \frac{y'}{\gamma},\\
z &=\frac{z'}{\gamma},\\
t &= t',
\end{align*}
где $\gamma = \frac{1}{\sqrt{1-\frac{u^2}{c^2}}}$.

\subsection*{Интервал в эллипсоидальном пространстве}

В нашей модели, где пространство подвергается эллипсоидальному сжатию, распространение света происходит по фокальным радиусам эллипсоида. Это означает, что путь света из точки A в точку B и обратно в точку A складывается из двух отрезков: $s_1$ и $s_2$, которые соответствуют фокальным радиусам эллипсоида. Сумма этих радиусов постоянна и равна $2a$, где $a$ - большая полуось эллипса.

Интервал $ds$ определяется как инфинитезимальное расстояние между двумя событиями в пространстве-времени. В нашей модели, с учетом эллипсоидального сжатия, интервал для движения света можно записать следующим образом:

\begin{equation}
    (2ds)^2 = 4 c^2 (dt)^2 - (s_1 + s_2)^2,
\end{equation}
где $s_1 = \sqrt{(dx_1)^2+(dy_1)^2+(dz_1)^2}$ - путь света в одну сторону, $s_2 = \sqrt{(dx_2)^2+(dy_2)^2+(dz_2)^2}$ - путь света в обратную сторону, а $c$ - скорость света. Мы используем сигнатуру метрики (+---).

Поскольку $s_1 + s_2 = 2a$, интервал можно переписать в виде:

\begin{equation}
    (2ds)^2 = 4 c^2 (dt)^2 - 4a^2.
\end{equation}

Введем понятие средней скорости света в эллипсоидальном пространстве: $\langle w \rangle = a/dt$. Тогда интервал принимает компактный вид:

\begin{equation}
    ds^2 = c^2 dt^2 - \langle w \rangle^2 dt^2.
\end{equation}

Эта формула показывает, что в эллипсоидальном пространстве интервал зависит не только от скорости света $c$, но и от средней скорости света $\langle w \rangle$, которая учитывает сжатие пространства.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 233
  • Репутация: +59/-30
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #34 : Апрель 19, 2025, 10:21 »
Не надо лоренца и во все стороны. У Галилея лоренца и элипсоида не было.  Покажите по одной оси туда и обратно. Арифметически!

Оффлайн Максим

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #35 : Апрель 19, 2025, 10:33 »
Не надо лоренца и во все стороны. У Галилея лоренца и элипсоида не было.  Покажите по одной оси туда и обратно. Арифметически!
Зачем мне показывать очевидные вещи, я вам рассказываю про свою теорию!!! Понимаете, у меня свое преобразование МОДИФИЦИРОВАННОЕ преобразование Галилея.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 233
  • Репутация: +59/-30
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #36 : Апрель 19, 2025, 10:40 »
Зачем мне показывать очевидные вещи, я вам рассказываю про свою теорию!!! Понимаете, у меня свое преобразование МОДИФИЦИРОВАННОЕ преобразование Галилея.
Вы строите его на якобы существующей разнице 1-й и 2-х сторонней скоростей. А её нет, и в итоге вы систематически увиливаете от требования показать эту вашу несуществующую разницу. А взамен суёте под нос давно протухших лоренца с эйнштейном

Оффлайн Максим

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #37 : Апрель 19, 2025, 10:47 »
Вы строите его на якобы существующей разнице 1-й и 2-х сторонней скоростей. А её нет, и в итоге вы систематически увиливаете от требования показать эту вашу несуществующую разницу. А взамен суёте под нос давно протухших лоренца с эйнштейном
в смысле ее нет, представим что Галилей прав, тогда относительно движущего наблюдателя пустили луч света под каким либо углом, и для простоты возьмем зеркальную сферу, тогда луч туда и обратно расстояние для подвижного будет одинаковым, тогда для наблюдателя неподвижного этот же луч будет иметь разную скорость, и разница туда и обратно будет отличаться

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 233
  • Репутация: +59/-30
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #38 : Апрель 19, 2025, 11:04 »
представим что Галилей прав,
Галилей не нуждается в представлении, его пока никто не опроверг.

Цитировать
тогда относительно движущего наблюдателя пустили луч света под каким либо углом,
Никаких углов! Строго по оси между источником и отражателем!

Цитировать
и для простоты возьмем зеркальную сферу, луч туда и обратно, расстояние для подвижного будет одинаковым, тогда для наблюдателя неподвижного этот же луч будет иметь разную скорость, и разница туда и обратно будет
Вот именно. Скорость луча в оба конца по Галилею  зависит от скорости движущегося зеркала. А в опытах её нет!
Следовательно, никакой разности в 1-й и 2-х скоростях света не существует. И вся ваша гипотеза с математикой лоренца-эйнштейна на этой разнице летит в трубу.

Оффлайн Максим

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #39 : Апрель 19, 2025, 11:11 »
Галилей не нуждается в представлении, его пока никто не опроверг.
 Никаких углов! Строго по оси между источником и отражателем!
 Вот именно. Скорость луча в оба конца по Галилею  зависит от скорости движущегося зеркала. А в опытах её нет!
Следовательно, никакой разности в 1-й и 2-х скоростях света не существует. И вся ваша гипотеза с математикой лоренца-эйнштейна на этой разнице летит в трубу.
Если следовать логике классической Галилея, то опыт Макельсона-Морли показал бы расхождение, потому что земля движется, солнце тоже, все с разной скоростью, и показало бы расхождение. Но этого не произошло, что подтвердило постоянство двусторонней скорости света. Галилей гений, но в свое время он просто не мог измерить скорость света, да и уравнений Максвела у него не было под руками.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 233
  • Репутация: +59/-30
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #40 : Апрель 19, 2025, 11:16 »
Если следовать логике классической Галилея, то опыт Макельсона-Морли показал бы расхождение, что подтвердило постоянство двусторонней скорости света.
Не подставляйте! Тут не игра в карты! См. выше: подтвердило постоянство одинаковых 1 и 2-х сторонней скоростей!

Оффлайн Максим

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #41 : Апрель 19, 2025, 11:40 »
Не подставляйте! Тут не игра в карты! См. выше: подтвердило постоянство одинаковых 1 и 2-х сторонней скоростей!
Опыт ММ подтвердил постоянство  двухсторонней скорости света, не односторонней. В этом причина создания ТИП. в одну сторону может двигаться с одной скоростью в обратную, с другой. Главное что б сумма равнялась v_1t=L_1 длина одного плеча, v_2t=L_2 длина второго плеча L_1+L_2=L=2ct. Вот что и требуется, что говорят нам опыты.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 233
  • Репутация: +59/-30
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail

Оффлайн Максим

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #43 : Апрель 19, 2025, 11:50 »
Это ж бред. Кто вам такое сказал? Опыт ММ показывает лишь что L_1+L_2=2ct вне зависимости от ИСО, прочтите внимательнее устройство опыта. Если вы докажете одностороннюю скорость света, то вы можете спокойно номинироваться на Нобелевскую премию.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 233
  • Репутация: +59/-30
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: Теория искривлённого пространства (ТИП)
« Ответ #44 : Апрель 19, 2025, 11:51 »
Разберёмся!