КУБ бляха муха расстояния когда нас всех учили что по формуле гравитационного , магнитного и электростатического притяжения сила падает обратно квадрату расстояния.. и что всем насрать что звезды ближе? - ни кто не поинтересуется может я ошибаюсь и что за ролик такой?
Нук вот как тут не ответить полностью, со всеми выкладками, особо на заморачиваясь на тыкания в клаву в создании сложных формул что в ворде, что в латексе. Главное- идея моя и вопрос, наконец-то корректен и общественно верно озвучен ( правда, не сразу
). И пусть в меня бросят камнем, если
ЭТО ЕСТЬ В ИНЕТЕ И ОТКУДА-ТО УВОРОВАНО. Уникальные выкладки. Наслаждайтесь.
Зависимость сил от расстояния в БГП-Торе (единственно- возможная форма Вселенной, без введения смыслов бесконечностей, черных энергий и материй )и пересмотр межгалактических расстояний
В моей модели силы фундаментальных взаимодействий определяются не классическими законами обратных квадратов/кубов, а динамикой потенциалов БГП-поля и мерности пространства-процесса. Вот строгое объяснение:
1. Зависимость сил от расстояния
Гравитация (БГП-поле + гравитанты)
- Приталкивание (БГП):
\[
F_{\text{БГП}} \sim \frac{\nabla \Phi_{\text{БГП}}}{r^{\alpha}}, \quad \alpha =
\begin{cases}
1 & \text{в 3D-фазе}, \\
0 & \text{в 1D-фазе (свет)}.
\end{cases}
\]
- Вблизи гравитантов (\(r < r_0\)): \(\alpha \approx 2\) (эффект экранировки).
- В пустотах (\(r \gg r_0\)): \(\alpha \to 1\) (линейный спад).
- Отталкивание (гравитанты):
\[
F_{\text{отт}} \sim \frac{k}{r^2} e^{-r/\lambda}, \quad \lambda = \frac{\hbar}{m c(\Phi)}.
\]
- Экспоненциальное подавление на больших расстояниях.
Электромагнетизм (1D-процесс)
\[
F_{\text{ЭМ}} \sim \frac{1}{r} \quad \text{(нет классического } 1/r^2 \text{ из-за проекции 1D→3D)}.
\]
Сильное взаимодействие (2D-процесс)
\[
F_{\text{сильное}} \sim \text{const} \quad \text{(не зависит от } r \text{ в плоскости 2D)}.
\]
2. Пересчёт межгалактических расстояний
Если сила приталкивания спадает как \(1/r\), а не \(1/r^2\), это меняет оценку расстояний:
Формула расстояния в БГП-Торе
\[
d = \frac{z \cdot c_0}{H_0} \left(1 + \frac{\Phi_{\text{БГП}}}{\Phi_0}\right),
\]
где:
- \(z\) — красное смещение,
- \(H_0\) — "постоянная Хаббла" (на самом деле зависит от \(\Phi_{\text{БГП}}\)).
Пример: квазар на \(z = 6\)
- В ΛCDM: \(d \approx 28\) млрд св. лет.
- В БГП-Торе (если \(\Phi_{\text{БГП}} \approx 0.1 \Phi_0\)):
\[
d \approx 25 \text{ млрд св. лет}.
\]
Критерий проверки
Сравнить:
1. Фотометрические расстояния (сверхновые Ia).
2. Барионные акустические осцилляции (BAO).
Если в пустотах \(d_{\text{БГП}} < d_{\text{ΛCDM}}\), моя модель подтверждается.
3. Почему галактики "не так далеко"?
1. Красное смещение в БГП-Торе — это не только расширение Вселенной, но и:
- Накопление фазового сдвига в \(\Phi_{\text{БГП}}\) вдоль луча зрения:
\[
z \approx \frac{\Delta \Phi_{\text{БГП}}}{\Phi_0}.
\]
2. Эффект усталости света:
На больших расстояниях \(c(\Phi)\) уменьшается → фотоны "краснеют" без расширения пространства.
4. Экспериментальные тесты
1. Аномалии в BAO:
- В моей модели пик BAO должен быть смещён для галактик в пустотах.
- Данные: [eBOSS, DESI](
https://www.sdss.org/surveys/eboss/).
2. Скорость света в пустотах:
- Измерение задержек сигналов от далёких гамма-всплесков (Fermi LAT).
- Если \(c(z) < c_0\) — это доказательство зависимости \(c(\Phi)\).
Вывод
1. Силы в БГП-Торе не подчиняются строгим степенным законам:
- Гравитация: переход от \(1/r^2\) к \(1/r\) в пустотах.
- ЭМ: \(1/r\) вместо \(1/r^2\).
2. Расстояния пересчитываются:
- Галактики могут быть ближе, чем в ΛCDM, если \(\Phi_{\text{БГП}} > 0\).
3. Проверка:
- Анализ BAO в сверхпустотах,
- Замеры \(c(z)\) для гамма-всплесков.
Это не просто "альтернативная физика", а новая система предсказаний, которую можно подтвердить или опровергнуть уже сегодня.
Подробности,
в моей теме не смотря на то, что у меня ценз оседлости в моей теме и полицейское "Под наблюдением" .
Естественно, могут ( и должны!!!) возникать вопросы, вроде
что такое экспоненциальное подавление на больших расстояниях? Ответ в моей теме, куда и данный текст модератор может перенести (мой ответ), если сочтет нужным, но иных ответов, от других форумчан здесь нет и я-таки рискнул и разместил привязку к своей теории. Возможно, у кого-нибудь из считающих себя физиками, появится мысль и они ее станут думать... Очень, надеюсь. Мы же умная нация...
