Если для ясности опыта убрать среды и оставить только пустоту, то волна никак не состоится. Но дальше звуковой среды дело выглядело принципиально
Оставить только пустоту не получится. Даже попы знают, что свято место не бывает пусто. А субъективные трактовки собственных умозрительных опытов не стоят ничего.
И виной всему - эффект постоянства скорости света. Для звука он не работает, а для света - всегда и во всём, в любой среде и без среды (опыты Физо, 19-й век).
Скорость звука - скорость распространения деформаций сжатия в звуконосной среде (объективный факт). Скорость распространения деформаций сжатия - характеристика среды, которая не зависит от скоростей инициаторов воздействий (объективный факт). Любые звуки распространяются в воздухе с одной скоростью относительно воздуха, а не относительно источника или приемника. Свет, радиосигналы, гамма-частицы и т.д. имеют разную природу, но распространяются в космическом пространстве также с одной скоростью, относительно этого пространства (эфира, космической среды, технического вакуума и т.д.), а не относительно источников или приемников.
Для всех известных характеристик света имеются аналоги у звука, но в иных масштабах. Поэтому естественно предположить, что и неизвестные характеристики света подобны известным характеристикам звука. Тогда свет представляется потоком квантованных импульсов (фотонов, подобных звукам), которые являются деформациями сжатия, распространяющимися в светоносной среде. А мутные трактовки опытов позапрошлого века ничего не стоят. Это все простейшие эксперименты, которые можно было бы сегодня повторить на высоком уровне и триумфально доказать то, что пытаются втюхать на основании древних гравюр и ссылок на чьи-то мнения. Уже тот факт, что простые опыты, по которым есть множество вопросов, не повторяют и не перепроверяют, а канонизируют, является признаком религиозного характера теоретической физики и намеком на объективную невозможность воспроизвести желаемые, но несостоятельные результаты.
Ну и хрен с ней, с теоретической физикой, не особо она и нужна. Научная (общая, прикладная) физика и так динамично развивается и обеспечивает прогресс, игнорируя дебильные теории.
