Закон Сохранения Инертности

[Николай Григорьевич Зуб]

Николай!. А можно сменить фото у ника, а то много одинаковых физиономий.

Профиль пользователя
Изменить профиль
Настройки аккаунта

Лучше всего, если вы загрузите свое фото. И фио - норма указать.

[Алексей Морозов]

Автор: LIMAN (он же Константин Резников)
... Все я допер и привел доказательства. А вот в отношении транспарентного инерциального эфира в дискретном пространстве-времени, я бы рекомендовал тебе включить мозг..
Некоторые особенности концепции:
Пространство состоит из одинаковых ячеек, единица измерения пространства — 1 эл, соседними считаются ближайшие ортогональные ячейки, ближайшие диагональные — нет.
Время разделено на равные тики, единица измерения времени — 1 эт.
Эфир называется транспарентным, потому что в одной ячейке пространства могут находиться одновременно несколько эфиронов.
Каждый эфирон движется в пространстве скачками из одной ячейки в соседнюю.
Эфир называется инерциальным из-за условно прямолинейного и условно равномерного свободного движения эфирона.


Слишком много дури

:) То, что тебя [закономерно] "зацепила" идея "перехода" физики на "Закон Сохранения Инертности", ещё не означает, что ты такой "переход" уже "осуществил". Без понимания, принятия и развития описываемых мной "деталей концепции транспарентного инерциального эфира в дискретном пространстве-времени" это просто невозможно...

[experienced2]

"Рамочная" же "формула Вселенной" в ÆToE такова:
"mÆ = VÆ = 2iÆ",
где mÆ - масса Вселенной,
VÆ - объём Вселенной,
iÆ - инертность Вселенной.

Приравнять килограммы к литрам, это действительно прорывное начало в описании устройства Мироздания.
Кроме того непонятно, что именно подразумевается под термином "инертность" ?

[experienced2]

И никакого физического эфира НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Доказательство существование эфира есть в любом учебнике физики.

[Pavel_Mn]

Что-то мне никто не помог найти эту цитату.

Спросите у меня, что вам надо и я вам помогу.

[Pavel_Mn]

Константа свойств среды есть коллективное бытие структурных отдельностей среды в их взаимной связи, что определяет степень хрупкости, жёсткости, упругости, вязкости, пластичности, плотности среды. То есть, степень объёмной сферично симметричной или асимметричной (в выделенном направлении) инертности среды. Вот и электромагнитное возмущение электростатической и магнитной составляющих структуры среды определяет скорость распространения электромагнитного возмущения среды в форме фотонов.

Вы наверно физик? ДА? Читая то что вы пишите, я очень четко понимаю, что вы изрядное трепло.

[Pavel_Mn]

Доказательство существование эфира есть в любом учебнике физики.

Когда откровенно врешь, то красней хоть немного для приличия.
Существование эфира есть только в любой голове у любого ИДИОТА.
- - - -
запоминай: Существование эфира будет доказано только тогда, когда его найдут экспериментальным путем. Запомнил?
А когда его найдут экспериментальным путем, то первое что сделают - найдут его плотность (массовую плотность). Усек?
А теперь скажи мне дурень: Какая массовая плотность у эфира?

[Алексей Морозов]

Приравнять килограммы к литрам, это действительно прорывное начало в описании устройства Мироздания.
Кроме того непонятно, что именно подразумевается под термином "инертность" ?

ну, это же просто формула количественной эквивалентности всех транспарентных инерциальных эфиронов всем ячейкам абсолютного пространства и половине "количества инертности" во Вселенной (то есть половине "суммы модулей векторов инертности всех эфиронов").

Сумма векторов инертности всех эфиронов Вселенной, само собой, равна нулю.

"Σiæ=const" - это условная запись и "неизменности инертности Вселенной",  и самого "Закона Сохранения Инертности".

Что именно подразумевается под термином "инертность транспарентного инерциального эфирона в дискретном пространстве-времени", должно быть интуитивно понятно и без объяснений.

Статью "Закон Сохранения Инертности" - да, надо её написать.

[Pavel_Mn]

Что именно подразумевается под термином "инертность транспарентного инерциального эфирона в дискретном пространстве-времени", должно быть интуитивно понятно и без объяснений.

О как! Что такое "инертность" надо понимать интуитивно  и без объяснений.
Ну так крутить задницей - это надо уметь!
Т.е. подытожим:
ты по факту своего интеллекта настолько туп, что термина "Инертность" ты не знаешь, т.е. ты не знаешь, что такое Инертность.
Но при этом, не зная, что такое Инертность, ты выдумываешь "Закон сохранения инертности".
И при этом, не зная, что такое Инертность, ты хочешь написать статью про инертность - не зная что это? ДА?
Да простит меня модератор, но я не могу у тебя не спросить: Тебе никто не говорил, что ты Кре---тин?

[Полина]

Спросите у меня, что вам надо и я вам помогу.

Сомнительно. Никто так и не помог, а Алексей Морозов не ответил на вопрос.
Откуда появилась цитата в сообщении 11
https://discuss-science.ru/index.php?topic=8623.msg271094#msg271094
и сообщении 31

[Николай Григорьевич Зуб]

Когда откровенно врешь, то красней хоть немного для приличия.
Существование эфира есть только в любой голове у любого ИДИОТА.

Замечание. Не навешивайте на других ярлыки. Они вам и самому нужны.

- - - -
запоминай: Существование эфира будет доказано только тогда, когда его найдут экспериментальным путем. Запомнил?
А когда его найдут экспериментальным путем, то первое что сделают - найдут его плотность (массовую плотность). Усек?
А теперь скажи мне дурень: Какая массовая плотность у эфира?

1. Отрицать существование эфира могут только релятивисты, хотя у них все запутанно, то есть эфир, то нет,
2. пустотники
3 религиозные фанатики
4. далекие от физики

Вы из какой группы?

Здесь обсуждали: https://discuss-science.ru/index.php?topic=5091.0

[Pavel_Mn]

Сомнительно. Никто так и не помог, а Алексей Морозов не ответил на вопрос.

Поиск по научным базам данных и авторитетным источникам:

    Нет упоминаний в научных журналах: Нет ни одной научной публикации за авторством "Константин Резников" или "LIMAN", связанной с теоремами сохранения или физикой элементарных частиц, в рецензируемых журналах (таких как Physical Review, Nature и т.д.).

    Нет упоминаний в учебниках и энциклопедиях: Его имя и "теорема Резникова" отсутствуют в учебниках по физике, теоретической механике или в научных энциклопедиях.

    Упоминания есть только в интернет-блогах и на форумах:
Основные упоминания имени "LIMAN" и "Резников" находятся на таких площадках, как liveinternet.ru, в личных блогах, на форумах, посвященных альтернативной физике.

[Pavel_Mn]

Замечание. Не навешивайте на других ярлыки. Они вам и самому нужны.
Вы из какой группы?

Я далек от вашей физики: Физики сказок.

[Полина]

Поиск по научным базам данных и авторитетным источникам:

    Нет упоминаний в научных журналах: Нет ни одной научной публикации за авторством "Константин Резников" или "LIMAN", связанной с теоремами сохранения или физикой элементарных частиц, в рецензируемых журналах (таких как Physical Review, Nature и т.д.).

    Нет упоминаний в учебниках и энциклопедиях: Его имя и "теорема Резникова" отсутствуют в учебниках по физике, теоретической механике или в научных энциклопедиях.

    Упоминания есть только в интернет-блогах и на форумах:
Основные упоминания имени "LIMAN" и "Резников" находятся на таких площадках, как liveinternet.ru, в личных блогах, на форумах, посвященных альтернативной физике.

Но Алексей Морозов откуда-то же цитировал, но не указал откуда и на мой вопрос так не ответил.

[Николай Григорьевич Зуб]

Я далек от вашей физики: Физики сказок.

Необходимость эфира в физике стала понятна почти 150 лет назад.
А то, что сейчас отрицается эфир и релятивистами предлагаются суррогаты типа пустота, вакуум - это и есть ваши сказки.
А термины обсуждаем в отдельном разделе.

Пустота - это пустота.
Вакуум - это газ.
Эфир - это среда в которой существуют поля и тела. В пустоте они существовать не могут.