Эволюция идей электромагнетизма Максвелла. Дмитрий Мотовилов

[Борис Попов]

Этот вопрос я много лет задавал.
Вот и у вас тоже появился этот вопрос.

Но у меня есть и ответ. То есть гипотеза, предлагающая решение старого спор о волновой или корпускулярной природе света. Известно такое явление ‒ сонолюмисценция ‒ излучение света под воздействием на жидкость жёсткого ультразвука. Явление наводит на мысль, что свет ‒ это не электромагнитные колебания (колебания
эфира), но он результат излучения (эмнации) неких частиц из среды распространения под воздействием на среду жёстких колебаний (волна порождает частицы). Как бы та пыль, поднимаемая автомобилем (волной) на просёлочной дороге. Именно эти частицы воспринимаются зрительным аппаратом человека (и не только человека).
Интерферируют колебания, а на вещественном экране среды распространения результаты интерференции просто визуализируются частицами света эманированными колебаниями. Частицы света, в отличие от звуковых колебаний, в более плотных средах распространяются медленнее, как и всякая частица.

[Николай Григорьевич Зуб]

Свет - это только волна, а корпускулярные свойства, это только характеристика света.
А что с электроном и протоном?
Эти заряды частицы?  И частицы из чего?
И почему их массы так сильно различаются?

[Дмитрий Мотовилов]

Мы не используем устаревшие представления электромагнетизма и противопоставления волн и корпускул.  В свете нашей парадигмы, волны и корпускулы -  названные так по аналогии с феноменами вещественного мира, лишь подобные им внешние проявления свойств квантовых потоков электромагнитной энергии.

[Дмитрий Мотовилов]

Вопрос о существовании магнитного поля решил Фёдор Менде на сайте ДЗВОН, я тогда был его ближайшим коллегой. Он обнулил его физически. А в 2010-м его работа подвигла меня на разработку безполевой физики, которая позднее очень успешно слилась в моей парадигме с теорией квантовой спутанности, антиСТО и теорией обратного времени.

[Дмитрий Мотовилов]

Вот только не надо вилять позвоночником, просто напишите НЕ ЗНАЮ . И попросите меня объяснить Вам этот как вы выразились, феномен. Уверяю Вас, никакой запутанности там нет.

Так почему возникает ЭДС в "поле" и что это такое вообще?
Отвечаю: поле - это геометрическое место точек в окрестности центрального заряда, при помещении в которые пробного заряда - в него начинает поступать поток энергии от данного центрального заряда, источника "поля".
Этот поток энергии и создаёт силу, движущую электричество в проводнике.

[Дмитрий Мотовилов]

Цитата: Дмитрий Мотовилов от Августа 16, 2026, 08:07

Так почему возникает ЭДС в "поле" и что это такое вообще?
Отвечаю:
По исходным научным данным Максвелла, электромагнитное поле - это всего лишь поле геометрических мест точек в окрестности центрального заряда, при помещении в которые пробного заряда - в него начинает поступать поток энергии от данного центрального заряда, источника "ЭМ поля ".
Этот поток энергии и создаёт силу, движущую электричество в проводнике.

Итак, уравнения Максвелла  - это зависимость (от положения в пространстве)  конкретного значения силы, наведённой потоком энергии из центрального заряда в один единичный заряд в пустоте в точке с соответствующими  конкретными координатами.
Но это никак не описание сил на бесконечном множестве материальных точек-зарядов (материального поля из эфира или ФВ) в неограниченной окрестности данного центрального заряда, каковым "научные светила" и представляют в настоящее время ЭМ поле школьникам и студентам.

[Дмитрий Мотовилов]

Цитата: Дмитрий Мотовилов от Вчера в 19:26

Но никак не описание сил на бесконечном множестве материальных точек-зарядов (материального поля из эфира или ФВ) в неограниченной окрестности данного центрального заряда.

И в один и тот же момент времени.

[Дмитрий Мотовилов]

силы, наведённой потоком энергии из центрального заряда в один единичный заряд

Заряд - это электрическая форма проявления свойств вещества. Всё просто.

[Дмитрий Мотовилов]

Оказывается, решения проблем скорости света и спутанности фотонов были тесно связаны по своей сути с самого начала. Далеко не случайно.

Сверхсветовая скорость луча потока электромагнитной энергии относительно его источника на краю видимой границы вселенной...
=================
...Равна сумме скорости убегания источника от приёмника (наблюдателя на Земле) и постоянной "с". Принцип сложения скоростей Ньютона-Галилея.

[Дмитрий Мотовилов]

Электрон обладает элементарным зарядом.
Он не может заряжаться и стать вдруг заряженным из незаряженного. (Если по науке)
Инвариантная масса электрона составляет примерно 9,109×10 −31 кг

Инвариантность массы проливает новый свет на свойство излучения потока энергии "гравитации". Она сходна с инвариантностью скорости света и явлением запутанности событий прошлого и будущего.

[Дмитрий Мотовилов]

Движение энергии света (фотонов) до экрана принимается подобным движению звука в воздухе до мембраны на основании подобия всех известных свойств звука и света (эффект Доплера, интерференция, дифракция и т.д).

1. Это только признаки совсем других явлений. Никакого движения света не показывают. Кстати, эффект Доплера противоречит закону постоянства света и его применение на практике тут уже давно опровергнуто как ложное и навязанное в интересах СТО. Я вам уже указывал выше.
 

Движения звуков в воздухе... Тогда и фотоны являются калиброванными деформациями сжатия, передаваемыми от элемента к элементу в среде, называемой  техническим вакуумом, эфиром и т.д.

  2. Опять пошли неподтверждённые сказки.

Измерены многие физические характеристики (температура, плотность и т.д.)  этой среды, заполняющей космическое пространство, что подтверждает ее существование.

3. Басни в духе СТО

Никаких объективных оснований для построения иных моделей света неизвестно.  Ссылки на домыслы и фантазии, называемые теориями, не рассматриваются, рассматриваются только модели, основанные на объективных фактах из курса общей (научной) физики

4. Вам же уже указали всё что надо (см. выше) как раз из этого курса.  Читайте добросовестно предоставленные сведения.

[Дмитрий Мотовилов]

ИИ
Электромагнитное поле в теории Джеймса Клерка Максвелла — это некое материальное образование

Да, в теории Джеймса Клерка Максвелла электромагнитное поле — это объективно существующая физическая реальность и особая форма материи, а не просто удобная математическая абстракция. До Максвелла в физике господствовала концепция дальнодействия (мгновенного действия сил через пустоту). Максвелл коренным образом изменил это представление, опираясь на идеи Майкла Фарадея.

Обзор от ИИ        Носителем электромагнитного поля в классической теории Джеймса Клерка Максвелла являлся гипотетический мировой (электромагнитный или светоносный) эфир. Суть концепции Максвелла
Максвелл считал, что пустоты не существует, а все мировое пространство заполнено особой упругой материальной средой — эфиром. 
Механическая модель: Поле в его понимании не было самостоятельным объектом, а представляло собой механическое напряжение, деформацию или вихревое движение частиц этого эфира. 
Единая природа: Свет и электромагнитные волны рассматривались как реальные механические колебания, распространяющиеся в данной среде. 

Позднее, в конце XIX и начале XX века, опыты Майкельсона — Морли и развитие теории относительности доказали отсутствие эфира. Физики отказались от этой концепции, признав электромагнитное поле самодостаточным видом материи.
-------------------------------------

Но было ли в опытах учёных эпохи Максвелла само поле? Что они там меряли?

[Дмитрий Мотовилов]

Поле чисел в ментальном протоколе испытаний в пространстве единичного электрического заряда Максвелл истолковал как поле параметров непрерывного материального эфира.
Ибо соблазнился красотой гармонических уравнений, связывающих эти числа между собой.
Ему оставалось немного дожить до появления понятия потока массы-энергии, действительно воплощающего мир материи в пустоте между источником и приёмником ЭМ силы.

[Дмитрий Мотовилов]

Неуч, а само поле существует везде и всегда? Поле - это есть возмущение в среде.
Надоел. Больше не пиши в этой теме - удалять буду без рассмотрения.

Мнений очень много со времён Максвелла. Нужен системный подход, чтобы охватить все частные проявления некоего более крупного феномена. И нужно иметь большую духовную силу, чтобы наступить на горло собственной песне и принять чью-то чужую, но более замечательную.
История показывает, что никому, даже из числа людей с известными именами, этого так и не удалось. Когда в 2010-м я сообщил Фёдору Менде о падении полевой физики и предложил перейти к новой концепции, то даже он ответил, что не готов к этому. А ведь ему было всего 70 лет, и за прошедшее время мы могли бы свернуть горы в познании электромагнетизма.

[Дмитрий Мотовилов]

Ему оставалось немного дожить до появления понятия потока массы-энергии, действительно воплощающего мир материи в пустоте между источником и приёмником ЭМ силы.

Складывается такое мнение, что именно теория потоков энергии  (Мотовилов/1985-2010) объясняет все феномены проявления электромагнетизма в физике и технике, в оптике и в космологии.  Рычаг найден. Миру науки осталось только позвать Архимеда.