Конкретная физическая философия

[Гришин_С_Г]

А по поводу "искривления траектории" - советую подумать над вопросом: под действием каких "реальных физических причин" тело движется прямолинейно? 

По инэрции. Импульс силы (Ft) создал количество движение (mv) массы m, вот она и полетела прямолинейно со скоростью v.

...что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? Оно остаётся изогнутым? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт сил упругости, то это уже не пустое «пространство-время», а обычное силовое поле, которое физики называют гравитационным полем. 

Есть вопросики попервее: "Откуда масса знает в какую сторону изгибать пространство,
и что побуждает её к какому-либо действию в этом роде?
По-моему, Эй-н не придумал ничего нового, просто вывернул
проблему гравитации наизнанку.
Было пространство по логике "прямое", а траектория кривая,
стало пространство как бы"кривое", а траектория как бы прямая.
А воз и ныне там...

[Гришин_С_Г]

WP: разработчик Google пришел к выводу, что созданный компанией ИИ обладает сознанием
https://tass.ru/ekonomika/14889531?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Гришин_С_Г]

НАСА решило всерьез заняться поисками НЛО
 https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20220610143317

Этот проект стартует в начале осени текущего года и будет продолжаться на протяжении
примерно 9 месяцев. В рамках проекта ученые постараются интерпретировать доступные данные,
разработать методы сбора данных на будущее, а также методы их обработки и интерпретации.

[Alexandr]

НАСА решило всерьез заняться поисками НЛО

Причины того, что мы не наблюдаем присутствия инопланетных цивилизаций на Земле

Вполне очевидно, что жизнь распространена во вселенной и существует во многих местах. В том числе, это касается биологической формы жизни. Но, технический прогресс цивилизаций продолжается недолго, до их гибели. Или же если цивилизации проходят эту стадию, то они предпочитают не высовываться и не контактировать с теми цивилизациями, которые находятся выше или ниже их. Так как ничего хорошего от таких контактов не происходит. Ибо каждая цивилизация должна развиваться самостоятельно. Иначе могут быть упущены многие возможности развития культуры и индивидуального становления цивилизации. Это объясняет, почему мы не наблюдаем контактов с инопланетными цивилизациями, которые присутствуют в нашем мире в том числе, в виде НЛО, предпочитающих вести скрытный образ жизни, без взаимодействия с нашей цивилизацией.



 

[Дмитрий]

Очень путевые заметки. Сымаю шляпу вместе со скальпом....)))))) ( свою)особенно в части времени- оно абстрактно и определяет лишь скорость (интенсивность) течения процесса, а вот процессы связаны с пространством и его мерностью.Так, интенсивоность течения процесса в точке под кликухой электрон, ОЧЕНЬ сильно разнится с интенсивностью течения процесса ГАЛИКТИКА...И время стал-быть там разное....А уж скорость(интенсивность) процесса Вселенная совсем ддрянь, по сранению даже с галактикой. И все это отражено в пространственном расположении. И им же связано.
Поэтому. ясен пень, что путешествия сквозь пространства, лежат в умении переходить из мерности к мерности, а они завязаны на фундаментальных взаимодействиях и, в самом его вершинном проявлении - базисной гравитации.Изменяя вокруг гравитационное поле,но самим оставаться трехмерными,  можно добиваться перехода в иное измерение и более быстро перемещаться.

К чему этот набор букв?
Процессы связаны с условиями их протекания(давление, температура, гравитация), но не с пространством и уж тем более мерностью чего-то там в носу.
Даже если с тобой согласиться в части мерностей, ничего не поменяется и никакого "путешествия" не будет.

[Константин Резников]

К чему этот набор букв?
Процессы связаны с условиями их протекания(давление, температура, гравитация), но не с пространством и уж тем более мерностью чего-то там в носу.
Даже если с тобой согласиться в части мерностей, ничего не поменяется и никакого "путешествия" не будет.

Очень путевые заметки.

Хорошо...Меняю концепцию...Очень долбоклюйное  заявление..Так годится?

  все процессы связаны с пространством и его мерностью.Если ты считаешь, что МЕСТО ДЛЯ ДРАКИ не определяет возможность существования процесса, то ты, как всегда, в луже....Попробуй поборись в ведре или канистре....Или ты включаешь свой процесс в точке, или в линии (проводнике, скажем..) или на плоскости в кристалле...Разве это не тычет тебя носом в зависимость процесса от пространства и мерности? Чо спорит.., чо быкует..? х.з...

[Дмитрий]

Хорошо...Меняю концепцию...Очень долбоклюйное  заявление..Так годится?

  все процессы связаны с пространством и его мерностью.Если ты считаешь, что МЕСТО ДЛЯ ДРАКИ не определяет возможность существования процесса, то ты, как всегда, в луже....Попробуй поборись в ведре или канистре....Или ты включаешь свой процесс в точке, или в линии (проводнике, скажем..) или на плоскости в кристалле...Разве это не тычет тебя носом в зависимость процесса от пространства и мерности? Чо спорит.., чо быкует..? х.з...

Ничего и никогда не имело связи с мерностями, так как сами они иллюзорны.
Напиши цыфру 2 а рядом 10, помянялось атмосферное давление от твоей записи?
Убери из собственного лексикона понятие "мерности", что-то изменилось? - Нет. Влияет на что-то геометрия?  -Нет. А что влияет - Форма, которая ОПИСЫВАЕТСЯ при помощи геометрии. (процесс уже где-то происходит и я никогда это не отрицал, отрицается именно навеска, твоя никчёмная навеска, которая не нужна, ибо искусственна)

Теперь по твоей основной теме - берёшь огромный шар с большой пустотой внутри и одинаковой толщиной стенок из, предположим, золота равной 1000 километров.
Экран везде одинаков?  - Да. Вопрос: почему человек, находящийся в данной полости, сможет ходить по внутренней поверхности(почему она станет притягивать?).
ВСЕ подтвердят, что так и будет, но только ты впадёшь в истерику и станешь это отрицать, то есть попрёшь против факта в угоду завиральной теории.
Ну и как с тобой говорить и зачем?

[Константин Резников]

Ничего и никогда не имело связи с мерностями, так как сами они иллюзорны.
Напиши цифру 2 а рядом 10, помянялось атмосферное давление от твоей записи?
Убери из собственного лексикона понятие "мерности", что-то изменилось? - Нет. Влияет на что-то геометрия?  -Нет. А что влияет - Форма, которая ОПИСЫВАЕТСЯ при помощи геометрии. (процесс уже где-то происходит и я никогда это не отрицал, отрицается именно навеска, твоя никчёмная навеска, которая не нужна, ибо искусственна)

Ты живешь в каком-то иллюзорно-филологическом мире, где нет пространства линии (проводника), точки(частицы типа  электрон), плоскости и формы- объема, но есть названия от которых ты и пляшешь...Уверяю тебя, что я обращаюсь к реальным пространствам, о которых написаны тысячи тонн макулатуры, особенно о линейном пространстве ЭМ. Про точку, практически ничего нет, кроме упоминания о сингулярности.Плоскость, это к Аркадию- вся химия в плоскости, а гравитация, или объем, это космология и иже с ней....

Теперь по твоей основной теме - берёшь огромный шар с большой пустотой внутри и одинаковой толщиной стенок из, предположим, золота равной 1000 километров.
Экран везде одинаков?  - Да. Вопрос: почему человек, находящийся в данной полости, сможет ходить по внутренней поверхности(почему она станет притягивать?).
ВСЕ подтвердят, что так и будет, но только ты впадёшь в истерику и станешь это отрицать, то есть попрёшь против факта в угоду завиральной теории.
Ну и как с тобой говорить и зачем?

Гы....ваще ничего не понял ни про экран, ни про то, что я ему года два уже говорю...Ой, бяда, бяда..... Что такое экран? Это точечное пространство ( типа сингулярности или места электрона) в котором наличествует ТОЛЬКО СЛАБОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Иных взаимодействий там нет- ни сильного, ни ЭМ, ни гравитационнного. Не проходят через экран и, от того, ВБЛИЗИ ( о смысле этого явления я писал) существует градиент поля слабюого взаимодействия.Точно так ж и в других взаимодействиях, включая гравитацию. При чем тут пустой шарик, пусть и золотой....?  там непременно будет вся квадра взаимодействий и пространство объема непременно будет присутствовать. Помнишь мысленный эксперимент, когда тело нагревают и оно претерпевает изменения по форме и содержанию от твердого тела, до плазмы..? Что это? Думай....

[Дмитрий]

Ты живешь в каком-то иллюзорно-филологическом мире, где нет пространства линии (проводника), точки(частицы типа  электрон), плоскости и формы- объема, но есть названия от которых ты и пляшешь...Уверяю тебя, что я обращаюсь к реальным пространствам, о которых написаны тысячи тонн макулатуры, особенно о линейном пространстве ЭМ. Про точку, практически ничего нет, кроме упоминания о сингулярности.Плоскость, это к Аркадию- вся химия в плоскости, а гравитация, или объем, это космология и иже с ней....Гы....ваще ничего не понял ни про экран, ни про то, что я ему года два уже говорю...Ой, бяда, бяда..... Что такое экран? Это точечное пространство ( типа сингулярности или места электрона) в котором наличествует ТОЛЬКО СЛАБОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ. Иных взаимодействий там нет- ни сильного, ни ЭМ, ни гравитационнного. Не проходят через экран и, от того, ВБЛИЗИ ( о смысле этого явления я писал) существует градиент поля слабюого взаимодействия.Точно так ж и в других взаимодействиях, включая гравитацию. При чем тут пустой шарик, пусть и золотой....?  там непременно будет вся квадра взаимодействий и пространство объема непременно будет присутствовать. Помнишь мысленный эксперимент, когда тело нагревают и оно претерпевает изменения по форме и содержанию от твердого тела, до плазмы..? Что это? Думай....

Обращаешься к макулатуре... 
Всё, в очередной раз задрало.
Тебе показали , что стенка гравитирует, а не БГП, а ты про квадру заскулил и про изменение агрегатного состояния.
Извини, смысла в дальнейшем разговоре с глухим нет.

[Константин Резников]

Обращаешься к макулатуре... 
Всё, в очередной раз задрало.
Тебе показали , что стенка гравитирует, а не БГП, а ты про квадру заскулил и про изменение агрегатного состояния.
Извини, смысла в дальнейшем разговоре с глухим нет.

Трепло.....Нихрена ты мне не показал.Брешет чопопало...... Стенка у него гравитирует...гыгыгыгыгы.....трепло....Эдак и космонавты на МКС должны пешком ходить по стенкам станции..Ога....
Особо с тобой и говорить не хотелось - ты два года нихрена понять не можешь, ну и нынче, не судьба. Иди себе лесом... с миром.

[Гришин_С_Г]

Не понял, чем вас средняя скорость не устраивает? 

тем, что там не скорости вообще.
Если быть честными, то от излучателя до отражателя "движется" один объект, безразлично как его назовут, луч света, фотон, элктромагнитная волна. А от отражателя к приемнику "движется" совсем другой объект. С другим импульсом, даже с другой длиной волны.

Оп-ля! Это глубоко и, как минимум, достойно обсуждения.

[Дмитрий]

Если быть честными, то от излучателя до отражателя "движется" один объект, безразлично как его назовут,
луч света, фотон, элктромагнитная волна. А от отражателя к приемнику "движется" совсем другой объект.
С другим импульсом, даже с другой длиной волны.

Оп-ля! Это глубоко и, как минимум, достойно обсуждения.

Обсуждалось это и неоднократно. Не другой объект, а изменённый объект.
Только в некотором смысле можно сказать "другой" - это своеобразная игра слов.

{Поправил цитирование, чтобы было понятно, кто что написал. Гришин_С_Г}

[Гришин_С_Г]

А как такая спекуляция?
Источники (возможно все) испускают монохроматический свет,
а роль собирающей линзы играет среда распространения света.

[Гришин_С_Г]

А не подтверждает ли то, что свет при отражении сохраняет свои
свойства, существование эфира как светопередающей
(а может и как светообразующей) среды?

[Дмитрий]

А как такая спекуляция?
Источники (возможно все) испускают монохроматический свет,
а роль собирательной линзы играет среда распространения света.

Каким образом при изменении температуры тело не изменит излучаемый диапазон?