Ну да, конечно. Результаты эксперимента подтвердив теории Эйнштейна, поставили на них "жирный крест".
Разумеется.
Вас просто разводят, как последнего лоха.
Часы в самолёте,в соответствии с одним их постулатов Эйнштейна, находятся в неподвижности в ИСО, привязанным к самолёту. Поэтому они не имеют права ни спешить, ни отставать. Или Вы не верите в этот постулат СТО?
Майкельсон искал эфирный ветер, но вопреки своему желанию не нашёл.
(такой результат дорогого стоит).
После опыт Майкельсона повторяли все кому не лень... с тем же результатом.
Миллер нашёл... меньше того что искал... и больше никто не смог этого повторить.
Майкельсон нашёл эфирный ветер, но действительно существеннее меньше того, чем ожидал. Так как все ругательство-теоретики до эксперимента предполагали, что Земля летит в неподвижном эфире. И, разумеется, были обескуражены результатами, но ведь результат был не нулевой. Но разве кто из ругательство начал пытаться поразмышлять над результатами? Как обычно, нет.
После опыт Майкельсона повторяли... с разными результатами.
Некоторые ругательство навроде академика Александрова пытались найти эфирный ветер в полностью экранированном приборе. У академика мозгов не хватило, чтобы вспомнить простой факт - что металл является экраном для эфира, что хорошо знают связисты. да и производители микроволновок тоже об этом знают...но не академики РАН...
Поэтому у него и получился "Прямой эксперимент с кривыми мозгами."
А Дэйтон Миллер нашёл эфирный ветер, эксперименты он проводил несколько лет и проводил их качественно, не так, как туповатые академики, верующие в СТО.
В 1933 году Миллер сделал вывод о том, что Земля движется со скоростью 208 км/с в направлении апекса в южной небесной полусфере, [который расположен] в созвездии Золотая Рыба (лат. Dorado), с прямым восхождением 4 часа 54 мин. и склонением –70° 33', в середине Большого Магелланова Облака и на угловом расстоянии 7° от южного полюса эклиптики. (Миллер 1933, с.234).
И не надо говорить, что Миллер нашёл меньше, чем искал. он был настоящим физиком, который не подгонял результаты эксперимента под некую теорию, чем сейчас страдают 90% хфизиков...Он просто поставил жостойный эксперимент и обработал полученные данные.
И, чтоб Вы знали: другие эксперименты с положительным результатом обнаружения эфира были проведены Саньяком (1913) и Майкельсоном и Гейлом (1925); они задокументировали существование вариации в скорости света (c + v > c – v), но они не были должным образом построены для обнаружения большего космологического эфирного ветра при движении Земли и Солнечной системы через фоновое пространство.
--
Так что было бы лучше, если бы Вы лучше знали матчасть, а не лезли с глупыми "доводами" типа "этого не может быть, так как это противоречит Эйнштейну". Верьте в результаты эксперимента, а не в тупой бред "гениев"-теоретиков.