Автор Тема: Николай Второй оказывается, был лучшим!  (Прочитано 1841 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 740
  • Репутация: +156/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Свободно при царях ездили за бугор и оттуда к нам. Даже чёртовы ленинцы. А при советах - да... турма.... :sad:

Так я это и написал.
И вот, как две капли воды фашисты на Украине и коммунисты глобалисты по всем параметрам и русский язык коммунисты запрещали и земли разбазаривали и границу закрывали.
На Украине, как и при коммунизме границы закрыты сейчас, а все потому, что хозяева у фашистов и коммунистов одни и  те же.

Цитировать
Свободно при царях ездили за бугор

Постоянное финансирование из-за границы и съезды проводили за границей.
Только в Лондоне два съезда было и в других европах постоянно шлялись.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 740
  • Репутация: +156/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Да, я так и понял и написал.

В каком году США приняли закон об иноагентах?
То есть всех поголовно коммунистов надо было причислять к иноагентам и максимально лишать прав 1907 года и раньше. И чтя это вина, что они смуту наводили в стране? Именно вероховной власти - царя.
У нас и сейчас сильно лояльный закон к врагам.
Вот Караулов иноагент, не понятно за что, а вот Паша Иванов и Борисенко из Питера не иноагенты.
А эти двое в отличии от Караулова несут враждебную повестку нашей стране.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 402
  • Репутация: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
И чья это вина, что они смуту наводили в стране? Именно верховной власти - царя.
Вопрос о вине всегда очень сложный.  Враги его победили, но кто виноват? Факторов поражения много - внезапность, неинформированность о планах, отсутствие опыта в подобных прокси войнах с западом, разложение народа и интеллигенции (они до сих пор разложены и питают к нему злобу времён Ленина). Кого обвинять? Царя?????? А те беленькие и пушистые????

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 402
  • Репутация: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Вопрос о вине всегда очень сложный.  Враги его победили, но кто виноват? Факторов поражения много - внезапность, неинформированность о планах, отсутствие опыта в подобных прокси войнах с западом, разложение народа и интеллигенции (они до сих пор разложены и питают к нему злобу времён Ленина). Кого обвинять? Царя?????? А те беленькие и пушистые????
Кто ещё кроме царя мог мог взять власть против инсургентов Ленина-Троцкого и победить их? Фактически он был один защитник России.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 740
  • Репутация: +156/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Вопрос о вине всегда очень сложный.  Враги его победили, но кто виноват? Факторов поражения много - внезапность, неинформированность о планах, отсутствие опыта в подобных прокси войнах с западом, разложение народа и интеллигенции (они до сих пор разложены и питают к нему злобу времён Ленина). Кого обвинять? Царя?????? А те беленькие и пушистые????

И с какой целью страна ввязалась в эту войну?
Какие союзники? Это бред. Только в чем наши интересы?
Только царь в этом и виноват.
Не важны причины, там внешнее влияние или мягкотелость или еще что.
Ничего ему не мешало назначить жесткого правителя в стране.
Один из моих прадедов присутствовал при отречении и типа царь благодарил казаков за службу.
Но было отречение, а не объединение и передача власти хоть частичная.


Кто ещё кроме царя мог мог взять власть против инсургентов Ленина-Троцкого и победить их? Фактически он был один защитник России.

Но он ничего для этого не сделал.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 402
  • Репутация: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
И с какой целью страна ввязалась в эту войну?
Эта была СВО, как во все времена истории России.

Цитировать
Только царь в этом и виноват.
Здрасьте...
А Сталин в том, что Гитлер напал на СССР?

Цитировать
Один из моих прадедов присутствовал при отречении и типа царь благодарил казаков за службу.
И что???

Цитировать
Но было отречение, а не объединение и передача власти хоть частичная.
Он и передал - отрёкся в пользу других конкретных лиц. Объединять было некого - "кругом трусость и предательство".

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 740
  • Репутация: +156/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Эта была СВО, как во все времена истории России.

Это была не понятная война с непонятными целями России.
Какие цели были у России?

Цитировать
А Сталин в том, что Гитлер напал на СССР?

Конечно виноват.
И Сталин и Гитлер были завербованны англосаксами и они ими управляли.

Если бы Сталин и партия  не уничтожили РИ, если не уничтожили командный состав армии, то потери были бы не 27 или склолько там миллионов, а в тысячи раз меньше.
Вы понимаете разницу? Не 27 миллионов, а 27 тысяч.
Вы понимаете, что та же Власовщина.
Это трагедия, что в такой ответственный момент страна была разделена по принципу: ты интернационалист и коммунист или патриот?
Поэтому многие делали политичесмкие ошибки, те же власовцы.
А Власов - это любимчик Сталина.
Все партийные характеристики на него подчёркивали высочайшую преданность Власова делу партии Ленина—Сталина и его беспощадность к врагам советской власти. В 1937-1938 гг. генерал-майор Власов, по некоторым сведениям, был членом военных трибуналов Ленинградского, затем Киевского военных округов и активно участвовал в «чистках» начальствующего состава РККА.
Это трагедия русских, что англосаксы установили власть коммунистов.

Вот сейчас уже 30 лет идет пропаганда джугашвилизма, пастухам на это выделяются млрды баксов.
Но эта пропаганда джугашвилизма только в РФ, а за пределами финансируется пропаганда антикоммунизма.
Подумайте почему?

Цитировать
Он и передал - отрёкся в пользу других конкретных лиц. Объединять было некого - "кругом трусость и предательство".

Это не правда. Тот же Керенский из когала ульяновых.

Правда, что он не передал власть нужным лидерам.
Военным в конце концов.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 402
  • Репутация: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Это была не понятная война с непонятными целями России.
Какие цели были у России?
Превентивная защита от надвигающегося вторжения.

Цитировать
Если бы Сталин и партия  не уничтожили РИ, если не уничтожили командный состав, то потери были бы не 27 или склолько там миллионов, а в тысячи раз меньше.
Я же говорю о его вине в начале ВОВ. Конечно, способствовал, но опять в интересах противостояния Западу.

Цитировать
Это не правда. Тот же Керенский из когала ульяновых.
Правда, что он не передал власть нужным лидерам.
Военным в конце концов.
Военные предали и вынудили сдать Алексею, а тот - следующему наследнику, а последний - керенскому кагалу. Тут хитрая многоходовка западного сценария.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 740
  • Репутация: +156/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Превентивная защита от надвигающегося вторжения.

Сомневаюсь.

Цитировать
Я же говорю о его вине в начале ВОВ.

Так нельзя говорить, вот украинцы винят Путина в СВО.
А я его виню, что он не предвидел и ограничился на Крыме и думал, что без Крыма Украина Западу не нужна и это его ошибка.
Еще ранее в начале он был проукраински настроен и под свою гребенку стриг всех, думая, если он за мир, то и украинцы за мир.

Цитировать
Конечно, способствовал, но опять в интересах противостояния Западу.

Не противостояния, а  в интересах Западу.
Вы в курсе одновременно англосаксы проводили индустриализацию и Германии и СССР.
Где индустриализация была более успешной?

Цитировать
Военные предали и вынудили сдать Алексею, а тот - следующему наследнику, а последний - керенскому кагалу. Тут хитрая многоходовка западного сценария.

Это обвинение беспочвенно.
И пример обратного есть: Пиночет и не только.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 740
  • Репутация: +156/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Жуков сказал про Сталина : штафиркой был - штафиркой и остался
(штафирка - так военные пренебрежительно называли штацких)
Был случай в ВОВ когда Сталин предлагал наступать всеми фронтами. Почти все военноначальники говорили что щас наступать нельзя . Только на центральный фронт требуется 900 вагонов зарядов. а у нас всего 250 вагонов на все фронты. И надо перейти к активной обороне. Но Сталин настоял на своем решении . И в результате крупное поражение Красной армии.

Слава, которая пришла к Жукову и другим выдающимся полководцам, которые стали народными любимцами, очень сильно действовала и на Сталина. Он считал победителем себя, а все маршалы Победы были лишь исполнителями его приказов. Поэтому в 1947 году отменяется праздник 9 Мая и практически все маршалы выезжают из Москвы командующими округами, что соответствует уровню генерал-полковника. Одновременно в Министерстве вооруженных сил появляется много штатских людей
Александр Черемин

Ни один джугашвилист никогда не всступается за  Жукова и против его травли и Хрущевым и Брежневым.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 402
  • Репутация: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Сомневаюсь.
Интересно, что даже факты предательства генералов в СВО и ПМВ сходятся...

Цитировать
Не противостояния, а  в интересах Западу.
Да просто крупно просчитался. Ожидал расстрела за свою ошибку.
Цитировать
Вы в курсе одновременно англосаксы проводили индустриализацию и Германии и СССР. Где индустриализация была более успешной?
Накачивали обе стороны, чтоб уничтожили друг друга. Обычный Запад.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 740
  • Репутация: +156/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Накачивали обе стороны, чтоб уничтожили друг друга. Обычный Запад.

И в это время на эти деньги создали мировую валюту.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 402
  • Репутация: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Таки да. Только бизнес, по сути...

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 402
  • Репутация: +1/-1
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Жуков сказал про Сталина : штафиркой был - штафиркой и остался
(штафирка - так военные пренебрежительно называли штацких)
Через 3 дня опережаю маршала Жукова по длине бытия... А Сталина ещё 4 года назад обошёл. И чего им не жилось???  :smiley:
И все мы стрельцы...   wizard

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 740
  • Репутация: +156/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Вот сколько раз спорил с коммунистами и джугашивистами по ВТО.
И вот результат: Путин заявил, что США заблокировали работу ВТО разрушая таким образом это ВТО.
Это в очередной раз подтвердило, что все, что проповедуют коммунисты с джугашивистами - это интересы США.

И сейчас они победили: В РФ введена прогрессивная шкала налогообложения.