Автор Тема: Карл Маркс.Капитал.  (Прочитано 1999 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 793
  • Репутация: +156/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Карл Маркс.Капитал.
« Ответ #30 : Декабря 20, 2022, 22:59 »
Опять пропаганда Госдепа США. Армия возникает с возникновением государств и исчезает с отмиранием государств.
Так, что империализм возникает с возникновением государств  и исчезнет с исчезновением государств.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Карл Маркс.Капитал.
« Ответ #31 : Декабря 21, 2022, 09:20 »
Опять пропаганда Госдепа США.
Империализмэто пропаганда Госдепа???????? Круто....Рекомендую почитать «Империали́зм, как вы́сшая ста́дия капитали́зма. Популярный очерк» — экономическая работа В. И. Ленина, явившаяся продолжением и развитием «Капитала» Карла Маркса в условиях новой исторической эпохи[1]. Посвящёна переходу капитализма в конце XIX — начале XX века от стадии первоначального накопления капитала к стадии монополистического капитализма, или империализма. В очерке доступно излагаются основные экономические закономерности, присущие капитализму на данном этапе развития. Работа была написана весной 1916 года в Цюрихе и опубликована в Петрограде в апреле 1917 года.
Армия возникает с возникновением государств и исчезает с отмиранием государств.
Так, что империализм возникает с возникновением государств  и исчезнет с исчезновением государств.
И, что? Армия, это механизм, на который опирается любое государство, в т.ч. и социалистическое. Одно дело, когда армию используют для благих целей обороны и сдерживания агрессивного супостата, другое дело- при помощи армии стать этим супостатом. Государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами, это и есть наивысшая форма капитализма - империализм..
Сказать, что после импераилизма в США наступит социализм значит выставить себя в неадекватном свете, мягко говоря, фантазера...очень мягко...

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Карл Маркс.Капитал.
« Ответ #32 : Декабря 23, 2022, 12:57 »
Маркс сам был плоть от плоти эксплуататор-иждивенец, поэтому не мог натравить пролетариев на религию денег, которая играла на стороне Маркса-иждивенца!

Для Маркса исследователь и изобретатель это те же эксплуататоры капиталисты, да ещё и отнимающие рабочие места у рабочих изобретениями своих механизмов и машин. А Ульянов вообще отнёс исследователей и изобретателей, вместе с чиновниками, учителями, офицерами... в общий даже не социальный класс, а презренную социальную прослойку-подстилку - интеллигенцию между бедняками и безземельными крестьянами, наёмными батраками и наёмными пролетариями.
А кто был из пролетариев? Ленин? Троцкий? Энгельс? КТО????? Все, кто мог получить образование, были не бедными.И получив образование, надо было еще иметь практику, это тоже не дешево...Это смена формации. Потому, надо  смотреть не на имярек , а на его труды. Достаточно знать его фамилию и его закон. И будет истина. Законы открывают люди весьма образованные. И тогда не станут выползать некие рыла, типа косилки-Молотилки, которые  прочитали две методички, искривили ими свой мозг и стали нести такую хэрню, что диву даешься...По его записям это более чем очевидно.Надеюсь, Вас интересует истина, а не личности...Зачем Вам они? Менделеев и Клайперон тоже были не бедными- Менделеев вона, чемоданы роскошные делал..И, что? Закон работает без чемоданов.И таблица тоже