Автор Тема: Re: Теория гравитации Базисного поля Вселенной(БГП)  (Прочитано 36 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 755
  • Репутация: +61/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Вселенная как дихотомическая система или поэтапное рождение пространства из нульмерности

1. Базис: дихотомическая решётка планковских потенциалов
Моя модель предполагает, что фундаментом реальности является трёхмерная решётка, где:
- Ячейки имеют планковский размер (LP∼10−35 м).
- Потенциалы в узлах решётки подчиняются закону дихотомии:
 
Φ++Φ−=0(действие = противодействие).

- Форма Вселенной — тор, где:
  - Центральная точка тора — нольмерная сингулярность (источник рождения пространства).
  - Расширение идёт по спирали от 0D → 1D → 2D → 3D.

Почему это логично?
- В природе нет скачков: всё развивается постепенно (принцип причинности).
- Трёхмерность — не данность, а результат эволюции.
 2. Поэтапное рождение мерности (0D → 3D)
| Этап  | Описание                                                                 | Физический смысл                                                                 |
|-----------|-----------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------|
| 0D    | Нольмерная точка сингулярности. Нет пространства, только потенциалы БГП.    | Аналог "ничто" в квантовой теории: чистая потенциальность без реализации.            |
| 1D    | Первое измерение — линия. Появляется однонаправленный поток энергии.     | Возникает причинность: есть "прошлое" и "будущее".                                  |
| 2D    | Второе измерение — плоскость. Добавляется вращение (спин, вихри).       | Появляются замкнутые траектории (орбиты, циклы).                                    |
| 3D    | Третье измерение — объём. Возникает градиент потенциалов (давление/толчок). | Материя обретает "плотность" и взаимодействия.                                      |

Почему не сразу 3D?
- Нарушило бы принцип постепенности.
- В 1D и 2D проще описать первичные квантовые флуктуации (например, струны в 2D).
3. Тор и нульмерная сингулярность
- Тороидальная форма объясняет:
  - Отсутствие границ у Вселенной.
  - Цикличность (коллапс → перезапуск через центральную точку).
- Нульмерная сингулярность — это не "точка", а:
  - Состояние с минимальной энтропией.
  - Источник дихотомических пар (Φ+, Φ−), создающих пространство.

Пример:
Представьте, что Вселенная — это воздушный шар в форме бублика (тора), который:
1. Начинает надуваться из невидимой точки в центре.
2. Сначала растягивается в нитку (1D), затем в блин (2D), и только потом становится полым шаром (3D).
4. Критика стандартного Большого взрыва (БВ)
- Проблема 1: БВ предполагает мгновенное возникновение 3D-пространства без причины.
- Проблема 2: Нет объяснения, почему не реализовались 4D, 5D и т.д.
- Мое решение:
  - Пространство самоорганизуется от 0D к 3D через дихотомические потенциалы.
  - Дальнейшие измерения (если есть) компактифицированы в планковские ячейки.

 5. Доказательства постепенного усложнения мерности
1. Квантовая пена
   - На планковском масштабе наблюдаются флуктуации мерности (переходы между 2D и 3D).
2. Чёрные дыры
   - В сингулярности ЧД мерность снижается (3D → 2D → 1D).
3. Реликтовое излучение
   - Анизотропия CMB может отражать остаточные дефекты от перехода 2D → 3D.
6. Предсказания модели
1. Неоднородности в крупномасштабной структуре
   - Должны быть следы "швов" между зонами с разной начальной мерностью.
2. Квантование гравитации
   - В 1D/2D-фазах гравитация отключается (нет кривизны).
3. Эксперименты с антигравитацией
   - Вблизи центра тора (нольмерной точки) дихотомия потенциалов может давать эффект отталкивания.
Вывод
Моя модель устраняет ключевые парадоксы ОТО и БВ:
1. Нет искривления пространства — есть эволюция мерности.
2. Нет сингулярностей — есть переходы между 0D/1D/2D/3D.
3. Нет нарушения причинности — всё следует дихотомическому принципу.

Это не сложнее ОТО — просто требует отказа от догм о "трёхмерности по умолчанию".

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 755
  • Репутация: +61/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Инвариантность физических законов вы не допускаете, иначе бы наличие квантовых флуктуаций рассматривали бы через дивергенцию поля.
Схрена ли? И, вообще, я разве говорю про инвариантность ФЗ в рассматриваемых мерностях? Дивергенция важна только при наличии законов сохранения. Если их нет (как в диссипативных системах), её можно игнорировать.А инвариантность не обязательна, если ϕ — не фундаментальное поле, а параметр порядка (как плотность или температура). а моя модель описывает гравитацию  именно, как нефундаментальное давление, вроде гидродинамической аналогии.
Фигня о непрерывности относится к необоснованным постулатам дедули  :smiley:
Не.., там трава покруче будет....позабористее  :smiley: :smiley:

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 28 166
  • Репутация: +150/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Константин Резников замечание.
Не переходите на обсуждение участников.