История антирелятивистской борьбы

[Дмитрий Мотовилов]

ВЫ все равно не поймете! Вступать с вами в дискуссию бесполезно!

Зачем начали, если нечего сказать?

[Дмитрий Мотовилов]

Релятивистам досталось от Эйнштейна утверждение о нематериальности объёма пространства бесструктурного непрерывного монолитного вакуума,

Извините, коллега, но именно за физический вакуум они сейчас и стоят, а Максвелл, с коего и начался релятивизм, называл его прямо эфиром.

[Александр Константинович Макеев]

Я повторю. Это важно для понимания ситуации. И вопрос пока без ответа. Никто не может дать на него ответ.
Зачем еврейским банкирам потребовался релятивизм?
Ведь релятивизм насаждался марионетками этих властителей и Сталиным и Гитлером и Рузвельтом и др.
Более 100 лет вся власть в науке захвачена релятивистами и никаких обсуждений релятивисты не допускают.

Релятивизм - это сказка про чудеса, как следствие сверхъестественного чуда Большого Взрыва. Банкиры-мошенники являются жрецами религии денег - порабощающей людей наёмным и кредитным рабством, принуждающим к товарно-денежным и денежно-денежным мошенническим ритуалам купли-продажи исключительно только через посредство волшебных фантиков денег, не обеспеченных золотым и товарным эквивалентом.

Если людей зазомбировать никому не понятным релятивизмом, то и в сказку о волшебных фантиках религии денег люди будут фанатично верить. И за эти фантики банкиры отнимают у наёмных рабов-трудящихся производимый ими продукт.

[Александр Константинович Макеев]

А все немножко наоборот.
Исторический пример, и вам, как химику понятный и остальным доходчиво.
Возьмите учебник по химии и выкиньте из него понятия атомов и молекул, заодно и таблицу Менделеева.
И после этого, попробуйте объяснить, почему одни вещества реагируют друг с другом, а другие, ну никак, хоть тресни.
Например, водород на воздухе горит, может даже взрываться, а гелий - никак. И т.д.
А такое время было. И алхимики, добрая им память, собирали эти сведения, описывали их и работали. Вот только толком объяснить не могли, поэтому и шли чисто "научным" путем, заявляя, что это сакральные знания, толпе не понятные, а доступные только ученым.
А сейчас, эти знания объясняют любому школяру, максимум за полчаса. И всем все понятно.

Сейчас в физике та же самая ситуация.
Есть куча сведений, которые не укладываются в рамки современной (нормальной) науки. Ученые это знают, собирают эти сведения, пытаются понять, как с этим работать. Вот только объяснить ничего не могут. Ну нет подходящей "Периодической Системы".
Вот и напускают тумана, надувают щеки, и бормочут чего-то, про особые Сакральные Знания, недоступные толпе.
Придет время, появится свой "менделеев" в физике, и все станет ясно,  даже простому школяру.

Так, что это не беда простых (неученых) людей. Это вина самих ученых, вместо того, чтобы сознаться, что пока они видят, но ничего не понимают. Надувают щеки и проклинают тех, кто смеет задавать вопросы.
Кстати, ситуация в науке совершенно обычная, всегда были люди которые думали над тем, чего никому неизвестно и непонятно. И только так наука двигалась вперед.
А сейчас нашлись те, кто решил, что ХВАТИТ, никуда развивать не будем, а будем почивать на прошлых лаврах. А кто не согласен, тех на костер, как еретиков и анти-ученых

А нечего выдумывать новую периодическую таблицу элементов, чтобы стало понятно то, что ещё непонятно (вакуум, эфир, гравитация и т. д.).

Всего-то и надо, что вставить символы недостающих известных или почти известных сущностей в уже разработанную периодическую таблицу элементов, но с правильным окончанием периодов на элементе группы щёлочноземельных металлов по Мейеру(1864)-Жане(1928)-Клечковскому(1952)-Макееву(1999, 2010, 2022...). Менделеев попытался дополнит Натуральный ряд элементов материи атомами эфира ньютонием и коронием (1902) перед водородом, но ему не хватило ячеек в его таблице с противоестественным окончанием периодов на элементе галогене, но коллеги конкуренты вышвырнули эти гипотетические элементы из периодической таблицы:

.

[Arkadiy]

Я повторю. Это важно для понимания ситуации. И вопрос пока без ответа. Никто не может дать на него ответ.
Зачем еврейским банкирам потребовался релятивизм?
Ведь релятивизм насаждался марионетками этих властителей и Сталиным и Гитлером и Рузвельтом и др.
Более 100 лет вся власть в науке захвачена релятивистами и никаких обсуждений релятивисты не допускают.

Так при обсуждении вы начинаете биться в истерике  с криками: " НЕ верю!"

[Николай Григорьевич Зуб]

Так при обсуждении вы начинаете биться в истерике  с криками: " НЕ верю!"

Где?
Я только задал вопрос: Зачем еврейским банкирам потребовался релятивизм?
Коммунизм, нацизм, фашизм и демократия понятно. Зачем релятивизм?

[Arkadiy]

А нечего выдумывать новую периодическую таблицу элементов, чтобы стало понятно то, что ещё непонятно (вакуум, эфир, гравитация и т. д.).

Всего-то и надо, что вставить символы недостающих известных или почти известных сущностей в уже разработанную периодическую таблицу элементов, но с правильным окончанием периодов на элементе группы щёлочноземельных металлов по Мейеру(1864)-Жане(1928)-Клечковскому(1952)-Макееву(199, 2010, 2022...) Менделеев попытался дополнит Натуральный ряд элементов материи атомами эфира ньтютонием и коронием (1902) перед водородом, но ему не хватило ячеек в его таблице с противоестественным окончанием периодов на элементе галогене, но коллеги конкуренты вышвырнули эти гипотетические элементы из периодической таблицы:

Самое смешное, что нас , химиков, кто постоянно работает с химическими веществами, в том числе с химическими элементами.
Периодический закон Менделеев вывел на основе ХИМИЧЕСКИХ свойств элементов, ничего не зная о строении атома, кроме атомной массы.
Все остальное было открыто удже после его смерти.
ПЕриодический закон в полне логичен и понятен, как и иллюстрирующая его таблица элементов

[Сергей Заикин]

Ну так это вовсе не положение и не открытие, а притянутое за уши следствие, причём  других авторов. Которые, кстати, именно теоретически его открыли.

Так у вас борьба против СТО и ОТО или за ее авторство?

[Arkadiy]

Где?
Я только задал вопрос: Зачем еврейским банкирам потребовался релятивизм?
Коммунизм, нацизм, фашизм и демократия понятно. Зачем релятивизм?

Причем здесь евреи, банкиры, Сталин, Гитлер, Рузвельт? Вы пытаетесь все это за уши притянуть для оправдания и поддержки своей  позиции?  А зачем, потому что у вас нет других аргументов, а только надуманные политические.
Может для вас великие физики Гитлер или Сталин придумали позитроны? чтобы вы кричали, что позитронов не существует, потому что вы их пощупать не можете

[Александр Константинович Макеев]

Энергия это количественная мера движения, а масса это замкнутая совокупность движений.
Когда движения (процессы) замкнуты, возникает масса, как инерция к перемещению связки движений. Переместить же нужно не одно движение, а целую связку разнонаправленных процессов. Но стоит связность движений нарушить, процессы в виде излучения разлетаются  в разные стороны. Аннигиляция это не уничтожение, а превращение замкнутого движения в свободное и обратно.
А в стационарном случае (без аннигиляции) это выражается E = mc².
Скорость света "в квадрате" = 1/ε₀µ₀
Вот эти ε₀   µ₀ и создают прямой и обратный процесс преобразования (колебания) - электрических явлений в магнитные и обратно, поэтому и квадрат скорости света в формуле.

Так что формула E = mc² вполне правильная, но объяснение ее возможно только с привлечением эфира.
У автора СТО и ОТО есть гениальные положения, но есть и ложные положения, с каждым теоретическим положением нужно разбираться индивидуально. И разбираться с положениями теории, а вовсе не с людьми.

Сергей Заикин, про движение и покой массы вы не вполне точно выразились.

Если понимать вакуум и эфир, как хаос движения элементарных отдельностей их неплотного объёма пространства, тогда массу надо понимать как парусное сопротивление этому хаосу движения плотной материи вещества. Ведь логично, что плотная материя является преградой движению через неё отдельностям неплотной материи.

[Николай Григорьевич Зуб]

Причем здесь евреи, банкиры, Сталин, Гитлер, Рузвельт?

Потому, что все они внедряли релятивизм репрессиями будучи марионетками еврейских банкиров.
Если бы не еврейские банкиры, то релятивизм бы не существовал.

[Странник]

А нечего выдумывать новую периодическую таблицу элементов, чтобы стало понятно то, что ещё непонятно (вакуум, эфир, гравитация и т. д.).

Всего-то и надо, что вставить символы недостающих известных или почти известных сущностей в уже разработанную периодическую таблицу элементов, но с правильным окончанием периодов на элементе группы щёлочноземельных металлов по Мейеру(1864)-Жане(1928)-Клечковскому(1952)-Макееву(1999, 2010, 2022...). Менделеев попытался дополнит Натуральный ряд элементов материи атомами эфира ньтютонием и коронием (1902) перед водородом, но ему не хватило ячеек в его таблице с противоестественным окончанием периодов на элементе галогене, но коллеги конкуренты вышвырнули эти гипотетические элементы из периодической таблицы:

Вообще-то, я приплел Менделеева, только как понятный всем пример. А вовсе не собирался вносить еще и полемику по КМ.
Хотя, там, та же самая проблема, что и в СТО/ОТО.
Но, меня заинтересовала ваша уверенность, что все легко решается.
Можете кратко пояснить, на чем она основана? Кроме вашей искренней веры, что все проблемы науки решаются одним махом.
Если уж зашел разговор про таблицу Менделеева, то два простых вопроса:
1. Какие задачи помогут решить добавления новых сущностей в Таблицу?
2. И чем "противоестественно  окончание периодов галогенами"?

[Николай Григорьевич Зуб]

Сталин, Гитлер, Рузвельт

Все трое не только  марионетки еврейских банкиров, но и сами евреи.

[Николай Григорьевич Зуб]

Причем здесь евреи, банкиры, Сталин, Гитлер, Рузвельт? Вы пытаетесь все это за уши притянуть для оправдания и поддержки своей  позиции?  А зачем, потому что у вас нет других аргументов, а только надуманные политические.

Почему политика уже более 100 лет лезет в физику?

Может для вас великие физики Гитлер или Сталин придумали позитроны? чтобы вы кричали, что позитронов не существует, потому что вы их пощупать не можете

Вот что интересно, что ни одна марионетка не имела высшего образования и при этом Ленин умничал про электрон, как настоящий альт.

Может для вас великие физики Гитлер или Сталин придумали позитроны?

Но обсуждения и мнения в физике запрещали. Почему?

великие физики Гитлер или Сталин придумали позитроны?

На заданные вопросы про позитроны ответа нет.

[Arkadiy]

Вообще-то, я прилел Менделеева, только как понятный всем пример. А вовсе не собирался вносить еще и полемику по КМ.
Хотя, там, та же самая проблема, что и в СТО/ОТО.
Но, меня заинтересовала ваша уверенность, что все легко решается.
Можете кратко пояснить, на чем она основана? Кроме вашей искренней веры, что все проблемы науки решаются одним махом.
Если уж зашел разговор про таблицу Менделеева, то два простых вопроса:
1. Какие задачи помогут решить добавления новых сущностей в Таблицу?
2. И чем "противоестественно  окончание периодов галогенами"?

Периоды оканчиваются инертными газами, их открыли  после того, как Менделеев предъявил мирку свою таблицу элементов. они органично закончили периоды.
Никакой эфир не был найден до сих пор, и если был бы найден, то для него нет места в таблице, так как он не имеет  главного - химических свойств и массы элемента!
Точнее сказать, эфира не существует.а гипотетическому эфиру нечего делать в реальной таблице элементов.
Позже логика Периодического закона и таблицы элементов были подтверждены физиками, открывшими и исследовавшими строение атомов . Так же были объяснены некоторые нестыковки и заполнены  пустые клетки изначальной таблицы. В настоящее время идет работа над  Восьмым периодом