Для госслужащих разрешено должно быть только действия по закону, а не разрешено все что не запрещено.
Всё ещё закрученнее.)) Ограничения , хоть предписывающие, хоть запрещающие, они формальные, по идее,)
и по идее же, человек, кроме формального следования букве,
должено придерживаться, в первую очередь, основных идей/смыслов предназначения своего участия.
Если взять на вооружение такое толкование слова "формализм":
Толковый словарь Ушакова
ФОРМАЛИЗМ: 1. Приверженность к соблюдению внешних формальностей в ущерб существу дела, строго формальное отношение к чему-н. Бюрократический формализм. Излишний формализм в работе.
или даже типа такого
ФОРМАЛИЗМ: дискредитация, в лучшем случае компроментация, принципов,
путём ненадлежащего использования средств их соблюдения.
, а не теряться в кучах толкований например вики, где о таком даже не упомянуто.
То отпадает сразу много проблем связанных с конфликтами предназначения чего-либо и фактического применения.
Много слов, к которым отношение как к "словам ни о чём", таких как человечность, справедливость, объективность,
беспристрастность ...
они не просто заслуживают другого отношения,)
они обязательны к достаточно глубокому и однозначному пониманию всеми людьми.
А уж людьми работающими с людьми,)) ... достаточно-ли со всей убеждённостью и ответственностью,
и со всей решимостью, брать на себя ответственность, и самостоятельность в принятии решений,
достаточно-ли ведают ,даже не то что творят,) а хотя-бы то, что должны творить, по призванию и вообще ))
Это "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью." ... не кажется-ли нам уже каким-то недостаточно ценным?
... в смысле имеющим имено то значение, в котором человек это не вид.
Для чего права и свободы практически любому человеку,) если только не для того, чтобы когда идут их переделы какие-то.
Может всё-таки выше ценна межчеловеческая общность в вопросах доброжелательности, взаимоподдержки, и т.п.?
