Метагалактика и Вселенная

[Константин Резников]

Ходи сколь хош по любым СО, но поскольку их не существует в природе, то от них ничего не зависит.
Здесь имеет место быть тривиальное сложение скоростей.

Ну, верно..Только когда пишешь, надо думать...., а сложение скоростей, ты-таки собираешься делать по различным СО. где они-типа различны,  или, как?

[Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Как же не повлияло? вектор плюс вектор = изменение направления суммарного вектора.

Речь о значении скорости С относительно приёмника, в точке приёма, а не о поворотах.

[Николай Григорьевич Зуб]

Дедуля и Константин Валерьевич Резников не обсуждайте друг друга.

[Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Теория Максвелла неявно ввела эфир в научный оборот, но научных данных о существовании эфира со времён Максвелла так и не установлено. Хотя Эйнштейну и его современным апологетам в РАН он необходим для оправдания СТО.
К чести первого, 30 декабря 1921-го года он опроверг теорию поля Максвелла опытным путём и пытался склонить на свою сторону Франка и Борна. Но они его обломали.

Сказок наслушался/начитался!

Что ещё за сказки? Это из переписки Эйнштейна с Франком и Борном.

[Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

"он опроверг теорию поля Максвелла опытным путём"
"Эйнштейновский сборник, 1972. стр. 33-34"
Один лист текста Вам же не сложно пересказать в двух словах, как и САМ ОПЫТ, которым что-то было опровергнуто?
В студию!

Лучше было бы отсканировать и выложить. Сделаю в будущем, это нужно. Это большая работа, типа оцифровки всей книги, а она толстая.
Да ещё и комментарий нужен, ведь не такое простое дело сказать то, что
укрывалось столько лет...

Эйнштейн проводил опыты с предполагаемыми по Максвеллу 
ЭМ волнами в волноводе, канале, он называл их "канальными
лучами". И доказал, что ЭМ волн там не существует, то есть
подстрочно опроверг теорию ЭМ поля Максвелла. Когда же он
радостно сообщил о своём открытии Франку и Борну, те были
шокированы, они-то понимали, что чаша весов склоняется в
пользу апологетики Ритца - принятия "религиозного" принципа
предопределения постоянной скорости света и отрицания
"принципа казуальности" (термин Альберта). О своих глубоких
переживаниях по поводу этого злосчастного принципа Альберт
проговаривался далее в переписке в течение своей жизни.

[Дедуля]

И моя здесь формула  только С²=gD.
Все остальное- общечеловеческие ценности.Если ты их обзываешь гадостью и словоблудием, то это лучше всего  характеризует тебя.

И что в этой формуле что?
Буквы без определения того, что они означают - ничто.
Расшифруй.

[Дедуля]

Ну, верно..Только когда пишешь, надо думать...., а сложение скоростей, ты-таки собираешься делать по различным СО. где они-типа различны,  или, как?

СЛОЖЕНИЕ СКОРОСТЕЙ НЕ ЗАВИСИТ НИ ОТ КАКИХ НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ СО.
Перестань упоминать.

[Дедуля]

Речь о значении скорости С относительно приёмника, в точке приёма, а не о поворотах.

Скорость суммарную прямо показывает Доплер, а аберрация показывает то же самое по другому, и при непараллельности скоростей, когда суммарный вектор не совпадет по направлению ни с одной из складывающихся скоростей приводит к изменению кажущегося направления на источник излучения.

[Константин Резников]

СЛОЖЕНИЕ СКОРОСТЕЙ НЕ ЗАВИСИТ НИ ОТ КАКИХ НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ СО.
Перестань упоминать.

Я не возражаю, но что ты собираешься складывать, ты так и не объяснил....

[Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Скорость суммарную прямо показывает Доплер, а аберрация показывает то же самое по другому, и при непараллельности скоростей, когда суммарный вектор не совпадет по направлению ни с одной из складывающихся скоростей приводит к изменению кажущегося направления на источник излучения.

В случае света Доплер (вернее, мировая физика РАН) ошибается.
Я уже показывал выше что (при аннулировании СТО и торжестве принципа постоянства скорости света С относительно приёмника) скорость света относительно убегающего со скоростью V источника равна сумме скоростей С и V. И никакого эффекта Доплера о светом не происходит. Запомни, пожалуйста.
Аберрация вообще не по теме. Вычищу.

[Дедуля]

В случае света Доплер (вернее, мировая физика РАН) ошибается.
Я уже показывал выше что (при аннулировании СТО и торжестве принципа постоянства скорости света С относительно приёмника) скорость света относительно убегающего со скоростью V источника равна сумме скоростей С и V. И никакого эффекта Доплера о светом не происходит. Запомни, пожалуйста.
Аберрация вообще не по теме. Вычищу.

Тема, как я вижу "Метагалактика и Вселенная".
Скоростная звёздная аберрация - это явление исключительно космическое.
Где ж ты увидел "не по теме"?
И про то, что Доплер не проявляется на движении приёмника ты тоже промахнулся, при убегании приёмника на скоростях вплоть до С частота принимаемого сигнала падает до нуля, а при превышении скорости С частота вновь растёт, только кино теперь уже крутится взад: f_прин = f₀* (C-V)/C

[Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Тема, как я вижу "Метагалактика и Вселенная".

Тема моя, такая , какой я её вижу. Про аберрацию открывай в этом разделе свою тему. Нет проблем.

И про то, что Доплер не проявляется на движении приёмника ты тоже промахнулся, при убегании приёмника на скоростях вплоть до С частота принимаемого сигнала падает до нуля, а при превышении скорости С частота вновь растёт, только кино теперь уже крутится взад: f_прин = f₀* (C-V)/C

А ты её мерил? Брехня всё это стошная.

[Дедуля]

Тема моя, такая , какой я её вижу. Про аберрацию открывай в этом разделе свою тему. Нет проблем.
А ты её мерил? Брехня всё это стошная.

Доплер жил задолго до мошенника энштейна, ты просто не знаешь ни физики, ни её истории.

[Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Доплер жил задолго до мошенника энштейна, ты просто не знаешь ни физики, ни её истории.

Понятно же, что он ничегошеньки не знал о законах света. А его предполагаемые световые эффекты перевели из воды и звука в космос тогдашние дедули.

[Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ]

Вот откуда родился миф об эффекте Доплера в оптике.
Из его предположения. Это ужас какой-то. И до сих
пор этот миф муссируется в научных кругах.
Но кто его проверял? А никто.

Доплер предположил, что подобные явления происходят в воздухе с другими волнами. На основании волновой теории он вывел, что приближение источника света к наблюдателю увеличивает наблюдаемую частоту, отдаление уменьшает её. Доплер теоретически обосновал зависимость частоты звуковых и световых колебаний, воспринимаемых наблюдателем, от скорости и направления движения источника волн и наблюдателя относительно друг друга. Это явление впоследствии было названо его именем — эффектом Доплера.