Спин - квантово-механическое явление

[Змей Горыныч]

Электростатика истекает из электрона, протона и притекает к ним, но противоположного знака электростатического действия.

Магнетизм истекает в вакуум из магнитных полюсов нейтрона, протона, электрона и из эфира вакуума притекает, но противоположного знака магнитного действия.

Это противоречит здравому смыслу взаимодействия и сохранения объектов в Природе.
Когда сталкиваются два объекта с противоположными свойствами, то они уже дальше никуда не могут  двигаться по отдельности.

[Дмитрий Мотовилов]

 

[Николай Григорьевич Зуб]

Заряд взять нельзя. Можно взять протон или электрон.

Но протон и электрон - это заряды.

Что вращается в частицах остается актуальным.

Частицах чего?

[Николай Григорьевич Зуб]

Собственный момент количества движения могут иметь только объекты у которых масса распределена по объему.
Кто сказал, что масса у электрона и протона распределена по их объему?
Это обычные около научные фантазии.

И как распределена?

[Александр Константинович Макеев]

Собственный момент количества движения могут иметь только объекты у которых масса распределена по объему.
Кто сказал, что масса у электрона и протона распределена по их объему?
Это обычные около научные фантазии.

Масса это плотный объём пространства.
Огромной величины объём пространства нейтрона и протона около 10^-46 кубометров, электрона (всего лишь на 6-10 порядков меньшей величины) неравномерно плотный, и не имеет строго очерченной замкнутой поверхности, отделяющей плотный объём пространства от не нулевой степени плотности неплотного объёма пространства вакуума, как среды нахождения этих квантовых объектов вещества.

[Ефимов И.В.]

Тема: Спин - квантово-механическое явление

Задача обсуждения дать определение и описание спина.

Когда речь заходит про волны, в том числе и фотоны, то само собой подразумевается, что в процессе распространения имеет место смена фаз.
По этой причине два фотона с одинаковой энергией могут находиться в противофазах, что и обуславливает различие в свойствах этих фотонов.
Не в курсе, кто придумал понятие "спин" и следующие из этого выводы, но придумано такое было явно не от избытка ума.

Вот только на днях разместил:
http://www.sciteclibrary.ru/yabb26/Attachments/R_R_R_R_R__R_R_R_R_R_R_R_R___E___2hv__STL.pdf
Там про спин, про фотоны, спектры, квантовую механику и ещё всякого по мелочам

[Константин Резников]

Вот только на днях разместил:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1746159869
Там про спин, про фотоны, спектры, квантовую механику и ещё всякого по мелочам

У Вас, похоже, и электронов нет? И как теперь жить энергетикам?  Но, славно, что уделяете проблеме времени в h, и, что пытаетесь унифицировать объяснение спектров через классическую механику..Слава КПСС!

Вы объясняете температуру через колебания размеров атомов, а не движение электронов и, что инфракрасное излучение — следствие соударений молекул, а не квантовых переходов.
Вопрос.Как это согласуется с формулой Планка для излучения черного тела, где E = hν критически важна?

[Ефимов И.В.]

У Вас, похоже, и электронов нет? И как теперь жить энергетикам?  Но, славно, что уделяете проблеме времени в h, и, что пытаетесь унифицировать объяснение спектров через классическую механику..Слава КПСС!

Вы объясняете температуру через колебания размеров атомов, а не движение электронов и, что инфракрасное излучение — следствие соударений молекул, а не квантовых переходов.
Вопрос.Как это согласуется с формулой Планка для излучения черного тела, где E = hν критически важна?

По моим представлениям электронов нет, как-то и без них многое удаётся объяснять.
С формулой Планка не согласуется. У Планка излучение фотона за целый период, у меня за половину.
Понятно, что кто-то один из двух ошибается.
Но тема про спин, и моя версия даёт вполне обоснованное пояснение. ИМХО (Имею Мнение Х опровергнешь)   

[Николай Григорьевич Зуб]

По моим представлениям электронов нет, как-то и без них многое удаётся объяснять.
С формулой Планка не согласуется. У Планка излучение фотона за целый период, у меня за половину.

И протоны и электроны есть и их масса известна. Это позитронов нет. И их видели только релятивисты.
И все при этом с формулой Планка согласуется.
А  излучение фотона происходит именно за целый период, а за половину невозможно.
А что у вас происходит во вторую половину периода?

[Змей Горыныч]

Масса это плотный объём пространства.
Огромной величины объём пространства нейтрона и протона около 10^-46 кубометров, электрона (всего лишь на 6-10 порядков меньшей величины) неравномерно плотный, и не имеет строго очерченной замкнутой поверхности, отделяющей плотный объём пространства от не нулевой степени плотности неплотного объёма пространства вакуума, как среды нахождения этих квантовых объектов вещества.

Масса связана с появлением свойства инерции у  исследуемого объекта.Наука считает, что масса создает гравитацию.

[Змей Горыныч]

Но протон и электрон - это заряды.
........................................

Электрон и протон - это частицы Вещества.

[Змей Горыныч]

По моим представлениям электронов нет, как-то и без них многое удаётся объяснять.
С формулой Планка не согласуется. У Планка излучение фотона за целый период, у меня за половину.
Понятно, что кто-то один из двух ошибается.
Но тема про спин, и моя версия даёт вполне обоснованное пояснение. ИМХО (Имею Мнение Х опровергнешь)   

Излучение атома должно соответствовать реальному периодическому процессу.
А реальный периодический процесс - это только полный период.
Но тут есть тонкий момент.

[Змей Горыныч]

Эта часть определения все нормально:
Спин (от англ. spin – вращаться) – собственный момент количества движения элементарной частицы, имеющий квантовую природу и не связанный с её перемещением в пространстве как целого. Спин отвечает неотъемлемому и неизменному внутреннему вращательному состоянию, присущему частице, хотя это вращательное состояние нельзя трактовать классически – как вращение тела вокруг собственной оси...............................................

Загадочное внутреннее вращательное состояние частицы должно каким то образом вылезать наружу в виде проекции на классическую ось вращения.
Это может делать только генератор движения.
А это уже классика, которая убивает Закон Сохранения Энергии.

[Змей Горыныч]

?????????

[Дмитрий Мотовилов]

Голова кругом идёт