Автор Тема: Определения полей  (Прочитано 12082 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 398
  • Репутация: +0/-0
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
Re: Определения полей
« Ответ #30 : Января 9, 2025, 08:54 »
Поле - это состояние, поведение эфира.
Нет, поля это неравновесные состояния любых материальных сред.
Так есть поля температур и давлений в атмосфере, поля  скоростей и давлений в обтекающем самолёт воздухе, электрические поля в ЛЮБЫХ диэлектриках, включая эфир.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 398
  • Репутация: +0/-0
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
Re: Определения полей
« Ответ #31 : Января 9, 2025, 08:59 »
ФИЗИЧЕСКОГО Эфира -НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Есть только БЕСКОНЕЧНОЕ, ничем неограниченное мировое пространство
Пространства не существует, ибо оно не сущность, а лишь геометрическое свойство материи: нет длины без доски, нет площади без картофельного поля, нет объёма без рюмки, нет пространства вселенной без непрерывного безграничного эфира.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 398
  • Репутация: +0/-0
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
Re: Определения полей
« Ответ #32 : Января 9, 2025, 09:07 »
Чем отличаются адекватные атеисты от неадекватнных? Адекватные не говорят что Бога нет. Вот Хокинг, например адекватным атеистом был. Он говорил, "чтобы объяснить возникновение Вселенной Бог лишний, Бог не нужен". Бог не нужен и Бог лишний не одно и то же.

Так и адекватные физики не говорят, что эфира нет, они говорят, что он нам не нужен. Так адекватный физик Чирцов говорит, "Если вам нужен эфир, пусть будет эфир, главное пишите правильные уравнения"
Это слова не физика, но убогого математика, занимающегося физикой, но физики не понимающего.
Чтобы писать уравнения, надо знать и понимать, какое состояние материальной среды и по какой причине они описывают.
Так, для гравитации нет среды, состоянием которой бы являлась гравитация, но наглые математики спокойно расписывают уравнения по аналогии с ЭМ полями и в доказательство своей "правоты" "открывают гравитационные волны" которых не существует. Это стандартные действия лжеучёных  -обман, обман и всегда обман.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Определения полей
« Ответ #33 : Января 9, 2025, 09:08 »
Физические явления НЕЛЬЗЯ определять математически, определение обязано описывать физические особенности определяемого явления, т.е. быть именно СЛОВЕСНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. Учитесь определять у Ньютона в его Началах.
А Ньютон описывал материю или ее свойства? :wink:

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 398
  • Репутация: +0/-0
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
Re: Определения полей
« Ответ #34 : Января 9, 2025, 09:10 »
А Ньютон описывал материю или ее свойства? :wink:
Ты же утверждаешь, что читал Ньютона.
Тогда откуда у тебя вылез этот вопрос???

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Определения полей
« Ответ #35 : Января 9, 2025, 09:13 »
Так, для гравитации нет среды, состоянием которой бы являлась гравитация, но наглые математики спокойно расписывают уравнения по аналогии с ЭМ полями и в доказательство своей "правоты" "открывают гравитационные волны" которых не существует. Это стандартные действия лжеучёных  -обман, обман и всегда обман.
Для гравитации есть среда- потенциальное поле. Оно описано  и имеет уравнение
Градиент гравитационного потенциала (обозначается как ∇Φ) равен напряженности гравитационного поля (обозначается как g) с обратным знаком:
∇Φ = -g
Здесь:
∇ - оператор набла, который вычисляет градиент функции.
Φ - гравитационный потенциал.
g - вектор ускорения свободного падения (напряженность гравитационного поля).
А гравитационные волны, это изменение общего потенциала Вселенной, создаваемого его (потенциала) приращением , от вновь созданных космических объектов- гравитантов. Вылей ведро воды в океан- чобудить?

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Определения полей
« Ответ #36 : Января 9, 2025, 09:14 »
Ты же утверждаешь, что читал Ньютона.
Тогда откуда у тебя вылез этот вопрос???
Из твоих завихрений.У Ньютона такой дури не было.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 111
  • Репутация: +155/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Определения полей
« Ответ #37 : Января 9, 2025, 09:19 »
Нет, поля это неравновесные состояния любых материальных сред.

Это определение поля это неравновесные состояния любых материальных сред, повторяет мое и даже то, что вы для этого применили неопределенный термин материя в принципе годится, так как это обобщающее описание, хотя и постоянно меняющееся.
Но лучше описать не любых материальных сред, а любых сред.
А такае определение:
Поле - это состояние или неравновесные состояния или поведение эфира, то есть происходящие события в эфире во времени.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Определения полей
« Ответ #38 : Января 9, 2025, 09:35 »
Пространства не существует, ибо оно не сущность, а лишь геометрическое свойство материи: нет длины без доски, нет площади без картофельного поля, нет объёма без рюмки, нет пространства вселенной без непрерывного безграничного эфира.
Пространство существует. Это гравитационное поле, оно же эфир, оно же базисное потенциальное поле, образованное эмерджентными свойствами трех других фундаментальных взаимодействий и их полей. Для каждого из них существует свое пространство с соответствующей мерностью. По нарастающей от степени взаимодействия.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 282
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: Определения полей
« Ответ #39 : Января 9, 2025, 12:49 »
Распределённые в пространстве значения некоторых величин и есть поле этих величин - напряжённостей Е и Н, в данном ракурсе. Ничего другого у родоначальников теории поля вряд ли найдёте.

Оффлайн ert

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 163
  • Репутация: +0/-0
Re: Определения полей
« Ответ #40 : Января 9, 2025, 13:12 »
Распределённые в пространстве значения некоторых величин и есть поле этих величин - напряжённостей Е и Н, в данном ракурсе. Ничего другого у родоначальников теории поля вряд ли найдёте.
Напряжённость электрического поля — векторная величина, равная отношению силы, действующей на помещённый в данную точку поля точечный заряд, к этому заряду.  4
Напряжённость обозначает буквой E и измеряется в Ньютонах на Кулон (Н/Кл) или в Вольтах на метр (В/м). 1
skysmart.ru
Напряженность эл. опля заценил, но отрицаешь.


« Последнее редактирование: Января 9, 2025, 17:10 от Николай Григорьевич Зуб »

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 398
  • Репутация: +0/-0
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
Re: Определения полей
« Ответ #41 : Января 9, 2025, 16:36 »
Распределённые в пространстве значения некоторых величин и есть поле этих величин - напряжённостей Е и Н, в данном ракурсе. Ничего другого у родоначальников теории поля вряд ли найдёте.
ЭМ поле не распределение "некоторых величин", а распределение движения электричества, что и показывают уравнения Максвелла.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 282
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Re: Определения полей
« Ответ #42 : Января 9, 2025, 16:42 »
ЭМ поле не распределение "некоторых величин", а распределение движения электричества, что и показывают уравнения Максвелла.
А что они показывают? Там только поле параметров Е и Н. А к какому объекту те или иные относятся - не сказано.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 111
  • Репутация: +155/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Определения полей
« Ответ #43 : Января 9, 2025, 17:09 »
 Дмитрий Мотовилов, Доктор наук РАЕ и ert замечание.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 111
  • Репутация: +155/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail