Пространство

[Александр Константинович Макеев]

Поясните более подробно плиз

Экзотермические реакции взаимодействия с водой и/или образующимися растворами солей, щелочей, кислот с химически активными металлами...

[Константин Резников]

Константин Резников, вы не наблюдаете противоречий в вашей картине мироздания?

Абсолютно нет. Моя картина мироздания безупречна и, в отличие от многих , целостна от начала до конца и объясняет практически все...Без ложной скромности..

1. Для того, чтобы объёму пространства вселенной когда-то можно было начать сжиматься во всё меньший объём пространства в единственный супер-пупер центр фокусирования, сжатия и проваливания в нуль объём пространства, надо откуда-то взять огромную энергию, которая стала бы сжимать вакуум и эфир объёма пространства космоса и сдвигать друг к другу малые и большие объекты вещества. Причём, на сближение и сжатие в нуль-точку, надо гораздо больше энергии, чем на расширение и разлёт всего того, что якобы родилось из ничего в единственном супер-пупер большом Большом Взрыве.

Надеюсь, Вы, хоть краем уха, слышали о законе сохранения энергии. Будбето она, стерьва, никуда не исчезает, а только переходит из одного состояния, в другое. Эти состояния продиктованы средой, в которой она (энергия) оказалась. Если среды не станет вообще никакой, то и тогда энергия не исчезнет, а соберётся вся в одном месте. В точке С. Об этом и говорит термодинамика, которая рассматривает последствия энтропии или наступления хаоса...От чего? От абсолютной целостности и упорядоченности в одной точке, к полному разброду и шатанию...во всей Вселенной.

2. Ваши гравитанты потухнут? А до того они растолкают друг друга на огромные расстояния. И что эти гравитанты обратно погонит на их сближение друг к другу? Откуда возьмётся дополнительная энергия на это титаническую работу?

Потухнут...ой, потухнут.Непременно и все, как есть...Равно, как и все как и мы с Вами, потухнем...непременно.Рано или поздно, но непременно. Энергия ниоткуда не возьмется.Весь разлет осуществляется за счет отталкивающихся друг от друга элементов.Это отталкивание поддерживается гравитантами. Это как в сказке про Алису, когда ей надо было бежать очень сильно, чтобы оставаться на месте. Не беги она, так ее принесло бы к началу, откуда она вышла. Л.Кэррол, очень хорошо все описал и он наверняка предполагал нашу ситуацию..

3. Вы верите в сказку о сингулярной точке. А откуда в этой точке изначально взялась вся несметная масса вещества со всей огромнейшей энергией, расталкивающей вещество на огромные расстояния?

Хорошо.Пусть это сказка, но за этой "сказкой" тысячи доводов, включая ЗСН, закон Хаббла, образование и смерть гравитантов ( сверхновые) и т.д.. Какие доводы у сказки бреда о том, что все всегда было? НИКАКИХ!!!! Это предположение бесвконеного числа бесконечностей...КАк-то Вы слишком уж спокойно относитесь к шизоидной затее- бесконечность. Ее попросту быть не может . Это надо принять и тогда- Человек и кошка порошок тот примут, И печаль отступит, и тоска пройдёт.
На огромные расстояния разлет осуществляет потенциал поля, а точнее, напряженность гравитационнного поля. Она осуществляется постоянной подпиткой от гравитантов. ГРавитанты горят до полного выгорания топлива, которое возникло в в начале БВ. Гелий и водород.

Не верьте на слово (не верьте пустословию) сказочника аббата Жоржа Леметра, Гамова и других основателей и адептов саентологической религии Большого Взрыва!И не верьте сказочникам, сочиняющим сказки о множество разно мерных вселенных!

Никому на слово не верю. И Вам тоже...особенно когда Вы отрицаете пространства точки, линии и  плоскости.Будто бы их вовсе нет, когда я Вам сотни примеров приводил. У меня есть свое мнение.Всегда.

Чем вам не угодила единственная мульти локальная мульти масштабная бесконечная вечная, не уничтожимая в ничто на элементарных, квантовых масштабах вселенная, равно пропорционально прирастающая совокупным неплотным объёмом пространства вакуума и электростатики и магнетизма эфира космоса и совокупной массой плотной материи вещества?

Не угодила непробиваемой тупостью про бесконечность. Бесконечности нет нигде.И не будет. А неуничтожима только первичная энергия. Она не имеет формы, объема, массы и времени, отчего вся может поместиться в точке, а точнее- в одном месте....поскольку точка, это продукт геометрии, а ее в сингулярности нет.

[Константин Резников]

Бесконечная вселенная как бы не имеет границы предела её объёма пространства? Значит, ноль всего надо мульти локально и мульти масштабно размещать внутри бесконечного мульти локального мульти масштабного объёма пространства вакуума и эфира и мельчайшей доли объёма пространства плотного объёма пространства вещества бесконечной вселенной.

Вы сами верите в то, Что написали? Бесконечный мультилокальный(????) мультимасштабного ОБЪЕМА... Вы видели гденть объем, который бесконечен? Объем, да и все, что находится в природе, имеет начало и конец, причину и следствие. Если нет конца, причины и следствия, это уже сказки дедушки Примуса в лучшем случае.В худшем, это просто беда- помрачение рассудка...горе родственникам.

[djsvarnoiy]

djsvarnoiy, ваше видео показывает идущий в ненулевой плотности объёма среды процесс раздувания и лопания газового шара.

На гифке ничего не лопается, там присутствует схлопавание 

А словами сможете описать процесс лично вашей вселенной?

Процесс подчерпан из этой аналоги, только я думаю БВ обязан столкновением двух вселенных 

Откуда в абсолютно ничто без-объёмности без-временья, без-энергии и без-массы рождается сингулярная волшебная точка сразу со всем, и настолько распирает эту точку от осознания своей пере-наполненности, что она взрывается супер-пупер Большим Взрывом, исторгая из себя объём, время, энергию и массу?

тут Вы правы ,в абсолютной пустоте такого быть не может, если только не уповать но господа Бога, по этому приходится делать первый постулат, что что-то все же было 

А затем, достигнув некоторого предела расширения, эта бывшая сингулярная точка-вселенная каким энергетическим механизмом вдруг чем-то (чем конкретно?) начинает сжиматься и проваливаться в нуль всего?

Могу лишь отослать обратно к аналогии взрыва в воде, и сказать, что было как-то так.

Попробуйте изобразить в видеоролике этот процесс не в объёме пространства среды чего-то бесконечно малой, но не нулевой плотности, а в среде нуль всего: ноль объёма пространства, ноль времени, ноль энергии, ноль массы.

это надо осваивать ИИ, давно хотел, но все как-то несподоблюсь 

Бесконечная вселенная как бы не имеет границы предела её объёма пространства?

я пока думаю иначе, вселенная имеет границы и обьем ее конечен 

[Е.А.Меркулов]

3. Вы верите в сказку о сингулярной точке. А откуда в этой точке изначально взялась вся несметная масса вещества со всей огромнейшей энергией, расталкивающей вещество на огромные расстояния?

Рассмотрим экспериментальный факт рождения вещества из, якобы, "ничего", в процессе столкновения Пиона с Протоном:\[  \pi^−+p→\pi^−+p+\color{Red}{\pi^−}+\color{Red}{\pi^+}+\color{Red}{\pi^−}+\color{Red}{\pi^+} \]\(\color{Red}{Цветом}\) выделены частицы, родившиеся из НИЧЕГО. Точнее, из энергии столкновения (сильного взаимодействия) Пиона (\(\pi^−\)) с Протоном (\(p\)). Первоначально (до столкновения) \(\color{Red}{этих~частиц}\) в Природе просто не существовало!
Но после своего рождения, увеличившего в системе суммарную массу покоя...
\(m(p+5\pi^\pm)>m(p+1\pi^\pm) \)
...(за счет уменьшения кинетической энергии столкнувшихся объектов: \(E=m/c^2\)), они (объекты новой массы) приобрели общее (по направлению породившего их удара) движение, как система объектов, имеющих общий центр масс.  И, помимо этого, начали удаляться друг от друга (от своего центра масс) по закону, аналогичному закону Хаббла (чем выше лучевая скорость пиона - тем дальше он успевает, за время своего существования, отлететь от эпицентра: \(L=v\cdot t\) ).
Тому самому закону, по которому "разлетаются" (удаляются друг от друга) галактики от "эпицентра Большого Взпыва". К этому, такому "закономерному разлету" новообразованной системы, исходные объекты уже не имеют никакого отношения. Ну, чем вам не...

аналог рождения Вселенной "из ничего".

[Александр Константинович Макеев]

Абсолютно нет. Моя картина мироздания безупречна и, в отличие от многих , целостна от начала до конца и объясняет практически все...Без ложной скромности..
(Единственная бесконечная вечная вселенная) Не угодила непробиваемой тупостью про бесконечность. Бесконечности нет нигде.И не будет. А неуничтожима только первичная энергия. Она не имеет формы, объема, массы и времени, отчего вся может поместиться в точке, а точнее- в одном месте....поскольку точка, это продукт геометрии, а ее в сингулярности нет.

Рассмотрим Натуральный ряд количественных величин.

Начинается Натуральный ряд количественных величин с кванта целочисленной количественной меры. Которым количественно меряют однородные отдельности чего-то от одной единицы до сколько угодно большого количества, предела величины количества нет. Этих чего-то великое множество. И меряют количественно только ничтожно малую часть этого чего-то, до чего могут дотянуться загребущие руки, или хотя бы глазами можно обозреть доступное взору. То есть, квант количественной меры не начало Натурального ряда числе, а лишь шаблон, которым отмеряют доступные количества. Начало количества чего-то, что меряют квантом количественной меры невозможно определить где и когда оно началось. Скажем на планете Земля некто изготовил первое колесо. Но на несметном множестве планет бесконечной вечной вселенной  какие-то деятели квадриллионы лет до того изготовили колёса не менее красивые и не менее полезные в хозяйстве. Да и невозможно выявить самую первую планету, ибо любой планете, принятой за самую первую предшествуют несметное множество других планет...

Теперь попытаемся рассмотреть окончание Натурального ряда количественных величин. И, о ужас! Окончания не наблюдается. Какое бы большое число мы не приняли за окончание Натурального ряда количественных величин, после оного остаётся бесконечный ряд всё больших и больших количественных величин!

Мульти локальная мульти масштабная реальность-вселенная и является тем, вечным бесконечным равно пропорционально растущим совокупным объёмом пространства неплотной материи вакуума и эфира космоса и совокупной массой плотной материи вещества, что может быть час тично отображён мультиплицированным Натуральным рядом количественных величин! Нет у реальности-вселенной начала, и нет у неё конца! И натуральный ряд количественных величин в точности отражает реальность-вселенную, отражает постоянно прирастающее бесконечное количество в ней элементарных отдельностей неплотной материи вакуума и эфира и постоянно прирастающее в ней совокупное количество атомных единиц массы плотной материи вещества. Исчислять количество этих отдельностей можем одновременно и последовательно во множество выделенных объёмов пространства.

Естественно, имеет своё начало каждая новая локальность, родившаяся и прирастающая в вечной бесконечной растущей вселенной.

То есть, Натуральный ряд количественных величин мы должны рассматривать мультиплицировано в параллельные и последовательные Натуральные ряды количественных величин! Коими количественно исчислять отдельности однородных сущностей в разных локализациях. И различных сущностей может быть великое множество в каждой локализации.

Все ортодоксы и псевдо альтернативщики ортодоксов являются догматиками, отрицающими энергетическую природу времени-бытия того, что существует. Все они отрицают рождение из безвременья небытия-предбытия новых элементарных  отдельностей неплотной материи и отрицают самофокусировку и сжатие порций неплотной материи в новые атомные единицы массы плотной материи вещества!

Вечное не может быть конечных размеров. Поэтому не может не расти. Если не растёт, значит конечно и не вечно! Так и Натуральный ряд количественных величин мы можем бесконечно вечно наращивать прибавлением всё новых и новых количественных единиц к псевдо конечной количественной величине!

[Николай Григорьевич Зуб]

Как можно запихнуть балалайку или бакенбадру Пушкина, в точечное пространство?

Почему точечное пространство?
Такого не существует.
У пространства три координаты равные бесконечности.

[Константин Резников]

Почему точечное пространство?
Такого не существует.
У пространства три координаты равные бесконечности.

Почему точечное? Потому, что находится в точке.См. струтура электрона.
Электрон - элементарная частица. Внутри него нет составных частиц. Причем, свободный электрон отличается от электрона в атоме. Про стенки электрона говорить бессмысленно, так как для свободного электрона существует область характерная для его свойств, а электрон в атоме - это, упрощенно говоря, облако от электрона, вывернутого наизнанку.
Пространство точки еще подразумевает сингулярность. Верить или не верить в ее наличие, поможет только логика.
Три координаты только у трехмерности, да и то, с оговоркой, что они не РАВНЫ бесконечности, а возможны к изменению теоретически неограниченно, но в зависимости от условий среды. Ибо, нет таких условий, способных создать бесконечность, кроме ложных теорий. Любая среда,  включая гравитационную, образующую трехмерность, ограничена и бесконечностью не является. Бесконечность в физике неупотребима в принципе, но только, как один из инструментов  в математике теоретически допускающий ее для отдельных случаев и способов.

[serg_upstart]

Вы, хоть краем уха, слышали о законе сохранения энергии. Будбето она, стерьва, никуда не исчезает, а только переходит из одного состояния, в другое. Эти состояния продиктованы средой, в которой она (энергия) оказалась. Если среды не станет вообще никакой, то и тогда энергия не исчезнет, а соберётся вся в одном месте. В точке С. Об этом и говорит термодинамика, которая рассматривает последствия энтропии или наступления хаоса...

Полная энергия Вселенной равна нулю. Читайте Хокинга. Вся положительная энергия во Вселенной скомпенсирована отрицательной энергией гравитации. Если все что есть во Вселенной сожмется в точку, то исчезнет и положительная и отрицательная энергия.

[Arkadiy]

Почему точечное? Потому, что находится в точке.См. струтура электрона.
Электрон - элементарная частица. Внутри него нет составных частиц. Причем, свободный электрон отличается от электрона в атоме. Про стенки электрона говорить бессмысленно, так как для свободного электрона существует область характерная для его свойств, а электрон в атоме - это, упрощенно говоря, облако от электрона, вывернутого наизнанку.
Пространство точки еще подразумевает сингулярность. Верить или не верить в ее наличие, поможет только логика.
Три координаты только у трехмерности, да и то, с оговоркой, что они не РАВНЫ бесконечности, а возможны к изменению теоретически неограниченно, но в зависимости от условий среды. Ибо, нет таких условий, способных создать бесконечность, кроме ложных теорий. Любая среда,  включая гравитационную, образующую трехмерность, ограничена и бесконечностью не является. Бесконечность в физике неупотребима в принципе, но только, как один из инструментов  в математике теоретически допускающий ее для отдельных случаев и способов.

Это те точечное пространство, это ТОЧКА бесконечного пространства!"

[Arkadiy]

Полная энергия Вселенной равна нулю. Читайте Хокинга. Вся положительная энергия во Вселенной скомпенсирована отрицательной энергией гравитации. Если все что есть во Вселенной сожмется в точку, то исчезнет и положительная и отрицательная энергия.

Хокинг был неправ!
ОН много чего не учел, например энергии , заключенной в веществе

[Константин Резников]

Рассмотрим Натуральный ряд количественных величин.

[.... невозможно выявить самую первую планету, ибо любой планете, принятой за самую первую предшествуют несметное множество других планет...

И, что? Невозможно выявить первый дом построенный сапиенсами на Земле, но это не означает, что его не было...Просто, очень трудно найти его останки. Планеты, это чей-то дом...

Теперь попытаемся рассмотреть окончание Натурального ряда количественных величин. И, о ужас! Окончания не наблюдается. Какое бы большое число мы не приняли за окончание Натурального ряда количественных величин, после оного остаётся бесконечный ряд всё больших и больших количественных величин!

Истинно так, если СУЩЕСТВУЮТ УСЛОВИЯ для создания этих величин, если мы говорим о физических величинах , а не о теоретических и абстрактных. Вы можете идти ( следовать по прямой) бесконечно долго, если:
1. Каким-то образом осуществляется БЕЗУПРЕЧНАЯ прямолинейность и бесконечность пути.
2. Наделены божественной силой жить вечно и не испытывать при этом проблем со здоровьем, подпитываемой энергии, с желанием бесконечно следовать (мотивацией)..
3.Ничто не станет Вам препятствовать ни в физическом, ни в ментальном плане.

Мульти локальная мульти масштабная реальность-вселенная и является тем, вечным бесконечным равно пропорционально растущим совокупным объёмом пространства неплотной материи вакуума и эфира космоса и совокупной массой плотной материи вещества, что может быть час тично отображён мультиплицированным Натуральным рядом количественных величин! Нет у реальности-вселенной начала, и нет у неё конца! И натуральный ряд количественных величин в точности отражает реальность-вселенную, отражает постоянно прирастающее бесконечное количество в ней элементарных отдельностей неплотной материи вакуума и эфира и постоянно прирастающее в ней совокупное количество атомных единиц массы плотной материи вещества. Исчислять количество этих отдельностей можем одновременно и последовательно во множество выделенных объёмов пространства.

Это все теоретические предположения. Они без логики практики и логики физики. Чистая предположительная математика- предположим, что линия бесконечна... и т.д. У Вас нет доказательств, что"..Нет у реальности-вселенной начала, и нет у неё конца!"и никогда не будет. Для того, чтобы осуществить"...постоянно прирастающее  совокупное количество атомных единиц массы плотной материи вещества", надо создать условия БЕСКОНЕЧНОГО  прирастания всего этого... Таких условий нет на практике нигде, но только в теории.Все не вечно и преходяще.

Естественно, имеет своё начало каждая новая локальность, родившаяся и прирастающая в вечной бесконечной растущей вселенной.

Логика бесконечности именно в том, что она бесконечна во всех проявлениях.Во все строны и всегда! Если есть начало, то это уже не бесконечность, это уже НАЧАЛО, от которого происходит процесс НАПРАВЛЕННЫЙ ( чисто теоретически) в бесконечность.Это отрицает бесконечность на корню.

То есть, Натуральный ряд количественных величин мы должны рассматривать мультиплицировано в параллельные и последовательные Натуральные ряды количественных величин! Коими количественно исчислять отдельности однородных сущностей в разных локализациях. И различных сущностей может быть великое множество в каждой локализации.

Верно..Но, при чем тут бесконечность? Любой спектр, это натуральный ряд.. и т.д. Конкретный такой пучок света и он имеет границы, тогда как количество оттенков света можно получить(выделить из..)колоссально много..И, что?

Все ортодоксы и псевдо альтернативщики ортодоксов являются догматиками, отрицающими энергетическую природу времени-бытия того, что существует. Все они отрицают рождение из безвременья небытия-предбытия новых элементарных  отдельностей неплотной материи и отрицают самофокусировку и сжатие порций неплотной материи в новые атомные единицы массы плотной материи вещества!

Нынешние ученые и, как следствие, наука, в некоторой ее части, и есть альтернативщики и альтернатива здравому смыслу. От того и физика в тупике... Надо помогать. Безвременье, это не какая-то страшная бяка-пука, а состояние пространства БЕЗ ПРОЦЕССОВ, поскольку процессы и время неразделимы. В точке С, никаких процессов не было, а значит и времени тоже .
 

Вечное не может быть конечных размеров. Поэтому не может не расти. Если не растёт, значит конечно и не вечно! Так и Натуральный ряд количественных величинбесконечно вечно наращивать прибавлением всё новых и новых количественных единиц к псевдо конечной количественной величине!

НУ, верно, же...Вечное не может быть конечных размеров, потому, что ничего вечного быть не может. А точкаС, это точка, в которой функция имеет разрыв или у нее нет однозначно определенной производной. Если эта функция описывает какую-то физическую величину, то в особой точке ее значение будет, например, бесконечным.Теоретически...
Дихотомией бесконечности, является ноль. Существуют функции, для которых все точки являются точками разрыва, например функция Дирихле: f (x) = 0, если х рационально, и f (x) = 1, если х иррационально. Отсюда вопрос- является ли точка сингулярности рациональным объектом или иррациональным? На мой взгляд, это крайне иррациональный физический объект, т.к.  все измерения - рациональные числа и они обозначаются конечным числом знаков, ровно как и погрешность измерения. А какие измерения можно провести в т.С? ТАМ нет никаких процессов. И бесконечности там тоже нет.Никакой.
А разрыв в процессности и времени, означает каждое новое воплощение Вселенной СНАЧАЛА. С чистого листа и отсчетом времени с нуля.

[Константин Резников]

Это не точечное пространство, это ТОЧКА бесконечного пространства!"

Вы тудой заглянули и зуб даете? Или мамой клянетесь?

[Константин Резников]

Хокинг был неправ!
ОН много чего не учел, например энергии , заключенной в веществе

Хокинг во многом был не прав.А нам теперь расхлебывать еще лет сто...как за Эйнштейном, еще не все вывезли....

[serg_upstart]

Хокинг во многом был не прав.А нам теперь расхлебывать еще лет сто...как за Эйнштейном, еще не все вывезли....

Хокинг был не прав в том, что ЧД испаряются. Потому что ЧД нет, значит нечему и испаряться. А в том, что полная энергия Вселенной равна нулю Хокинг был прав. Эту гипотезу впервые выдвинул Паскуаль Йордан. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенная_с_нулевой_энергией