Определение термина вещество

[Николай Григорьевич Зуб]

Веществом называется  атомы и молекулы имеющее массу и занимающее пространство, обладающее объемом.

Поэтому термин вещество - это больше термин из химии, но в физике тоже можно этот термин использовать, но только при условии понимания этого определения.
И в своих высказываниях в физике принято не использовать термины не имеющие определения.

Веществом называются  атомы и молекулы или их сложная структура имеющие массу, занимающие пространство, обладающие объемом и имеющие  механические свойства и имеющие импульс.

[Влад Дор]

Веществом называется  атомы и молекулы имеющее массу и занимающее пространство, обладающее объемом.

Поэтому термин вещество - это больше термин из химии, но в физике тоже можно этот термин использовать, но только при условии понимания этого определения.
И в своих высказываниях в физике принято не использовать термины не имеющие определения.

Как Вы скажете, так и будет!  Будем пользовать ваши термины. Всем понятно? 
Теперь тока вещество можно называть материей! 
А эл. поле как называть? а магнитное? био?  Думаете они не существуют?! 
Людям похрен, как их называть! 

[serg_upstart]

Вещество это то, что состоит из фермионов, частиц с полуцелым спином, подчиняющимся принципу Паули. А поля состоят из Бозонов, частиц с целым спином.

[Николай Григорьевич Зуб]

Людям похрен, как их называть! 

Людям.
Но речь то про физиков.

[Николай Григорьевич Зуб]

Вещество это то, что состоит из фермионов, частиц с полуцелым спином, подчиняющимся принципу Паули. А поля состоят из Бозонов, частиц с целым спином.

Чем это отличается от того, что пишут релятивисты?

[Николай Григорьевич Зуб]

Дополнения есть?

[Николай Григорьевич Зуб]

Так как дополнений не последовало, делаю заключительное определение термина:
Веществом называется  атомы и молекулы имеющее массу и занимающее пространство, обладающее объемом.

Термин вещество - это больше термин из химии, но в физике тоже можно этот термин использовать.

[Николай Григорьевич Зуб]

Надо открыть тему в которую скидывать только принятые определения терминов.

[Николай Григорьевич Зуб]

"Вещество это то, что имеет механические свойства."®

В таком виде не годится.

Здесь я уже привел определение:
Веществом называется  атомы и молекулы имеющее массу и занимающее пространство, обладающее объемом.

Ваше предложение добавить к этому излишне. Так как атомы и молекулы имеют механические свойства.
Но механические свойства имеет и эфир, но эфир точно не вещество.

Хотя можно добавить:
Веществом называются  атомы и молекулы имеющее массу, занимающее пространство, обладающее объемом и имеющие  механические свойства и имеет импульс.
В общем это можно обсуждать.

Можно сузить проблему. Оставить для определения вещества только то что имеет импульс. Тоже неплохо

ОК - хорошо.
Не вижу сложностей.

и опять остаётся вопрос что делать с полями.

А с полями в чем проблема?

[nav66]

..........
В общем это можно обсуждать.
ОК - хорошо.
Не вижу сложностей.
А с полями в чем проблема?

В принципе нормально. Определения нужны. Но их надо учиться находить по мере необходимости и ни в коем случае не дорожить ими, не делать из них канон.
Можно и сделать конечно, такой канон существует, называется "катехизис"'. Со всеми вытекающими.
Без определений никак, идея мне нравится, в том числе собрать их в одном месте и довести до ума, что уже и пытается сделать Олег Сазонов как я понял, но я бы сильно остерёгся делать из них символ веры. Надо тренироваться их делать в реальном времени, а не формировать из них новую Библию.
_____
С полями проблема в том, что они несоразмерны материи, слишком сильны. Этот нюанс вот-вот должен выплыть в обсуждении, так что я не буду занимать здесь места и расписывать. Это чуть ли не основная проблема в определении материи и её наверное придётся обсуждать долго.
Здесь хорошая тема, мне нравится, всё понятно, а там уже всё, комментариев слишком много чтобы кто-то стал их все читать и вникать. Но посмотрим.
Я надеюсь Вы удалите этот комментарий? — здесь он тоже излишний.

[Дмитрий]

Так как дополнений не последовало, делаю заключительное определение термина:
Веществом называется  атомы и молекулы имеющее массу и занимающее пространство, обладающее объемом.

А не атомарное вещество - это не вещество? Есть даже специальный термин "атомарное вещество", который Вы и повторили, фактически.

[Влад Дор]

Людям.
Но речь то про физиков.

На форуме надо использовать Вами утверждённые термины?! 
Их смысл и суть от этого не изменится!! 

[Николай Григорьевич Зуб]

На форуме надо использовать Вами утверждённые термины?! 
Их смысл и суть от этого не изменится!! 

Это можно обсудить.

[Николай Григорьевич Зуб]

А не атомарное вещество - это не вещество? Есть даже специальный термин "атомарное вещество", который Вы и повторили, фактически.

Что такое не атомарное вещество?

[Николай Григорьевич Зуб]

Без определений никак, идея мне нравится, в том числе собрать их в одном месте и довести до ума, что уже и пытается сделать Олег Сазонов как я понял, но я бы сильно остерёгся делать из них символ веры.

Олег Сазонов меня сильно удивил и выступил против материи и предложил свой вариант термина материя, но и здесь Аркадий Хромов тоже против материи.


С веществом не вижу проблемы. Думаю ни у кого нет возражений.