Что такое частица? Определение термина частица

[Унжаков]

Дайте ссылку. Не верится, чтобы было можно такое написать.

Ссылку искать не хочется, я и так заполнил это выражение, но что Вас так удивило?.

[Васильев_Сергей]

Дайте ссылку. Не верится, чтобы было можно такое написать.

Ну Бом-то мог нечто подобное предположить в своей теории имплицитного порядка, почему Ленин не мог? Доподлинно знаю, что Ленин писал об открытиях в области квантовой физики: "Материя не исчезает. Исчезает тот предел, до которого мы её знали.".

[Гришин_С_Г]

Ссылку искать не хочется, я и так заполнил это выражение, но что Вас так удивило?.

Присвоение его Ульянову. Уверен, не мог он такого написать. Ставлю 100 против 1.

[Олег]

Присвоение его Ульянову. Уверен, не мог он такого написать. Ставлю 100 против 1.

Ленин все мог писать, в том числе и "Стрелять коммунистическую сволочь".
Но то, что приписывает ему Унжаков, он действительно не писал.

[Arkadiy]

Можно говорить и до Резерфорда. И это будет более корректным.

Физика развивается, поэтому то, что было до, уже некорректно.

[Arkadiy]

Дайте ссылку. Не верится, чтобы было можно такое написать.
После столь общих слов ссылаться на себя по конкретному вопросу на форуме как-то не очень...
Лучше бы хоть полдюжины строк увидеть. Часто этого бывает достаточно.

Любой , кто учился в школе до 90-х знает это наизусть, еще Как организовать рабкрин, Антидюринг,  речь Ленина на 3 съезде Комсомола))) Ленин не был физиком, но при нем открыли электрон

[Влад Дор]

Истинно элементарные - лептоны и кварки - что они есть и как существуют?

С трудом верится, что всё многообразие частиц состоит всего из двух "истинно элементарных"...
А как считаете, возможно что всё состоит из одной- "Суперэлементарной" частицы?!

[Унжаков]

Ленин все мог писать, в том числе и "Стрелять коммунистическую сволочь".
Но то, что приписывает ему Унжаков, он действительно не писал.

Я немного описался "Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна, но она бесконечно существует, и вот это-то единственно категорическое..."  В.И.Ленин "Материализм и эмпириокритицизм". 
Но Олег, Вы очень дурно воспитаны, и примитивно смотритесь со своим юмором.

[Игорек М]

Вращательное движение импульса (спин), это и есть частица. Я так думаю.

[Николай Григорьевич Зуб]

Дайте ссылку. Не верится, чтобы было можно такое написать.
После столь общих слов ссылаться на себя по конкретному вопросу на форуме как-то не очень...
Лучше бы хоть полдюжины строк увидеть. Часто этого бывает достаточно.

Вроде так Ленин писал: "Электрон также неисчерпаем, как и атом".
Но все равно, это попытка Ленина влезть со свинным рылом в калашный ряд.

[Николай Григорьевич Зуб]

Физика развивается, поэтому то, что было до, уже некорректно.

Физика развивается, поэтому то, что есть сейчас, завтра уже будет некорректно. Вы это хотите сказать?

[Васильев_Сергей]

Вращательное движение импульса (спин), это и есть частица. Я так думаю.

Вполне может быть. Это может быть то, что даёт частицам их главное свойство - индивидуальное существование отличное от окружающего вакуума. А вот что наделяет частицы всеми остальными свойствами?

[Игорек М]

Вполне может быть. Это может быть то, что даёт частицам их главное свойство - индивидуальное существование отличное от окружающего вакуума. А вот что наделяет частицы всеми остальными свойствами?

Именно так.
И не только индивидуальное существование, но и характерные отличия друг от друга.

[Гришин_С_Г]

Вроде так Ленин писал: "Электрон также неисчерпаем, как и атом".
Но все равно, это попытка Ленина влезть со свинным рылом в калашный ряд.

Именно так про электрон. Он это написал как философ. Это дедуктивная спекуляция.
На мой взгляд по тем временам достаточно содержательная на философском уровне.   

[Николай Григорьевич Зуб]

Именно так про электрон. Он это написал как философ. Это дедуктивная спекуляция.
На мой взгляд по тем временам достаточно содержательная на философском уровне.

Я философию и за науку не считаю.