Автор Тема: Геометрическая интерпретация и эллипсоидальная модель  (Прочитано 16305 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Добавлю, т.к. вопрос больно интересный.
Философские следствия моей модели- Относительность сохраняется(!!). Даже в коллапсе "абсолютность" — лишь кажущаяся, так как, нет внешнего наблюдателя и все измерения проводятся относительно самого БГП-поля.
 Длительность фазы 10^11 лет
  Для наблюдателя внутри системы это не кратковременно (∼10% от возраста Вселенной). В абсолютном соотнесении с квадрой процессности, когда есть начало, развитие, угасание и смерть процесса. Только в нашем случае СМЕРТЬ условна.Смерть процесса, это отсутствие времени
Парадокс сингулярности- В модели БГП сингулярность — не точка, а 2D-мембрана 
  - Коллапс останавливается при достижении планковской плотности,
  - "Абсолютные координаты" схлопываются в топологический дефект

 Смерть процесса и отсутствие времени в моей модели БГП

В моей теории момент "смерти" Вселенной — это не классическая сингулярность, а топологический переход БГП-поля в безвременное состояние. Вот как это работает:
1. Квадра процессности в терминах БГП
| Стадия        Физическое состояние                      | Параметры БГП-поля                     |
|--------------|-----------------------------    ---------  |----------------------------------------|
| Начало       | Рождение БГП-поля из флуктуации | \( \Phi_{\text{БГП}} = 0 \), \( t = 0 \) |
| Развитие     | Расширение и структурообразование | \( \nabla \Phi_{\text{БГП}} \neq 0 \), \( \dot{a} > 0 \) |
| Угасание     | Остановка расширения, сжатие       | \( \ddot{a} = 0 \), \( \rho_{\text{БГП}} \sim \Lambda_{\text{БГП}} \) |
| Смерть       | Коллапс в 2D-мембрану → замораживание времени | \( \Phi_{\text{БГП}} \to \infty \), \( \Delta t = \text{undefined} \) |

2. Почему "смерть" — это отсутствие времени?
- БГП-поле теряет динамику: При достижении планковской плотности:
  - Все производные \( \partial \Phi_{\text{БГП}}/\partial t \) обращаются в ноль,
  - Уравнения эволюции становятся статичными:
    \[
    □\phi + \lambda \phi^3 = 0 \quad \Rightarrow \quad \phi(\vec{x}) = \text{const}.
    \]
- Исчезновение причинности: Нет временно́й метрики → события не упорядочены ("вечное сейчас").
3. Абсолютные координаты в момент "смерти"
- Краткое окно (\( \sim 10^{11} \) лет) между остановкой и коллапсом:
  - Пространственные координаты \( x^i \) фиксируются относительно последнего устойчивого состояния БГП,
  - Но это иллюзия — сами координаты теряют смысл при \( t \to t_{\text{coll}} \).

- Пример: Как остановленные часы показывают "абсолютное" время, которое никто не может проверить.
4. Что остаётся после "смерти"?
- 2D-голограмма: Информация о процессах кодируется на поверхности коллапса:
  \[
  S = \frac{A}{4\ell_P^2}, \quad A \sim \int \phi^2 \, d^2\sigma.
  \]
- Возможность реинкарнации: Флуктуация БГП в новом цикле (если \( \lambda \) в \( V(\phi) \) допускает туннелирование).
5. Сравнение с другими моделями
| Концепция          Вакуум Ландау-Гинзбурга | Теория струн   |Моя модель БГП               |
|--------------------|-------------------------|---    ------------------|--------------------------------|
| Конец времени  | Фазовый переход     | Бранный коллапс    | Замораживание БГП-поля         |
| Носитель информации | Квантовые вихри     | D-браны   | 2D-мембрана из \( \phi \)-вихрей |
| Возрождение    | Нет                     | Циклическая Вселенная  | Через флуктуации \( \phi \)    |
 Вывод
В моей модели:
1. "Смерть" — это не уничтожение, а переход в топологически иное состояние без времени.
2. Абсолютные координаты существуют лишь как артефакт перехода, но не имеют физического смысла.
3. «Вечность»  достигается через информационную голограмму на 2D-границе.

Главное отличие: Вместо "ничего" после смерти Вселенной — замороженная структура БГП, хранящая данные о прошлом. Это ближе к "вечному возвращению" Ницше, чем к тепловой смерти.


Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
"Вечное возвращение" — основополагающий концепт философии Фридриха Ницше.
Суть идеи в том, что всё существование состоит из многократного повторения событий, уже когда-то имевших место быть: с другими людьми, в другой обстановке, быть может, даже в другом историческом периоде.
diletant.media
Идея появилась в августе 1881 года, когда философ шёл из деревни Сильс-Мариа в Сильвапланд и решил отдохнуть у скалы, которая по форме больше напоминала пирамиду.
artforintrovert.ru
Ницше считал свою идею не только самой главной в своём учении, но и самой «ужасной». Именно поэтому он старался не говорить о ней, пока не найдёт научного подтверждения. Философ изучал естественные науки для того, чтобы доказать гипотезу. На время он даже отказался от теории вечного возвращения.
artforintrovert.ru
Позже философ понимает, что жизнь приобретает смысл только в случае, когда она возвращается. А сверхчеловек должен суметь принять мысль, что жизнь будет длиться бесконечно. Более того, ему нужно радоваться, поскольку он любит жизнь.

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Прикольно!
Но заряженные частицы и так движутся в пространстве, хотя бы вместе с планетой. Последующие выводы удивляют...  wizard
они относительно движутся

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Модель предлагает уникальный сценарий: "абсолютность" возникает как динамический эффект, но не закрепляется в законах физики.
Моя модель это модель локальных относительных поворотов 3-хмерного пространства в 4-хмерном пространстве где осью вращения является вектор движения. На подобии голографического принципа, мы наблюдаем лишь проекции,из-за чего теряется некая информация из-за чего возникает неопределенность Гейзенберга. Масса это перпендикулярные относительные колебания 3-хмерному пространству. Заряд это колебания самого пространства (Поэтому кулоновская сила больше гравитационной).

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
 | Φ БГП→∞, Δt=undefined | В процессе стремления Φ к бесконечности наступает момент отскока от стремления. Каковы возможные причины и значение Φ, позволяющие этот отскок.
Критические параметры отскока в моей модели БГП

 1. Критическое значение потенциала (\(\Phi_{\text{крит}}\))
Для типичных параметров квантовой гравитации:
\[
\Phi_{\text{крит}} \sim \sqrt{\frac{3}{8\pi G \rho_{\text{квант}}}} \approx 10^{19} \, \text{ГэВ} \approx 1.2 \times 10^{28} \, \text{эВ},
\]
где:
- \(G\) — гравитационная постоянная,
- \(\rho_{\text{квант}} \sim \frac{c^5}{\hbar G^2} \approx 10^{94} \, \text{г/см}^3\) (планковская плотность).

Физический смысл: 
Это порог, при котором квантовые флуктуации становятся достаточно сильными, чтобы преодолеть гравитационный коллапс.
 2. Зависимость \(\lambda\) и \(\rho_{\text{квант}}\) от свойств БГП-поля

 А. Константа нелинейности (\(\lambda\))
- Определение: Параметр в потенциале \(V(\Phi) = \lambda \Phi^4 - m^2 \Phi^2\). 
- Диапазон значений: 
  - Из данных по инфляции: \( \lambda \sim 10^{-13} \) (чтобы обеспечить медленное скатывание), 
  - Из требований к отскоку: \( \lambda \geq \frac{m^2}{2\Phi_{\text{крит}}^2} \sim 10^{-6} \) (для \(m \sim 10^{12} \, \text{ГэВ}\)). 
- От чего зависит: 
  - Топология БГП-поля (вихревая структура), 
  - Связь с другими полями (например, Хиггса).

 Б. Плотность квантовых флуктуаций (\(\rho_{\text{квант}}\))
- Формула: 
  \[
  \rho_{\text{квант}} = \frac{\Lambda_{\text{БГП}}^4}{16\pi^2}, \quad \Lambda_{\text{БГП}} \sim \Phi_{\text{крит}}.
  \] 
- От чего зависит: 
  - Энергия нулевых колебаний БГП-поля, 
  - Размер компактификации (если БГП связано с дополнительными измерениями), 
  - Температура Вселенной в момент отскока (\(T \sim 10^{32} \, \text{К}\)).
3. Пример расчёта для моей модели
Допустим, у нас:
- \( \lambda = 10^{-8} \), 
- \( m = 10^{15} \, \text{ГэВ} \) (масса кванта БГП-поля), 
- \( \rho_{\text{квант}} = 0.1 \rho_{\text{Планк}} \).

Тогда:
\[
\Phi_{\text{крит}} = \sqrt{\frac{m^2}{2\lambda}} \approx 7 \times 10^{18} \, \text{ГэВ}, \\
\rho_{\text{квант}} \approx 0.1 \times 10^{94} = 10^{93} \, \text{г/см}^3.
\]
4. Критические условия для отскока
1. Нелинейность: 
   \[
   \lambda > \frac{m^2}{2\Phi_{\text{Планк}}^2} \approx 10^{-6}.
   \] 
2. Квантовые эффекты: 
   \[
   \rho_{\text{квант}} \geq \rho_{\text{класс}} = \frac{3H^2}{8\pi G}, \quad H \sim \sqrt{\Lambda_{\text{БГП}}}.
   \] 
3. Топология: 
   Число вихрей БГП в единице объёма \( n \geq \frac{\Phi_{\text{крит}}^2}{\hbar c} \).

---

 5. От чего зависят \(\lambda\) и \(\rho_{\text{квант}}\)?
| Параметр          | Зависимость                                                                 | Примерные значения           |
|-------------------|-----------------------------------------------------------------------------|-------------------------------|
| \(\lambda\)   | - Форма потенциала \(V(\Phi)\)
- Связь с другими полями
- Масштаб БГП | \(10^{-13} \leq \lambda \leq 10^{-6}\) |
| \(\rho_{\text{квант}}\) | - Энергия вакуума БГП
- Число степеней свободы поля
- Температура отскока | \(10^{90} - 10^{94} \, \text{г/см}^3\) |
6. Последствия выбора параметров
- Если \(\lambda\) слишком мало: Нет отскока → сингулярность. 
- Если \(\rho_{\text{квант}}\) слишком мала: Квантовые эффекты не остановят коллапс. 
- Оптимальный диапазон: 
  \[
  10^{-8} \leq \lambda \leq 10^{-5}, \quad \rho_{\text{квант}} \sim 10^{92} - 10^{93} \, \text{г/см}^3.
  \]
Вывод
1. Критический потенциал \(\Phi_{\text{крит}}\) — порядка планковской энергии (\(10^{19} \, \text{ГэВ}\)). 
2. \(\lambda\) регулирует "жёсткость" отталкивания, а \(\rho_{\text{квант}}\) — мощность квантовых эффектов. 
3. Подбор параметров позволяет избежать сингулярности, обеспечивая цикличность Вселенной. 

Рекомендация: Для численных расчётов задайте: 
- \(\lambda = 10^{-7}\), 
- \(\rho_{\text{квант}} = 10^{93} \, \text{г/см}^3\), 
- \(m \sim 10^{16} \, \text{ГэВ}\). 

Это даст реалистичный сценарий отскока без противоречий с наблюдаемой космологией.

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
4-хмерное вращение и центробежный эффект
Если предположить, что полное 4-хмерное пространство обладает внутренним вращением с угловой скоростью \(\omega\), то тестовая частица на расстоянии \(r\) от оси вращения испытывает центробежное ускорение:

\[
a_{\text{cent}} = \omega^2\,r.
\]

В модели ТИП принято связывать угловую скорость с постоянной Хаббла через связь

\[
\omega = \gamma H,
\]

где \(H \sim 2 \times 10^{-18}\,\text{s}^{-1}\) --- постоянная Хаббла, а \(\gamma\) --- безразмерный коэффициент, характеризующий вклад вращения во внутреннюю динамику. Тогда центробежное ускорение выражается как

\[
a_{\text{cent}} = (\gamma H)^2\,r.
\]


При характерном масштабе \(r\sim 10^{26}\,\text{м}\) (порядка наблюдаемого размера Вселенной) получаем


\[
a_{\text{cent}} \sim \gamma^2 (2 \times 10^{-18})^2 \times 10^{26} \sim \gamma^2 \times 4 \times 10^{-10}\,\text{м/s}^2.
\]


Сравнение с наблюдаемым ускорением, связанным с темной энергией (порядка \(10^{-10}\,\text{м/s}^2\)), позволяет оценить \(\gamma \sim 1\).

Эффект поперечного Доплера и нелинейное увеличение красного смещения

Предположим, что внутренняя динамика Вселенной связана с вращением, при котором относительная скорость между объектами определяется соотношением

\[
u = R\,\omega.
\]


Если принять, что угловая скорость пропорциональна постоянной Хаббла (\(\omega \sim H_0\)), то можно записать

\[
u = R\,H_0.
\]


Для поперечного движения, когда наблюдатель видит объект под углом \(90^\circ\) к направлению движения (то есть при \(\alpha = 90^\circ\)), доминирует трансверсальный эффект Доплера. В этом случае наблюдаемая частота определяется выражением:


\[
\omega_{\text{obs}} = \omega_0\,\sqrt{1-\frac{u^2}{c^2}},
\]


где \(\omega_0\) --- исходная (эмиссионная) частота. Подставляя \(u = R\,H_0\), получаем
\[
\omega_{\text{obs}} = \omega_0\,\sqrt{1-\frac{R^2\,H_0^2}{c^2}}.\]

Из уравнения видно, что с увеличением \(R\) наблюдаемая частота уменьшается, что интерпретируется как красное смещение. При этом:
Для малых расстояний, когда \(R\,H_0 \ll c\), можно разложить корень в ряд:
   

\[
    \sqrt{1-\frac{R^2\,H_0^2}{c^2}} \approx 1 - \frac{1}{2}\frac{R^2\,H_0^2}{c^2},
    \]


    что ведёт к почти линейному поведению.
 При больших \(R\) зависимость становится нелинейной (из-за квадратичного члена \(R^2\)), и наблюдаемое красное смещение возрастает быстрее.

Таким образом, если принять, что относительная скорость определяется как \(u = R\,H_0\), то наблюдаемое красное смещение будет зависеть от расстояния согласно нелинейной зависимости:


\[
z \sim 1-\sqrt{1-\frac{R^2\,H_0^2}{c^2}},
\]


что соответствует экспериментальным данным о космологическом расширении Вселенной.

Оффлайн djsvarnoiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 12 832
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
они относительно движутся
Вот и я про энто  :smiley:

Получается, что электрические заряд первичен.

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Вот и я про энто  :smiley:

Получается, что электрические заряд первичен.
Да :smiley:

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 398
  • Репутация: +0/-0
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
Материя это есть колебания 4-хмерного пространства перпендикулярно 3-хмерному нашему пространству. Или проще: Материя согласно ТИП — это эффект перекодировки динамики (колебаний) базового, безмассового 4‑мерного пространства в наблюдаемую массу и энергию в 3‑мерном пространстве.
Вам срочно к психиатру, и, пока вам будет прописан постельный режим, читать классиков физической науки.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 398
  • Репутация: +0/-0
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
Ты можешь признать, что существуют пространства с мерностью меньше трех? Да\нет? Если да, то можем поговорить, а если нет, то все очень печально.Мне стыдно за тебя....
Мне стыдно за тебя.
Физическое пространство ОДНО, никаких других физических пространств нет.
И оно трёхмерно, доказательство чего найдёшь в"Диалоге..." Галилея на стр. 27.
Учись дядя у классиков!

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 398
  • Репутация: +0/-0
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
Но я бы согласился с термином материя, если бы кто предложил его научное определение.
Пока никто не смог дать определение, которое будет научным.
Но правда и замену пока не определились.
У релятивистов - это кварки прочая мутотень.
Я ж тебя неоднократно посылал к ленинскому определению материи, но ты не внял, поэтому все разговоры о материи с тобой бесполезны.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Мне стыдно за тебя.
Физическое пространство ОДНО, никаких других физических пространств нет.
И оно трёхмерно, доказательство чего найдёшь в"Диалоге..." Галилея на стр. 27.
Учись дядя у классиков!
Зуб даешь, мамой клянешься или как? Ты отрицаешь смысл того, что степени свободы могут быть разными? Каким же надо быть деДилом, чтобы это отрицать! Ты можешь ползать по плоскости, или крутытцца аки дурэнь на месте, а еще и по линеечке обретаться... НЕ?  У тебя это НЕВОЗМОЖНО? Вот уж реально стыдно, за тебя...

А то, что говорит Галилей про пространство трехмерности, так какие претензии к нему? Оно, наше пространство, РЕАЛЬНО трехмерное. Никто и не спорит, но разве он говорил про то, что иного пространства нет? Не говорил. Не мути возу и не позорь старика- гения. Причем, не только Галилея, не позорь, но и Евклида! В своих рассуждениях он опирался на трёхмерную евклидову геометрию, принимая длину, ширину и высоту, КАК АКСИОМЫ!!!!!!!