Автор Тема: Геометрическая интерпретация и эллипсоидальная модель  (Прочитано 17048 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 139
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Что бы Вы не складывали, все виды энергии-массы эквивалентны и не имеют различий внутри чёрного ящика относительно внешнего наблюдателя. Об этом же говорит и принцип эквивалентности тяжёлой и инертной массы.
Да, с точки зрения принципа эквивалентности все формы энергии, в том числе любая их комбинация, действительно эквивалентны и в сумме определяют единую величину массы, будь то инерционная или гравитационная. Но разделение энергии на составляющие в наших теоретических моделях служит в первую очередь инструментом для анализа и понимания механизмов внутри системы. Такое разложение позволяет нам предсказать, как система может реагировать на различные внешние воздействия или изменения внутренних параметров. Таким образом, наше разделение – это, прежде всего, аналитический метод, позволяющий моделировать и предсказывать дополнительные эффекты в сложных системах, не противоречащий принципу эквивалентности, поскольку итоговая масса (и энергия) остаются абсолютно однородными для внешнего наблюдателя.

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 139
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
В нашей модели, где пространство подвергается эллипсоидальному сжатию, распространение света происходит по фокальным радиусам эллипсоида. Это означает, что путь света из точки A в точку B и обратно в точку A складывается из двух отрезков: s_1 и s_2, которые соответствуют фокальным радиусам эллипсоида. Сумма этих радиусов постоянна и равна 2a, где a - большая полуось эллипса.

Интервал ds определяется как инфинитезимальное расстояние между двумя событиями в пространстве-времени. В нашей модели, с учетом эллипсоидального сжатия, интервал для движения света можно записать следующим образом:

\begin{equation}
    (2ds)^2 = 4 c^2 (dt)^2 - (s_1 + s_2)^2,
\end{equation}
где \[s_1 = \sqrt{(dx_1)^2+(dy_1)^2+(dz_1)^2}\] - путь света в одну сторону, \[s_2 = \sqrt{(dx_2)^2+(dy_2)^2+(dz_2)^2}\] - путь света в обратную сторону, а c - скорость света. Мы используем сигнатуру метрики (+---).

Поскольку s_1 + s_2 = 2a, интервал можно переписать в виде:

\begin{equation}
    (2ds)^2 = 4 c^2 (dt)^2 - 4a^2.
\end{equation}

Введем понятие средней скорости света в эллипсоидальном пространстве: \[\langle w \rangle = a/dt\]. Тогда интервал принимает компактный вид:

\begin{equation}
    ds^2 = c^2 dt^2 - \langle w \rangle^2 dt^2.
\end{equation}

Эта формула показывает, что в эллипсоидальном пространстве интервал зависит не только от скорости света c, но и от средней скорости света \[\langle w \rangle\], которая учитывает сжатие пространства.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 283
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
наше разделение – это, прежде всего, аналитический метод, позволяющий моделировать и предсказывать дополнительные эффекты в сложных системах, не противоречащий принципу эквивалентности, поскольку итоговая масса (и энергия) остаются абсолютно однородными для внешнего наблюдателя.
Если однородные, то никаких доп эффектов нет.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 283
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
В нашей модели, где пространство подвергается эллипсоидальному сжатию, распространение света происходит по фокальным радиусам эллипсоида.
Эта формула показывает, что в эллипсоидальном пространстве интервал зависит не только от скорости света c, но и от средней скорости света, которая учитывает сжатие пространства.
Нет никакого сжатия реального пространства у вас, и вы так и не представили никаких свидетельств реальности такого пространства

Оффлайн Enovik

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +4/-0
  • Пол: Мужской
Под действием поперечного сжатия компонента вектора \( \vec{v} \), перпендикулярная направлению \( \vec{u} \), остаётся неизменной, а параллельная компонента сокращается.
Чего-чего сжимается? Компонента вектора скорости? Какое-такое поперечное сжатие? Вы в порядке?
Не бывает просто вектора скорости, бывает вектор скорости одной точки относительно другой точки. По определению вектором скорости называется производная вектора положения одной точки относительно другой точки. Если есть еще и третья точка, да хоть пятая, то векторы относительных положений между последовательными точками суммируются и берется производная каждого слагаемого. Ну и что там сжимается? Производные некоторых слагаемых сжимаются, а других - не сжимаются? Вы это серьезно или хи-хи-ха-ха?

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 139
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Если однородные, то никаких доп эффектов нет.
Верно, если рассматривать систему только по её интегральным характеристикам (массе, энергии), то внешне она остаётся однородной и не проявляет дополнительных эффектов. Однако наш аналитический метод предполагает разложение динамики на более мелкие составляющие, что позволяет выделить внутренние, локальные процессы, которые «скрыты» за глобальной однородностью.

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 139
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Нет никакого сжатия реального пространства у вас, и вы так и не представили никаких свидетельств реальности такого пространства
В модели мы условно вводим понятие «сжатия» через поправочные множители в выражениях для интервала и скорости света. Это делает возможным включение в уравнения эффекты, которые можно интерпретировать как изменения «средней скорости света», зависящей от того, как распределены компоненты 𝑢  и 𝑣. Однако важное уточнение состоит в том, что данное сжатие—это эффективный параметр, удобный для математического описания, а не утверждение, что пространство экспоненциально сжимается или расширяется.

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 139
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Чего-чего сжимается? Компонента вектора скорости? Какое-такое поперечное сжатие? Вы в порядке?
Действительно, по строгому определению вектор скорости — это производная вектора положения одной точки относительно другой, и у него нет свойства «сжатия» как такового. Однако в нашей аналитической конструкции мы не утверждаем, что буквально «сжиимаются» какие-то производные. Мы используем понятие «поперечного сжатия» как удобный математический инструмент для описания того, как в аналитической декомпозиции относительного перемещения (или разложения динамики сложной системы) можно разделить вклад на компоненты, зависящие от направления.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 283
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
Каков конструктивный смысл создания ваших математических картин?
То есть, чем же плоха старая картина физики и чем плохи альтернативные картинки, и чем лучше их ваша?

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 139
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Каков конструктивный смысл создания ваших математических картин?
То есть, чем же плоха старая картина физики и чем плохи альтернативные картинки, и чем лучше их ваша?
В физике куча проблем, проблема темной материи, энергии, проблема массы глюонов, и т.д. Вопросов куча, и создаются альтернативные теории которые пересматривают положение вещей, пытаясь описать мир так что б теория полностью согласовывалась с экспериментами, и решала проблемы. Например сейчас основная из проблем - квантование гравитации, моя теория позволяет это сделать. Старая картина физики не описывает в полной мере тот мир который мы наблюдаем.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Что бы Вы не складывали, все виды энергии-массы эквивалентны и не имеют различий внутри чёрного ящика относительно внешнего наблюдателя. Об этом же говорит и принцип эквивалентности тяжёлой и инертной массы.
А что это означает ? Это означает, что гравитационная (тяжёлая) и инертная масса любого тела равны. ВСЁ.
И, что это кому дает? Сила, с какой пендаль обрушиваеЦЦа на задницу, равна силе, с какой задница встречает пендаль. Это просто сила в любом направлении, куда бы не поставили задницу... или передницу....Это все понятно. Что же такое гравитационная сила? Это сила СТРОГО В ОДНОМ направлении- в центр гравитанта. И тут возникает маленькая хрень, которая перечеркивает всю доктрину эквивалентности Они эквивалентны только в области градиента потенциала гравитации, т.е. строго на рельсах идущих в ядро гравитанта.

Оффлайн Дмитрий Мотовилов

  • Доктор наук РАЕ
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 11 283
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Наука и философия Мотовилова
    • E-mail
В физике куча проблем, проблема темной материи, энергии, проблема массы глюонов, и т.д. Вопросов куча, и создаются альтернативные теории которые пересматривают положение вещей, пытаясь описать мир так что б теория полностью согласовывалась с экспериментами, и решала проблемы. Например сейчас основная из проблем - квантование гравитации, моя теория позволяет это сделать. Старая картина физики не описывает в полной мере тот мир который мы наблюдаем.
Ну назовите хотя бы одну конкретную проблему и своё конкретное решение. А то так и сказку о Рыбаке и ЗР можно назвать научной теорией для местного форума

Оффлайн Змей Горыныч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 5 701
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Ну-Ну !!!
    • E-mail
Итак, природа действительно «предпочитает» не привязываться к нашим идеализациям: физические законы должны оставаться универсальными независимо от того, выбираем ли мы инерциальные или неинерциальные системы, а наша задача – находить те математические конструкции (инварианты), которые это обеспечивают.
Наша задача находить максимально приближенные к Природе теоретические модели.
Хочу Вас огорчить.
Построить физическую систему отсчета нереально.
Отсюда следует, что расстояние не является инвариантом.

Оффлайн Enovik

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 498
  • Репутация: +4/-0
  • Пол: Мужской
Мы используем понятие «поперечного сжатия» как удобный математический инструмент для описания того, как в аналитической декомпозиции относительного перемещения (или разложения динамики сложной системы) можно разделить вклад на компоненты, зависящие от направления.
Похоже, вы изобретаете велосипед. Деформациями сжатия жидких, твердых и газообразных сред занимается ряд уважаемых прикладных наук с широким спектром реальных результатов.
Например, гидро и пневмо приводы,  - это примеры внедрения научных исследований в этой сфере. Менее известны, но не менее важны,  внедрения в горном деле.
Специализированный математический аппарат также давно существует, его основа - тензорное исчисление.
Релятивистская модель не имеет сопряжения с реальностью, более того существуют многочисленные экспериментальные подтверждения анизотропии скорости света, которым пока не дают хода по ряду вполне понятных причин.   

Оффлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 139
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Ну назовите хотя бы одну конкретную проблему и своё конкретное решение. А то так и сказку о Рыбаке и ЗР можно назвать научной теорией для местного форума
Проблема: Классическая общая теория относительности не позволяет корректно квантовать гравитацию—при сильном искривлении возникают сингулярности, а стандартная метрическая структура не обладает встроенной калибровочной схемой, необходимой для объединения гравитации с квантовыми взаимодействиями.
Решение: Моя теория ТИП вводит деформационные коэффициенты 𝑞_𝑖
 и соответствующий оператора проекции 𝐽, который переводит 4‑мерное искривленное пространство (с абсолю­тным временем) в наблюдаемое 3‑мерное гильбертовое пространство. Это позволяет не только сохранить инвариантные величины (например, условие det𝐽=1 и нормировку базиса), но и естественным образом построить калибровочную схему (через определение поля
\[ A_\mu = -i\,J^{-1}\,\partial_\mu J \]
 и лагранжиан Янга–Миллса), что даёт возможность корректного квантования гравитационного поля без сингулярностей. А так же моя теория предсказывает частицы взаимодействия гравитации, и с помощью их можно объяснить массу бозона Хиггса в экспериментах, и оценить темную материю. Это вкратце.