Автор Тема: Аналог римановой геометрии в 4‑мерном пространстве. Адаптированный под ТИП.  (Прочитано 7553 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 173
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Привет, коллеги!

Хочу поделиться моделью, которая описывает 4‑мерное искривлённое пространство с сохранением расстояний, углов и однозначной кривизны. Эта схема является аналогом геодезических линий в римановой геометрии, но при этом представляет более интуитивное и обратимое описание за счёт использования матричных записей, интегральных преобразований и ряда нормировочных условий.

---

**1. Матричная запись 4‑мерного пространства**

Движение в искривлённом пространстве задаётся матрицей функций:
$$
X(t)=
\begin{pmatrix}
x_{11}(t) & x_{12}(t) & x_{13}(t) & x_{14}(t) \\
x_{21}(t) & x_{22}(t) & x_{23}(t) & x_{24}(t) \\
x_{31}(t) & x_{32}(t) & x_{33}(t) & x_{34}(t) \\
x_{41}(t) & x_{42}(t) & x_{43}(t) & x_{44}(t)
\end{pmatrix}\,.
$$

Каждый элемент \(x_{ij}(t)\) отражает эволюцию системы по оси \(i\) в направлении \(j\). Для каждой строки вводится нормировочное условие:
$$
\sum_{j=1}^{4} \left(dx_{ij}\right)^2 = c^2,\quad i=1,\dots,4,
$$
что гарантирует, что «скорость» изменения по каждой оси не превышает \(c\).

---

**2. Интегральное уравнение для синхронизации времён**

Чтобы перевести 4‑мерное описание в классическое (ньютоновское) перемещение, вводится интегральное уравнение для определения локальных временных меток \(t^i\):
$$
\int_{t_0}^{t^i} \sqrt{\sum_{j=1}^{4}\left(\frac{dx_{ij}(\tau)}{d\tau}\right)^2}\, d\tau = x_{i5}(t) \quad (i=1,\dots,4).
$$

Условие Липшица для этого уравнения обеспечивает единственность решений, что гарантирует обратимость преобразований.
**Что такое \(x_{i5}(t)\)?**

\(x_{i5}(t)\) — это функция, определяющая классическое (ньютоновское) перемещение вдоль оси \(i\). В нашей модели она служит калибровочным параметром, позволяющим соотнести полное искривлённое поведение 4‑мерного пространства с наблюдаемым классическим перемещением. В интегральном уравнении левая часть представляет собой фактическую "пройденную" дистанцию в 4‑мерном пространстве, а правая сторона, \(x_{i5}(t)\), задаёт классическое перемещение, используемое для синхронизации двух описаний движения. Таким образом, \(x_{i5}(t)\) выступает в роли "моста" между детерминированной 4‑мерной схемой и привычным классическим представлением динамики.

---

**3. Определение истинного искривлённого перемещения \(x_{in}(t)\)**

Истинное перемещение по оси \(i\) задаётся выражением:
$$
x_{in}(t)=\sum_{j=1}^{4} \, x_{ij}(t^j) - O(t_0),
$$
где \(O(t_0)\) – координаты начала отсчёта. Таким образом, \(x_{in}(t)\) — это суммарный вклад всех компонент 4‑мерного движения, скорректированный по начальному состоянию.

---

**4. Преобразование базиса (поворот) и нормировочные условия**

При переходе от 4‑мерного описания к наблюдаемому 3‑мерному пространству учитывается поворот базиса, связанный с положением наблюдателя \(Y_i(t)\). Для этого вводятся следующие соотношения:
$$
dx_{4i} = \|dY\|\,\cos\alpha,\qquad dx_{i4} = \|dY\|\,\sin\alpha,
$$
где
$$
\cos\alpha = \frac{dY_i}{\|dY\|},\quad \|dY\| = \sqrt{\sum_{i=1}^{3}\left(dY_i\right)^2}\,.
$$

При этом должно выполняться:
$$
dx_{4i}^2 + dx_{i4}^2 = \|dY\|^2.
$$

Также важно, чтобы якобиан преобразования удовлетворял условию \(\det J = 1\). Эти условия обеспечивают изометричность, то есть сохранение расстояний и углов при переходе между системами координат.

---

**5. Итоговое уравнение движения (аналог геодезических линий)**

После введения всех преобразований и нормировок получается следующее уравнение движения истинного искривлённого перемещения:
$$
\frac{d^2 x_{in}}{dt^2} = \sum_{j=1}^{4} \frac{d^2 x_{ij}}{dx_{j5}^2}\, a_j^2,
$$
при условии нормировки параметров:
$$
\sum_{j=1}^{4} a_j^2 = c^2.
$$

Это уравнение является аналогом геодезических линий в римановой геометрии – траектории, экстремизирующие параметризованный интервал, при этом сохраняются все метрические свойства, а кривизна определяется однозначно.

---

**Вывод**

В представленной модели:
- **Матричная запись \(x_{ij}(t)\)** задаёт полное 4‑мерное описание движения.
- **Интегральное уравнение** (с условием Липшица) синхронизирует 4‑мерное описание с классическим перемещением.
- **\(x_{in}(t)=\sum_{j=1}^{4} x_{ij}(t^j) - O(t_0)\)** определяет истинное искривлённое перемещение.
- **Преобразование базиса** посредством соотношений
$$
dx_{4i} = \|dY\|\,\cos\alpha,\quad dx_{i4} = \|dY\|\,\sin\alpha,\quad dx_{4i}^2 + dx_{i4}^2 = \|dY\|^2,
$$
и условием \(\det J = 1\) обеспечивает сохранение изометричности.
- **Нормировочные условия** \((\sum_{j=1}^{4} (dx_{ij})^2 = c^2\) и \(\sum_{j=1}^{4} a_j^2 = c^2\) гарантируют сохранение расстояний, углов и корректной метрической структуры.
- Итоговое уравнение движения является аналогом геодезических линий, что позволяет однозначно определить кривизну искривлённого пространства.

Буду рад обсудить детали, ответить на вопросы и узнать ваше мнение!

С уважением, 
[Максим]

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 398
  • Репутация: +0/-0
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
В физике, тем более теоретической, математика просто бессильна и противопоказана.
Математика лишь служанка, и она полезна, и даже незаменима в прикладной физике, которая занимается не законами движения материи, а применением этих законов. Смотри и читай "Математические начала..." Ньютона. В части книги "Аксиомы и определения" нет НИ ОДНОЙ формулы
Формулы Ньютон применяет только в разделах " О движениях тел".
Вот и делайте выводы о роли математики в физике.

Онлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 173
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Вот и делайте выводы о роли математики в физике.
Ну во первых, Ньютон гениальный ученый, но!!! Прогресс не стоял на месте, благодаря ему после физика так же развивалась, и уточнялась. У Ньютона гравитация распространялась мгновенно, но после выяснили что нет. Поэтому не стоит категорично рассматривать Ньютона как эталон истинности, в то время не было таких экспериментальных установок и он много не знал, в отличии от нас.
Во вторых, я представил математику, в разделе математика, что б обсудить логичность математики, согласно математики.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 587
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
Ну во первых, Ньютон гениальный ученый, но!!! Прогресс не стоял на месте, благодаря ему после физика так же развивалась, и уточнялась. У Ньютона гравитация распространялась мгновенно, но после выяснили что нет. Поэтому не стоит категорично рассматривать Ньютона как эталон истинности, в то время не было таких экспериментальных установок и он много не знал, в отличии от нас.
Во вторых, я представил математику, в разделе математика, что б обсудить логичность математики, согласно математики.
в
Гравитация распространилась ДАВНО! Все объекты Вселенной между собой гравитационно связаны!

Онлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 173
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
в
Гравитация распространилась ДАВНО! Все объекты Вселенной между собой гравитационно связаны!
Да, конечно, но к примеру вращение черных дыр мы воспринимаем не мгновенно, а гравитационные волны как и гравитация распространяются со скоростью света. Что и было доказано LIGO.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 30 111
  • Репутация: +155/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
а гравитационные волны как и гравитация распространяются со скоростью света. Что и было доказано LIGO.

А зачем для этого нужно LIGO? Это просто факт.
И во сколько это не нужное доказательство обошлось, какие расходы?

Онлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 173
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
А зачем для этого нужно LIGO? Это просто факт.
И во сколько это не нужное доказательство обошлось, какие расходы?
Гравитационные волны были на бумаге, теперь подтвердили. Теперь с помощью этого разрабатывают еще один инструмент для исследования космоса.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Гравитационные волны были на бумаге, теперь подтвердили. Теперь с помощью этого разрабатывают еще один инструмент для исследования космоса.
До той поры, пока у этих мотюматюгоф- физюгоф будет в башке притяжение, они так и будут искать только локальные возбуждения гравиполя. Да, они есть и они связаны с изменением гравитации отталкивания в отдельно стоящей квартире. Они незначительны и трудноуловимы. Но, это не тот случай, когда эти "волны"  излучаются движущимися массами, но после излучения отрываются от них и существуют независимо от этих масс.Это не волны. Это фронт изменения потенциалов- единственного физического свойства определенного у пространства трех мер (или гравитации).Что такое волна? Это изменение колебания. А что такое распространение потенциала в скалярном поле??

Онлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 173
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Это не волны. Это фронт изменения потенциалов- единственного физического свойства определенного у пространства трех мер (или гравитации).Что такое волна? Это изменение колебания. А что такое распространение потенциала в скалярном поле??
Это согласно вашему видению этого грешного мира, не более. Я про официальную науку

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Это согласно вашему видению этого грешного мира, не более. Я про официальную науку
Ну, дык ранее и астрология была официальной и незаменимой и хиромантия...
как можно до сих пор считать притяжение реально существующим явлением? Какая, нахрен, это наука? Это шайка - сектантов.
« Последнее редактирование: Мая 20, 2025, 09:49 от Максим »

Онлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 173
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
Ну, дык ранее и астрология была официальной и незаменимой и хиромантия...
как можно до сих пор считать притяжение реально существующим явлением? Какая, нахрен, это наука? Это шайка - сектантов.
Будем культурными, и сдержанными. На данный момент, ваша теория не доказана, и большинство ее назовут антинаучной. Пока вы не предскажете то чего нет в официальной науке и пока не подтвердите экспериментально, она и останется антинаучной. Но при этом сектантов вас никто не называет. Призываю к культуре.

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 587
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
А время, вообще-то, ТРЕХМЕРНО!

Онлайн Максим

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1 173
  • Репутация: +1/-0
    • E-mail
А время, вообще-то, ТРЕХМЕРНО!
Здесь 4-я ось не временная а пространственная

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 9 372
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Здесь 4-я ось не временная а пространственная
А это возможно и как это доказано, если у нас вся сенсорика заточена на три ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ т.н. оси, а правильнее - степени свободы. Где у тебя четвертая возможность образовалась..Хочу такую... Буду контрабанду возить из Китая. Никто не видит.. хорошо! :smiley:

Оффлайн Arkadiy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 26 587
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • к.т.н. (органическая химия) Профессор РАЕ
Здесь 4-я ось не временная а пространственная
Есть еще  ПЯТАЯ ось, вырожденная