На что способна ракета "Орешник" даже без ядерного заряда

[Николай Григорьевич Зуб]

В сети часто писали, что там все превратилось в пыль.
Но я как-то в этом сомневался.
Но Путин заявил, что при кинетическом ударе действительно объект превращается в пыль.
А если это так, то так же некоторые говорившие о провале в 35 метров логичны, так как 3-5 этажей уничтожены.

[Sedwards33123]

A kinetic energy impactor calibrated to burrow into the ground is essentially an earthquake generator.  A sufficiently energetic collision of a metallic object with atmosphere could vaporize objects on the surface with an air burst, similar to the Tunguska Event.

We can expect to see further improvement of these weapons in the next 3-5 years without question, particularly if my ideas are heeded by the aerospace community at large.  What is going to win the war in the near-term is Russia's superior industrial capacity and numbers.  Speculative technologies may become decidedly non-speculative, as did the atomic bomb in 1945, but we can't count our chickens until they are hatched.

[Александр Константинович Макеев]

Англосаксы предполагают, что Россия может производить 25 систем "Орешник" в месяц, то есть, 300 в год.
Маловато!
На мой взгляд, надо в России "Орешников" производить по 150-250 ежемесячно. И всё равно через год это лишь 1800-3000 орешников. Слишком долго наращивать запас Орешника до 30 тысяч, которых всё равно получается меньше 5% от необходимого количества. 600 тысяч Орешника - это то количество, которого достаточно для противостояния с англосаксами с позиции подавляющего перевеса. Впридачу к ТЯО и СЯО, то есть, и по 50-100 мегатонн на боеголовке каждого десятого Орешника будет смотреться красиво и мило!

[Николай Григорьевич Зуб]

Англосаксы предполагают, что Россия может производить 25 систем "Орешник" в месяц, то есть, 300 в год.
Маловато!
На мой взгляд, надо в России "Орешников" производить по 150-250 ежемесячно.

Вы, как и многие не понимаете характеристики кинетического оружия.
Это оружие направленно против бункеров и подземных объектов. Но нужны их точные координаты.
То есть все заводы под землей, военные штабы и это все.
А для этого надо несколько ракет. То есть единицы. Штучный товар.
Даже у дроноводов бункеров нет.
А против армии и вооружения Кинжалы разные и тд.

[Николай Григорьевич Зуб]

Самое простое - это обычные вольфрамовые стержни, но если были разработки, то возможны керамические стержни со сложным составом в том числи и с вольфрамом. Это только некоторые химики могут сказать, что возможно и то только мнения.
Американцы разрабатывали на основе  вольфрама ударные головки, но не смогли и проект закрыли. Но рано или поздно, могут справиться. Еще могут их шпионы у нас поработать.

[Александр Константинович Макеев]

Вы, как и многие не понимаете характеристики кинетического оружия.
Это оружие направленно против бункеров и подземных объектов. Но нужны их точные координаты.
То есть все заводы под землей, военные штабы и это все.
А для этого надо несколько ракет. То есть единицы. Штучный товар.
Даже у дроноводов бункеров нет.
А против армии и вооружения Кинжалы разные и тд.

Понятно.
Тогда даёшь на гора Кинжалы, Цирконы и прочие военные штучки!

[Николай Григорьевич Зуб]

Понятно.
Тогда даёшь на гора Кинжалы, Цирконы и прочие военные штучки!

До сих пор нет информации по Южмашу.
Завод оцеплен и информация засекречена.
Нет ни снимков, ни роликов завода под землей.
В таком случае можно узнать косвенно по энергопотреблению завода и числе работников получающих зарплаты.
Несколько снимков показывают, что удары были.
Если у Орешника 36 ракет, то ударить по бункеру можно всеми этими 36 ракетами разнеся удар по времени по очереди.

[Николай Григорьевич Зуб]

Понятно.
Тогда даёшь на гора Кинжалы, Цирконы и прочие военные штучки!

Сама обшивка ракеты Орешник уже попала в руки врага.
А это говорит о том, уже один секрет у них открыт. А это серьезный секрет.
Показывали ролик, что обшивка попала в частный дом и повредила калитку и женщина ее показывает и говорит, что она очень тяжелая.
И там видно, что поверхность покрыта керамикой. Вот состав этой керамики уже не секрет.
Второе, стержни тоже вероятно найдут и узнают их состав. То есть два секрета у них есть.
Но конструкция ракеты скорее нет. Но может это и не важно...

[Дедуля]

Сама обшивка ракеты Орешник уже попала в руки врага.
А это говорит о том, уже один секрет у них открыт. А это серьезный секрет.
Показывали ролик, что обшивка попала в частный дом и повредила калитку и женщина ее показывает и говорит, что она очень тяжелая.
И там видно, что поверхность покрыта керамикой. Вот состав этой керамики уже не секрет.
Второе, стержни тоже вероятно найдут и узнают их состав. То есть два секрета у них есть.
Но конструкция ракеты скорее нет. Но может это и не важно...

Немцы в Отечественную имели не один Т-34 в качестве трофеев, но так и не смогли сделать дизель и сварную башню.

[Константин Резников]

Немцы в Отечественную имели не один Т-34 в качестве трофеев, но так и не смогли сделать дизель и сварную башню.

Более того..У них есть полный текст БИБЛИИ, но святыми они так и не стали...

[Николай Григорьевич Зуб]

Немцы в Отечественную имели не один Т-34 в качестве трофеев, но так и не смогли сделать дизель и сварную башню.

Американцы не смогли разработать гипер звуковую ракету по причине того, что у них не было материалов, которые выдерживают температуры при таких скоростях. И они о них не знали.
А вот самые серьезные секреты у украинцев уже есть. А украинцы 100% передадут эти материалы америкацам. Есть сомнения?
И у  америкацев есть и оборудование и технологии посерьезнее, чем у нас, чтобы повторить.
Они не будут наше повторять, они свое разработают.
То есть у них остался вопрос движка гипер ракет. Но все равно - это годы.

[Sedwards33123]

Американцы не смогли разработать гипер звуковую ракету по причине того, что у них не было материалов, которые выдерживают температуры при таких скоростях. И они о них не знали.
А вот самые серьезные секреты у украинцев уже есть. А украинцы 100% передадут эти материалы америкацам. Есть сомнения?
И у  америкацев есть и оборудование и технологии посерьезнее, чем у нас, чтобы повторить.
Они не будут наше повторять, они свое разработают.
То есть у них остался вопрос движка гипер ракет. Но все равно - это годы.

It is a trivial matter to shield a re-entry vehicle sufficiently to enable a ballistic missile to re-enter and arrive at a target (we're talking about only 15-20 seconds of exposure to high heat.  What is lacking on all sides is the ability to create an integrated system of cooling capable of enabling sustained hypersonic flight so that sustained hypersonic cruise can be sustained.  Fueling such an engine can be achieved, as I described in my writings, by rapid electrolysis of water vapor in the atmosphere, which contains all of the needed energy to fuel the missile.  The real challenge is preventing the skin from melting from sustained Mach 10 flight at about 4km of altitude.  I have proposed a pair of solutions which, in combination with one-another, can solve this problem.

Conventional ballistic missiles such as Hazel are too expensive to be used routinely but are rather reserved for special purposes.

It is true that Hazel is being analyzed by the West; something which would not have been possible if the missile had not been unarmed.  Because the housing of the warhead was hollow, like a hollow-point bullet, it fragmented and sent material in all directions.  It would have made more sense to hit the area surrounding the Yuzhmash facility with real slugs so that the facility would have remained intact and so that less debris would have been generated.  With Hazel, we're talking about a ballistic missile with a booster to further increase velocity to get past missile defense and nothing more.  Nothing new has happened with ceramics in a long time.

[Дедуля]

Американцы не смогли разработать гипер звуковую ракету по причине того, что у них не было материалов, которые выдерживают температуры при таких скоростях. И они о них не знали.

А таких материалов и не существует и не нужны они.
Есть абляционная теплозащита, и есть испарительная, этого за глаза.
Ракета баллистическая, поэтому большую часть пути идёт выше плотной атмосферы, и только в конце пути погружается в плотные слои, и вот тут требуется организовать отвод выделяющегося тепла, эта задача давно имеет решения.

[Николай Григорьевич Зуб]

А таких материалов и не существует и не нужны они.
Есть абляционная теплозащита, и есть испарительная, этого за глаза.
Ракета баллистическая, поэтому большую часть пути идёт выше плотной атмосферы, и только в конце пути погружается в плотные слои, и вот тут требуется организовать отвод выделяющегося тепла, эта задача давно имеет решения.

Скорее всего так и есть, но все равно это технологии и они могут быть хуже или лучше.

[Николай Григорьевич Зуб]

Тема: На что способна ракета "Орешник" даже без ядерного заряда