Автор Тема: Илон Маск и Вивек Рамасвами показали небывалый план государственной реформы  (Прочитано 148 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail



Избранный президент США Дональд Трамп поручил двум миллиардерам - Илону Маску и Вивеку Рамасвами - ни много ни мало покончить с американской бюрократией. Они станут рулить Департаментом эффективности правительства. То есть увольнять просидевших штаны чиновников, резать расходы. И за год собираются сэкономить казне $2 трлн, треть всех бюджетных трат.

Маск и Рамасвами опубликовали в Wall Street Journal статью, объяснив, что они намерены делать.

Главная идея Илона с Вивеком: США живут по правилам, которые десятками тысяч штампуют бюрократы. А должны жить только по законам, которые принимает Конгресс. У Маска есть принцип: сомневайся во всем, и, прежде, чем выполнить инструкцию, пойми, кто и зачем ее написал.

Благодаря этому кредо Илон смог стать самым богатым человеком в мире. Когда его космические инженеры пытались работать по стандартам NASA, Маск подверг их сомнению. Оказалось, стандарты замшелые. За счет одной только замены углепластика в ракетах на нержавейку магнат сэкономил миллионы долларов и массу времени.

НАНЯТЬ КРЕСТОНОСЦЕВ
Теперь миллиардеры хотят нанять в свой Департамент (называется он DOGE) команду «крестоносцев» - лучшие технические и юридические умы Америки.

Илон и Вивек кинули и такой клич в соцсети: «Нам нужны революционеры в области сокращения госаппарата, способные больше 80 часов в неделю думать лишь о о том, на каком еще чиновнике может сэкономить страна. Если этот революционер – вы, присылайте резюме!»

Реформа будет из трех частей. Во-первых, отмена вороха чиновничьих инструкций. Во-вторых, сокращение должностей. В-третьих - собственно экономия.

Рамасвами и Маск уже поработали над юридической стороной вопроса. Они ссылаются на судебное дело 2022 года «Западная Вирджиния против Агентства по охране окружающей среды». Суд тогда (а право в Штатах, как известно, прецедентное) постановил: федеральные агентства не могут вводить правила, которые касаются важных экономических или политических моментов. Если только Конгресс их на это специально не уполномочил.

А вот тут чиновники уже очень сильно вздрогнули: два реформатора считают, что увольнять их надо «в препорцию» с количеством отмененных указивок. И вообще, чем меньше будет бюрократов, тем меньше указивок они наплодят потом.

Многие госслужащие со времен ковида повадились работать из дома. Миллиардеры предлагают простой прием: обязать их 5 дней в неделю быть в офисе от сих до сих. Глядишь, и сами поувольняются.

СЕДЬМАЯ ПРОВЕРКА ПЕНТАГОНА
А что насчет экономии остальных расходов? Закон 1974 года, оказывается, не позволяет президенту США «рубить» то, что санкционировано Конгрессом, когда тот принимает бюджет. Но Трамп готов судиться по этому поводу.

Если же Верховный суд не пойдет президенту навстречу, Департамент Маска и Рамасвами нацелится на статьи, которые Конгресс не утверждал. И на деньги, которые потратили не предусмотренными прямо способами.

Примеры? $535 млн в год для Корпорации общественного вещания - она распределяет средства для Национального радио. И например, помогала перейти на цифру телестанциям, живущим на частные пожертвования.

Еще $300 млн уходят «прогрессивным НКО», скажем, Planned Parenthood Federation of America, которая занимается сексуальным воспитанием, контрацепцией и абортами. (Трамп, как известно, их противник. А отец двенадцати детей Маск считает демографический кризис колоссальной угрозой человечеству). Ну и гранты на $1,5 млрд разным международным организациям.

Госзакупки - тоже поле напаханое. Илон и Вивек напоминают, что Пентагон провалил седьмой аудит подряд, никак не может свести дебет с кредитом. Вывод: «Военное руководство плохо представляет, как тратится его годовой бюджет в 800 миллиардов долларов».

ПЬЯНЫЕ РЫБКИ
«Мы не чиновники, а волонтеры», - пишут Илон и Вивек (такой статус позволит им не отдавать свои компании в доверительное управление, ведь бизнес с госслужбой формально несочетаем).

Их департамент в идеале должен прекратить работу к 4 июля 2026 года, сделав свое дело. Ну а пока в соцсети Маска X появился аккаунт DOGE. Американцев через него бомбардируют фактами, от которых волосы дыбом.

Семьдесят лет назад в Налоговом кодексе США было полтора миллиона слов. Сегодня - уже шестнадцать миллионов. Граждане тратят миллиарды часов, чтобы заполнить сложные декларации. Пора это упростить!

Казна платит за исследования на тему «Правда ли употребление кокаина повышает сексуальное влечение у японских перепелов?» И «Добавление какого спиртного в воду - текилы или джина - делает золотых рыбок агрессивней?»

Но это, конечно, микроны по сравнением с миллиардом на Украину, судьбу которых отследить не удалось…

Оппоненты тоже не дремлют. Самый язвительный комментарий оставила демократка-конгрессмен Элизабет Уоррен: «Трамповская контора по сокращению лишних чиновников начала великолепно – с того, что возглавили ее два человека вместо одного».
https://dzen.ru/a/Zz-R7VSrglm0wcjt

Автор: Дмитрий БАБИЧ

Автор: Ирина РИНАЕВА

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Нам такую же надо политику проводить.
Но до окончания СВО вряд ли, только после окончанияж.

Онлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Ой, штойта чувствую я, что этого не будет никогда.Их попросту застрелят обоих, вкупе с Трампом или купят у нас куст орешника, чтобы сказать, что это наказание с неба....

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Ой, штойта чувствую я, что этого не будет никогда.Их попросту застрелят обоих, вкупе с Трампом или купят у нас куст орешника, чтобы сказать, что это наказание с неба....

За время правления Путина число чиновников в РФ выросло в два раза.

Оффлайн Дедуля

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 13 333
  • Репутация: +124/-26
  • Ученье - свет, а неучёных тьма.
За время правления Путина число чиновников в РФ выросло в два раза.
Вот и ответ: пока власть в России в руках ЭТИХ людей, никаких улучшений и никакого развития.
А единственно верный путь в будущее- не смена верхушки а смена общественного строя - капитализм и сам издыхает, и хочет того же и всему человечеству.

Онлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Вот и ответ: пока власть в России в руках ЭТИХ людей, никаких улучшений и никакого развития.
А единственно верный путь в будущее- не смена верхушки а смена общественного строя - капитализм и сам издыхает, и хочет того же и всему человечеству.
Слава КПСС! Верной дорогой идете, товарищи!

Онлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
За время правления Путина число чиновников в РФ выросло в два раза.
Дык, я не спорю. Гадостно сие...

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Вот и ответ: пока власть в России в руках ЭТИХ людей, никаких улучшений и никакого развития.
А единственно верный путь в будущее- не смена верхушки а смена общественного строя - капитализм и сам издыхает, и хочет того же и всему человечеству.

Ни в одной стране нет положительных примеров коммунизма и даже социализма.
Хотя элементы социализма - нормально и правильно.

Онлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Ни в одной стране нет положительных примеров коммунизма и даже социализма.
Хотя элементы социализма - нормально и правильно.
Кхе-кхе-кхе... акакжа, Китай? А ежели бы Кубе не давили на гланды 60 лет, то что бы там было?А ежели бы северную Корею не душили? Опятьжа, надо вспоминать классиков- К. Маркс, при всех его убийственных недостатках в том, что он- еврей и был еще и русофобом,говорил правильные вещи про то, какие условия должны были быть для формирования каждой формации. Над было читать и изучать теоретиков марксизма -ленинизма.То, чего потом построили, совсем не воняло их задумками. Как оно случилось, так и поплыло...Но в дикий капитализм нырять взад, это было еще хуже.

Онлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Мы едва-едва построили НЕЧТО напоминающее социализм, с каким-то там лицом и это , ну примерно, вписывалось в  пятистадийную схему марксизма:
первобытно-общинный (первобытный коммунизм);
рабовладельческий;
феодальный;
капиталистический (включая империализм как высшую стадию);
коммунистический (включая социализм как первую стадию),

как все развалилось.  Очень сильно постарались те робяты, которых упрекали в комчванстве.Вот уж этого было более, чем навалом.Горбач, это их лидер и гений...На нем-то все и закончилось. Ельцин, это уже его производная.

Основной целью социализма, с точки зрения Карла Маркса и Фридриха Энгельса, было осуществление человеческой свободы и индивидуальной автономии. В частности, речь идет о свободе от отчуждения, навязанного индивидам в форме принудительных социальных отношений, а также от материальной нехватки, в результате которой индивид вынужден заниматься деятельностью только для того, чтобы выжить и воспроизвести себя.en.wikipedia.org

Социализм сейчас в Норвегии, Швеции и Дании..ну, или очень близко к тому...И очень быстро сейчас все разбазаривают. Такую стратегию взяли... Финны, уже все...Не государство, а ругательство....(собака женского пола) и сам не гам, и другим не дам.

Онлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Мы едва-едва построили НЕЧТО напоминающее социализм, с каким-то там лицом и это , ну примерно, вписывалось в  пятистадийную схему марксизма:

В СССР не было  социализма. В СССР был коммунизм.
Это увы не знают джугашвилисты.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Кхе-кхе-кхе... акакжа, Китай?

А Китай только благодаря США развил экономику в противовес России под крылом почившего недавно Генри Киссинджера.


Цитировать
Опятьжа, надо вспоминать классиков- К. Маркс, при всех его убийственных недостатках в том, что он- еврей и был еще и русофобом,говорил правильные вещи про то, какие условия должны были быть для формирования каждой формации.
И кому это помогло?


Цитировать
Над было читать и изучать теоретиков марксизма -ленинизма.
Вы вместе с 20 миллионами соратников наизучали и разрушили очередное государство.


Онлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
В СССР не было  социализма. В СССР был коммунизм.
Это увы не знают джугашвилисты.
Это вранье и незнание основ.
На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «коммунистическое государство» применялся западной прессой к СССР и странам, объявившим себя или считавшимися социалистическими.(С)
Что такое коммунизм? Это просто надо понять и не злобствовать. Это теория..как таблица умножения.

Онлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
А Китай только благодаря США развил экономику в противовес России под крылом почившего недавно Генри Киссинджера.
И, что? Вопрос стоял в том- было ли? Было и есть.
И кому это помогло?
Китайцам. Они-марксисты.
Вы вместе с 20 миллионами соратников наизучали и разрушили очередное государство.
Ну, значит, плохо изучали.Альтернативы нет. Дикий капитализм, для людоедов или не очень умных и НЕ цивилизованных  людей.