Автор Тема: Случайные люди по Лондонам не шляются  (Прочитано 851 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
К примеру. атеизм, это вера в то, что Его нет.

Нет, атеизм - это не вера.
Знания при атеизме опираются на факты и основываются на этом.

Цитировать
Говорить, что измеряются только электромагнитные поля, могут только те, которые не понимают сути иных полей. К примеру, поле гравитации Земли, устроено по градиенту потенциала, который ОЧЕНЬ хорошо измерен и отображается он в графике зависимости УСП от уровня моря ( я бы точнее сказал - от точки ядра гравитанта)ж.

Пишу повторно вам.
Гравитационные поля - это вид электрических полей.
Если было бы иначе, то у гравитационных полей существовали бы гравитоны, но не существуют.
Некое ядро гравитанта - это всего лишь характеристики центра масс.
Большинство гравитационных характеристик или имеют электрические значения или привязаны к электрическим.
Есть еще и био поле и это тоже вид электрических полей.
Но никаких слабых или сильных полей не существует.
« Последнее редактирование: Май 28, 2024, 20:56 от Николай Григорьевич Зуб »

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Нет, атеизм - это не вера.
Знания при атеизме опираются на факты и основываются на этом.
У Вас есть неопровержимые факты, что Его нет? Да, Вы единственный и уникальный, на планете, кто это доказал и подтвердил....
Пишу повторно вам.
Гравитационные поля - это вид электрических полей.
Если было бы иначе, то у гравитационных полей существовали бы гравитоны, но не существуют.
Отвечаю повторно вам. Гравитационные поля, в частности. представленные картиной изменения ускорения свободного падения от нуля до максимума, никакого отношения к электрическому полю не имеет. И, кто Вам сказал, что основным доводом электрополя являются электроны? А магнитного? Магнитроны? Структура магнитного поля, а равно и электрического, имеют линейный характер и существуют в дипольном исполнении, тогда как иные поля- объемны и способы передачи взаимодействия иные...Какая дипольность и полярность у гравитации?
Некое ядро гравитанта - это всего лишь характеристики центра масс.
Большинство гравитационных характеристик или имеют электрические значения или привязаны к электрическим.
И Вы, опираясь на сказанное, сможете объяснить сферические формы космических тел? Почему  образовались центры масс именно в сферических формах?? Вы сжимаете снежок со всех сторон и только тогда он становится круглым. Так и приталкивание от Базисного поля. Если бы исходным было ПРОСТО центр масс, то к.тела (гравитанты) могли бы иметь и форму чемодана...Но, все они шарообразные,  и симметричные к центру, с экраном внутри и только не обладающие ядром, , имеют любую форму. В т.ч. и чемодана,как кометы и астероиды.
Есть еще и био поле и это тоже вид электрических полей.
Но никаких слабых или сильных полей не существует.
Все поля имеют в основе энергию и, потому, их свойства и взаимодействия, похожи, но не являются одним и тем же. Лед, вода  и пар- совсем разные зверюки, но суть одна-Н2О. ПОля, которые образуют частицы, называются слабыми, а атомные поля - сильные.Вспоминаем атомный взрыв и начинаем думать над термином - сильное взаимодействие.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Гравитационные поля - это вид электрических полей.
Если было бы иначе, то у гравитационных полей существовали бы гравитоны, но не существуют.
Большинство гравитационных характеристик или имеют электрические значения или привязаны к электрическим.
В  принципе, можно сойтись на одной доктрине- не электрических значений, а энергетических, поскольку основой всех взаимодействий является энергия.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
У Вас есть неопровержимые факты, что Его нет? Да, Вы единственный и уникальный, на планете, кто это доказал и подтвердил....

Да, атеизм - это не вера.

Цитировать
Гравитационные поля, в частности. представленные картиной изменения ускорения свободного падения от нуля до максимума, никакого отношения к электрическому полю не имеет.

Не верно.
Имеет.


Цитировать
И, кто Вам сказал, что основным доводом электрополя являются электроны?

Не только электроны, но и протоны.

Цитировать
А магнитного? Магнитроны?


Нет. Это ваше ошибочное мнение.
Источником магнитного поля так же являются электроны и протоны.

Цитировать
И Вы, опираясь на сказанное, сможете объяснить сферические формы космических тел?

Обычное давление огромных масс.

Цитировать
Почему  образовались центры масс именно в сферических формах?

Уточню, близких к сферическим.

Цитировать
Но, все они шарообразные,  и симметричные к центру

Потому, что это форма с минимизированной энергией.

Цитировать
Все поля имеют в основе энергию и потому, их свойства и взаимодействия, похожи, но не являются одним и тем же.

Верно, поля имеют энергию, и не правильно говорить не являются одним и тем же правильно поля имеют различные свойства и конфигурации.

Цитировать
ПОля, которые образуют частицы, называются слабыми, а атомные поля - сильные.

Нет таких полей. Ни одних, ни других.

Цитировать
Вспоминаем атомный взрыв и начинаем думать над термином - сильное взаимодействие.

Не существует сильное взаимодействие.
Причины ядерного взрыва взаимодействие положительных зарядов с другими  положительными зарядами в результате которых происходит изменение ядра атома.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
В  принципе, можно сойтись на одной доктрине- не электрических значений, а энергетических, поскольку основой всех взаимодействий является энергия.

Частично верно.
И для электрических взаимодействий необходима энергия.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Если бы исходным было ПРОСТО центр масс, то к.тела (гравитанты) могли бы иметь и форму чемодана...Но, все они шарообразные

Так в Космосе есть объекты неопределенной формы.
А форму близкую к сфере приобретают только массивные планеты.


Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Да, атеизм - это не вера.
Безапелляционность не есть истина. Это именно ВЕРА В ТО, ЧТО ЕГО НЕТ. Оснований у этой веры гораздо меньше, чем у веры в то, что Он есть.
Не верно.
Имеет.
Это все? Не густо....

Не только электроны, но и протоны.
Дык, сам электрон и есть воплощение слабого взаимодействия.Эталонное....
 
Нет. Это ваше ошибочное мнение.
Источником магнитного поля так же являются электроны и протоны.
Как всегда...
Обычное давление огромных масс.
И вы сможете нарисовать картину этого давления и, даже, отвергнете то, что по мнению многих..., гравитации внутри Земли (и не только) нет, поскольку, якобы, все силы скомпенсированы со всех сторон.Получается,что силы скомпенсированы, но давление огромное..Это какЪ? Логичнее всего предположить, как в примере со снежком, что давление-таки образовано внешними силами и оно реально есть и именно оно создает и высокую температуру, и плотность, и "убийство" объема, переходя в точку,тем самым образуя экран для прохождения воздействия гравитации.
В космосе все гравитационные взаимодействия скомпенсированы и только наличие экрана, позволяет их раскомпенсировать и направит строго в центр, где он образовался.
Уточню, близких к сферическим.
Не возражаю, но суть от этого не меняется
Потому, что это форма с минимизированной энергией.
Именно это и говорит не о центре масс, а о источнике гравитации отталкивания от ядра и приталкивания К ядру. Обычная природная дихотомия. Все на ней построено и электромагнетизм, и сильное, ну и слабое...
Нет таких полей. Ни одних, ни других.
Нет у Вас логики.Никакой.Не представлена.
Не существует сильное взаимодействие.
Причины ядерного взрыва взаимодействие положительных зарядов с другими  положительными зарядами в результате которых происходит изменение ядра атома.
Ну, т.е. частицы в  ядрах , да и сами ядра, это электрические поля? И у Вас есть основания так говорить? И цепная реакция, это все про электричество? Вы точно это знаете и, в институте Вас именно этому учили?[/quote]

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Так в Космосе есть объекты неопределенной формы.
А форму близкую к сфере приобретают только массивные планеты.
Телега впереди лошади... Именно массивные объекты ( они не сразу таковыми сделались), суть продукт сжатия и образования ядра.Чем больше экран, тем сильнее гравитация притталкивания.Тем шарообразнее форма. Крявых супергигантов не водится

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Немного продолжу, с позволения.. про "убийство" объема, вернувшись к теме топика. Почти все эфиристы ( слово какое-то наркотическое..)говорят о некоей структуре эфира и тем или иным его представлением.Но, у среды в космосе или в его пространстве, есть одна неоспоримая и ДОКАЗАННАЯ величина- он (эфир) есть везде, равно как и гравитация.
По-моему же, гравитация и есть тот самый эфир.А у гравитации есть только одно зарегистрированное свойство- напряженность на основе потенциальности...Как в смысле потенциального поля и потенциальной же энергии, так и в смысле образованных потенциалов, являющихся средой для всего сущего, так и в смысле реализующейся в гравиполе разности потенциалов или влияния на массы, в этой связи...Как в случае, с условиями сближения двух тел ( т.е. ЗВТ), возле гравитантов.
Решетка потенциалов вокруг гравитанта меняет свою форму, как если вода в ванной станет убывать в открытую дыру. Только в случае в гравитацией, объем, это решетка потенциалов и, чем меньше  ячейка решетки, тем действие гравитации сильнее- объяснимо с точки зрения геометрии приталкивания и там, где решетка сжимается до нуля, гравитация исчезает и, тем самым, образуется экран или точка, где нет объема и нет гравитации.
Нет разности потенциалов.
И только там, где созданы условия- отсутствие гравитации приталкивания ( экран не пропускает), три силы или три поля взаимодействия огромное давление, температура и плотность, образуют гравитацию отталкивания.Я о ней много писал ...
Черная дыра, это и есть описанный мною процесс. Это место, где экран настолько значителен, что гравитация приталкивания огромна со всех сторон и способна "содержать" уже не звезды, а целые галактики..А то, что, даже свет не может оттуда вырваться,  говорит о том, что и ЭМ и ядерные взаимодействия разрушаются тоже.Остается только слабое и оно фиксируется в виде гамма-излучения. До таких параметров и уменьшается решетка.

Оффлайн Sibiryak

  • Специалист
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: +2/-0
Безапелляционность не есть истина. Это именно ВЕРА В ТО, ЧТО ЕГО НЕТ. Оснований у этой веры гораздо меньше, чем у веры в то, что Он есть. Это все?
Интересную тему затронули, но тов. Зуб не позволит говорить на эту тему.
Атеисты - такие же  фанатики, как и религиозные и это все от недостатка ума. Их вера в самопроизвольность, случайность, эволюцию мира-догматична, а закономерность, логичность, управляемость, алгоритмичность мира - это красная тряпка.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Случайные люди по Лондонам не шляются
« Ответ #10 : Июнь 1, 2024, 14:43 »
Интересную тему затронули, но тов. Зуб не позволит говорить на эту тему.
Атеисты - такие же  фанатики, как и религиозные и это все от недостатка ума. Их вера в самопроизвольность, случайность, эволюцию мира-догматична, а закономерность, логичность, управляемость, алгоритмичность мира - это красная тряпка.
Что такое фанатизм? Это когда цели размыты, а усилия по их достижению утраиваются. Это плохо везде...

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Случайные люди по Лондонам не шляются
« Ответ #11 : Июнь 1, 2024, 15:49 »
Интересную тему затронули, но тов. Зуб не позволит говорить на эту тему.
Атеисты - такие же  фанатики, как и религиозные и это все от недостатка ума. Их вера в самопроизвольность, случайность, эволюцию мира-догматична, а закономерность, логичность, управляемость, алгоритмичность мира - это красная тряпка.

Вы врете.
В одном сообщении вы умудрились соврать дважды. И про меня и про атеистов.
Хотя тема здесь другая.

Атеисты не фанатики, а их мнение основывается только на фактах.
Вы же абсурдно и с извращением на одну доску ставите с ними и религиозных фанатиков у которых важны только вера и их авторитеты, к примеру ваши релятивисты.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Случайные люди по Лондонам не шляются
« Ответ #12 : Июнь 1, 2024, 15:59 »
Что такое фанатизм? Это когда цели размыты, а усилия по их достижению утраиваются. Это плохо везде...

Никогда цели не размыты.
Просто цели религиозных фанатиков вам могут быть не понятны, но это не значит, что их нет.
По каким причинам еврейскими банкирами был создан релятивизм?
Вы не знаете.
Я тоже не знаю.
Но это не значит, что целей при этом у банкиров не было.
И при этом ни одно государство не возражало, потому, что все были под контролем,  а противников релятивизма  еврейские банкиры через своих марионеток, как в СССР это был  еврей с погонялом Сталин по фамилии Джугашвили - мочили. Это история и ее надо знать.

Оффлайн Константин Резников

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 8 405
  • Репутация: +60/-47
  • Пол: Мужской
  • We will rock you
    • E-mail
Re: Случайные люди по Лондонам не шляются
« Ответ #13 : Июнь 1, 2024, 18:20 »
Никогда цели не размыты.
Просто цели религиозных фанатиков вам могут быть не понятны, но это не значит, что их нет.
По каким причинам еврейскими банкирами был создан релятивизм?
Вы не знаете.
Я тоже не знаю.
Но это не значит, что целей при этом у банкиров не было.
И при этом ни одно государство не возражало, потому, что все были под контролем,  а противников релятивизма  еврейские банкиры через своих марионеток, как в СССР это был  еврей с погонялом Сталин по фамилии Джугашвили - мочили. Это история и ее надо знать.
Странный разворот с фанатизма на еврейство.Я не виноват в релятивизме, равно как и в атеизме.Я теист. И не еврей.

Оффлайн Николай Григорьевич Зуб

  • Administrator
  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 27 794
  • Репутация: +148/-0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Случайные люди по Лондонам не шляются
« Ответ #14 : Июнь 1, 2024, 18:44 »
Странный разворот с фанатизма на еврейство.Я не виноват в релятивизме, равно как и в атеизме.Я теист. И не еврей.

Что такое теист, я не знаю.

А по вашему евреи не фанатики?
От того, что вы не еврей - это не меняет террор евреев в мире, которые почти поголовно за исключением белых ворон русофобы.
Почему евреи русофобы?